Foi com medo de perder clientes que o Santander ignorou o MPF do RS e por isto manteve fechada a mostra satânica do Queermuseu
O braço cultural do banco se recusou a reabrir a mostra,
conforme recomendação inaceitável do Ministério Público Federal do RS.
Exposição, fechada depois
do boicote dos cidadãos, agora deve ser exibida no Rio de Janeiro, onde os padrões morais frouxos da Globo costuma mandar.
15 comentários:
Por que o MPF/RS não sedia a mostra... afinal, suruba jurídica e artística são afins!!!
Esta NEGATIVA vai deixar os caras do MP frustrados, pois talvez esperassem levar seus filhinhos na educativa exposição. Mais podem ter feito um filminho para fazer uma apresentação caseira.
Sugiro que o MPF faça esta exposição pornográfica e pedófila dentro de suas instalações.
Haverá coerência nesta medida porque as instituições públicas, após o bando quadrilheiro PeTralha ter assumido o poder, estão putrefatas e apodrecidas.
O tal direito alternativo fez as leis, que deveriam ser algo absoluto, tornarem-se relativas (o poder político e econômico é que as fazem ser mais duras ou mais moles) e enquanto isto não mudar seremos um país de quinto mundo
Aplausos ao editor,Polibio Braga,que,até o momento,é o único blogueiro e jornalista,que usa a palavra certa para os eventos imorais,anormais e pró pedofilia : SATÂNICA.
O Ministério Federal do RS manda reabrir a mostra pornográfica do QeerMuseu.
A Defensoria Pública Federal (Brasília?)impetra mandado de segurança na Justiça Federal para que cerca de 23 líderes de facções criminosas saiam de presídios de segurança máxima e retornem para os presídios do Rio de janeiro, a fim de reassumirem o comando das suas respectivas facções.
Meu Deus, o que deu errado no Brasil !?
Gaudêncio Sette Luas
Quero ver os bobocas que falaram mal dos gaúchos agora com a palhaçada de São Paulo !
Tenho uma sugestão para o Santander: que solicite às pessoas favoráveis a abertura da exposição, que abram uma conta no referido banco, com depósito inicial condizente com um perfil Select ou superior.
A PTzada vai urrar de contente com a proposta e vai topar com certeza, não é verdade???
Desta forma, os clientes que o banco perdeu, serão repostos com essa galera "intelectual e cheia de ADIVERSIDADES"
Tá certo o banco, depois um bando de ignorantes vê o capeta na arte e muda de banco... hipocrisia, essa gente que se diz religiosa é quem mais ferra com os outros por aí!
PODEM ABRIR, com umas peladas que não sejam da Voluntários!
Diferença entre o MPF da infância e Juventude de São Paulo e a do RS
Uma contra a pedofilia nos museu e a daqui a favor.
Veja ABAIXO O OPARECER DO PROMOTOR DE SP SOBRE A MOSTRA DO MAM
http://www.mpsp.mp.br/portal/pls/portal/%21PORTAL.wwpob_page.show?_docname=2619236.
...
Assim e CONSIDERANDO que, o artigo 227 da Constituição Federal preleciona que “é dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança e ao adolescente, com absoluta prioridade, a efetivação dos direitos referentes à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária, além de colocá-los a salvo de toda forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão”;
O grande PATROCINADOR dessas mostras " culturais" é o próprio Governo Federal , através do Ministério da Cultura e da Lei Rouanet. Ocorre que os funcionários que liberam as verbas milionárias para essas exposições trash , sem nenhum valor cultural , são petistas aboletados no MINC . Até parece que o Governo não sabe disso. A única solução para o Brasil é a Intervenção .!!! Tia Glória.
Grafia correta: Satãder.
Poderia abrir sem as "obras" contestadas, só expor as obras de artistas consagrados e que foram usados para atrair os incautos.
O próximo a sofrer BOICOTE será o ITAU em função da exposição do MAM. As máscaras estão caindo.
O Santander, não por virtude, mas sim por pragmatismo em vista da reação da maioria dos gaúchos, em relação à primeira mostra, resolve agora não patrocinar a sua reabertura, autorizada pelo MPF-RS. Que moral ficará este promotor que autorizou a reabertura, ora recusada? Com a sua, claro de petralha enrustido, provavelmente mais um homossexual ofendido com o fechamento.
Postar um comentário