. É mais apropriada a denúncia sobre as relações
permissivas entre os “coronéis” (poderes político, econômico e midiático) e o
que é publicado nos maiores jornais, revistas, TVs, rádios e portais de
Internet.
. São relações tuteladas e tuteladoras – mais próximas da
mancebia, porque os interesses defendidos são carnalmente comuns.
. O editor chama a atenção para um fato absolutamente
novo na mídia, que é a presença do jornalismo independente na Internet, o que
inclui “jornalistas” que nem sequer pensam em ser jornalistas, pessoas comuns,
que no entanto fazem postagens muitas vezes corrosivas, inclusive fotos. O peso
da mídia de Internet ainda não ameaça os ganhos financeiros dos grandes grupos
da mídia tradicional, mas inúmeras vezes impõem pautas que eles são obrigados a
perseguir para não perder público, levando informações que são sonegadas ou distorcidas, porque o objetivo deles é desinformar para manter seu poder sobre a informação - e o caixa dos anunciantes, leitores e poderes concedentes.
. O “relatório” da ONG sequer cita os 30 Berlusconis e
apresenta um texto confuso e desconexo.
CLIQUE AQUI para ler a íntegra do documento. A leitura
chega a ser cansativa, porque o texto é muito pobre.
4 comentários:
E eu acredito, em papai noel, coelhinho da pascoa, mula sem cabeca, etc... Midia no Brasil, camarada jornaleiro, exceto jornaloes e revistas, que nao contam nada, É CONCESSAO. Nao e negocio de capitalista. Ou nao deveria ser, ne? E se vc e daqueles que acreditam em papai noel, pelo que vc demonstra na sua opiniaozinha acima, basta ler os editoriais dos jornaloes que concentram 80% do tal mercado de deformacao de opiniao, hoje, pra entender que este negocio é feito por gente que tem interesses. E o interesse, jornaleiro, nao é o mesmo da populacao. E ja que vc acredita em imprensa livre, nesta patria tapuia, escreva ai algumas palavrinhas a respeito da doacao, realizada pelo Cachaceiro das Minas Gerais, da reserva de NIOBIO, em Araxa, para amiguinhos dele. Ou diga alguma coisa a respeito do HC9746, em que o Gilmar Dantas, sempre ele, ajuda o Marcos Valerio. E olha que eu acredito em papai noel e em imprensa imparcial.
O tal "relatório" cita a existência de estatais e do próprio governo fazendo propaganda paga em veículos da imprensa privada? E de como usam isso para controlar o que a imprensa publica ou não, do tipo, "se noticiar isso, te corto a verba publicitária", o que acontece em CEM POR CENTO dos grandes órgãos de imprensa?
Esperando o Carlos Sgarbi vir aqui falar sobre o "Partido da Imprensa Golpista", que fala todas essas mentiras sobre o PT que vemos nos noticiários todos os dias.
Mais fácil negar, né? Precisa dizer os nomes das famílias? Marinho, Civita, Frias, Mesquita, Nascimento e Silva, Saad, etc.
Só as que eu cito já controlam mais de 50% de todo o mercado nacional de comunicações, via jornais, revistas, rádio e tv.
Quanto ao governo controlá-los via distribuição de verbas publicitárias, é uma grande piada. Na realidade sabemos que o PIG é praticamente monolítico e bate no governo sem piedade e sob qualquer pretexto. Bate no governo, desde que seja do PT ou aliado seu. A ong está certa na avaliação sobre a concentração de meios no Brasil, que seria um oligopólio, mas não está correta na classificação a título de 'liberdade de imprensa'. A imprensa aqui é livre inclusive para distribuir inverdades e boatos propositalmente inventados, fazer campanhas propondo revoltas e estimulando até a fraudarem o ENEM (tinha prêmio e tudo). Não é responsabilizada, mas deveria.
Postar um comentário