Outro parecer encomendado, o do advogado Adriano Zanotto, justificando a constitucionalidade do indulto, foi rejeitado pela OAB.
Sem nenhuma surpresa para quem conhece suas históricas posições ideológicas e políticas esquerdistas, o advogado gaúcho Lênio Streck, tratado como jurista pelo site Conjur, do qual é colunista, entregou parecer encomendado e aceito pela OAB, considerando que o decreto por meio do qual o presidente Jair Bolsonaro (PL) concedeu graça ao deputado federal Daniel Silveira (PTB-RJ) é inconstitucional, pois teria desvio de finalidade e violaria a separação de poderes e a independência do Judiciário.
Lênio é ativista político alinhado com as teses de Partidos como PT e PCdoB, mas não só. Ele é inimigo ferrenho de Bolsonaro.
CLIQUE AQUI para saber mais sobre o parecer.
28 comentários:
A canalhada esquerdista/socialista se une.
Num CIRCO de palavras este é o maioral!!!
O "parecer" do Bolsonaro é beeeeeemmm melhor.
Parece que ele ganha mesmo ... em primeiro turno . 🤣
E não será do Lula porque N Ã O não irá concorrer.
Com as motociatas ... Vai amarelar 🟡
Irrelevante...!!! O PR Bolsonaro tem o apoio do Povo e das FFAA...!!! É o que importa...!!!
Para surpresa de ninguém.
Tipico representante do judiciário esquerdinha, mas conhecido como 'goleiro do lula'.
Tive o desprazer de assistir o esquerdopata Lênio Streck, destilando ódio ao Presidente Bolsonaro, na Jovem Pan News. Cheguei a ficar nauseada tamanha prepotência e arrogância nítidas na fala do tal advogado. Típico de quem está no "modo desespero".
Ives Granda Martins? Esse sim é "suspeito" tem "indicações" no governo bozo.......
Governo emprega 5 de instituto de Ives Gandra, jurista pró- Bolsonaro:
Gandra é presidente de honra do Instituto Brasileiro de Direito e Religião (IBDR) , que tem cinco integrantes no Ministério da Mulher
24/04/2022 - Metrópoles
O governo Bolsonaro emprega cinco integrantes do Instituto Brasileiro de Direito e Religião (IBDR), think tank fundado pelo jurista Ives Gandra Martins, principal defensor de teses jurídicas usadas ou cogitadas por Jair Bolsonaro para justificar rupturas institucionais.
Os cinco são empregados no Ministério da Mulher, Família e Direitos Humanos, nos primeiros escalões da pasta
O IBDR foi fundado em novembro de 2018 por Gandra Martins, que é seu presidente de honra, com o objetivo de estudar as relações entre direito e religião, sob a perspectiva judaico-cristã.
O jurista é um dos que faz uma leitura golpista do artigo 142 da Constituição, popular entre bolsonaristas por interpretar que esse dispositivo da Constituição permitiria às Forças Armadas intervir no caso de uma crise entre os Poderes. O artigo, entretanto, não dá em momento algum esse poder aos militares.
Mais recentemente, Gandra também defendeu o indulto dado por Bolsonaro à Daniel Silveira afirmando que ele estava amparado na Constituição.
Um dos empregados no ministério é a filha de Gandra, Angela Gandra Martins, que é secretária nacional da Família e foi escolhida pela ex-ministra Damares Alves. No IBDR, ela é vice-presidente institucional.
O conselho fiscal do instituto tem três integrantes e todos eles estão no ministério. Natamy Bossoni é coordenadora-geral de Educação em Direitos Humanos, Cândido Barreto Neto é coordenador-geral de Combate ao Trabalho Escravo e Warton de Oliveira é secretário executivo do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (Conanda).
O quinto representante do IBDR é Marcel Edvar Simões, lotado na Secretaria Nacional da Família. Ele é do comitê científico do instituto de Ives Gandra.
A influência de Gandra vai além do Ministério dos Direitos Humanos. O ministro do TST Ives Gandra Filho, é próximo da ex-ministra Damares Alves. Ambos participam de um clube do filme com a primeira-dama, Michelle Bolsonaro. Os filmes vistos são majoritariamente cristãos.
Procurado por meio de sua secretária na sexta-feira (22/4), para comentar as contratações, o jurista afirmou que não havia tempo hábil para responder à coluna.
O preferido dos militares para ministro do STF | VEJAhttps://veja.abril.com.br › politica › o-preferido-dos-mil...
12 de set. de 2020 — Ministro do TST, Ives Gandra Martins Filho é extremamente conservador e quase foi indicado para o STF no governo Temer.
Em meio à polêmica sobre STF, Bolsonaro recebe visita de ...https://www1.folha.uol.com.br › poder › 2018/10 › em...
22 de out. de 2018 — O ministro do TST Ives Gandra da Silva Martins Filho durante ... de seu pai ser impedido pelo STF de tomar posse caso seja eleito.
CONFLITO DE INTERESSES
Antagonista do STF, Modesto Carvalhosa é sócio da "lava jato" no fundo do MPF:
19 mar 2019 - ConJur
O advogado Modesto Carvalhosa tem uma ligação mais forte com a autoproclamada "força tarefa" de Curitiba do que a pauta populista que os une. Eles são sócios no negócio de R$ 2,5 bilhões da Petrobras que pretendem empalmar com a criação de uma fundação administrada pelos procuradores da República de Curitiba.
O acordo que os procuradores, em nome do Estado brasileiro, assinaram com o governo americano prevê que metade do dinheiro recebido destina-se à "satisfação de eventuais condenações ou acordos com acionistas que investiram no mercado acionário brasileiro (B3) e ajuizaram ação de reparação, inclusive arbitragens, até a data de 8 de outubro de 2017". E é o escritório de Carvalhosa que representa esses acionistas.
Os sócios minoritários brasileiros, se entusiasmaram com a vitória obtida pelos investidores nos Estados Unidos. No pedido feito na Câmara de Arbitragem do Mercado, da B3, a bolsa de valores de São Paulo, Carvalhosa pede até R$ 80 bilhões de indenização.
Modesto Carvalhosa é um dos que perdem com a suspensão dos efeitos do acordo entre Petrobras e MPF
Em seus discursos inflamados contra o Supremo Tribunal Federal, o advogado não informou o quanto perdeu com a suspensão dos efeitos do acordo assinado pela Petrobras com o Ministério Público Federal. O acordo garantia aos clientes de Carvalhosa R$ 1,25 bilhão.
Na sexta-feira (15/3), o ministro Alexandre de Moraes suspendeu o acordo por falta de previsão legal para que o MPF agisse como agiu, e muito menos para desviar o destino do dinheiro, que deveria ser o Tesouro, para uma fundação gerida pelos signatários.......
Sociedade secreta de advogado com Lava Jato visava lucro ...https://www.mova-se.org.br › Saiu na Imprensa
20 de set. de 2019 — A solicitação era de Modesto Carvalhosa, advogado de acionistas minoritários da Petrobrás. Respostas de Dallagnol à colega: “Sensacional ...
Defensores de impeachment de ministros do Supremo ...https://br.vida-estilo.yahoo.com › defensores-impeachm...
27 de ago. de 2021 — Bolsonaro também chegou a anunciar que pediria o impeachment de outro ... da USP Modesto Carvalhosa, autor de sete pedidos de impeachment de ...
Modesto Cavalhosa, suspeitíssimo......
Graça dada a Silveira 'não é recorrível' ao STF, diz Modesto ...https://revistaoeste.com › politica › graca-dada-a-silveir...
há 5 dias — O jurista Modesto Carvalhosa disse que o perdão dado pelo presidente Jair Bolsonaro (PL) ao deputado Daniel Silveira (PTB-RJ) não é ...
Mais um a ser enfiado na lata de lixo da história.
alguém sberia informar qual o montante do contrato..Quem paga??? Os advogados filiado á OAB??
Que tal: Olha sou advogado desde 1977, mas nunca nestes anos todos vi uma OAB tão mal dirigida. Me lembro que o Lamachia (cláudio) o que foi presidente nacional, sempre dizia em todos os seus pronunciamentos, MEU PARTIDO É A CONSTITUIÇÃO. E agora (o último presidente e este) pergunto porque a OAB nunca se pronunciou sobre o inquérito que causou este embaraço todo. Agora sobre o indulto já corre pedir parecer. Faça-me um favor, muito mal a nossa OAB. Então peça outro parecer ou quem tem um parecer contrário é o quê???
Lênio Streck é fraco, Políbio. Esse parecer é tiro com pólvora molhada.
Velho Lenio, procurador de justiça aposentado há anos com 40 mil por mês faturando pra ajudar a esquerdalha. Aliás, seus grandes parceiros. Inventa o q não existe pra ocupar espaço.
Blogger adair Baccin disse...
Que tal: Olha sou advogado desde 1977, mas nunca nestes anos todos vi uma OAB tão mal dirigida. Me lembro que o Lamachia (cláudio) o que foi presidente nacional, sempre dizia em todos os seus pronunciamentos, MEU PARTIDO É A CONSTITUIÇÃO. E agora (o último presidente e este) pergunto porque a OAB nunca se pronunciou sobre o inquérito que causou este embaraço todo. Agora sobre o indulto já corre pedir parecer. Faça-me um favor, muito mal a nossa OAB. Então peça outro parecer ou quem tem um parecer contrário é o quê???
28 de abril de 2022 11:06
xxxxxxxxxxxxxxxx
Esse sujeito Claudio Lamaquia é a favor da turma dele....
SUPERVISÃO INTERNACIONAL
Moro foi parcial e direitos de Lula foram violados, conclui Comitê da ONU:
27 abr 2022 - ConJur
O Comitê de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU) concluiu que o ex-juiz Sergio Moro foi parcial no julgamento dos processos contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na "lava jato". Também considerou que os direitos políticos do petista foram violados quando ele foi impedido de disputar as eleições de 2018.
O órgão tem a atribuição de supervisionar o cumprimento do Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos, assinado e ratificado pelo Brasil.
A defesa de Lula e o governo federal já foram informados sobre o resultado, mas o anúncio oficial acontecerá apenas nesta quinta-feira (28/4). As informações são da coluna de Jamil Chade no UOL.
A decisão é legalmente vinculante e o Brasil em tese deve seguir a recomendação. No entanto, as decisões do comitê correm risco de serem ignoradas devido à falta de sanções contra os governos. O órgão ainda publicará as recomendações e poderá pedir medidas para reparar o dano sofrido por Lula.
O Supremo Tribunal Federal já havia entendido que Moro agiu de forma parcial e anulado as condenações. Assim, Lula já estava livre para se candidatar à Presidência neste ano, mas o processo continuava tramitando nas instâncias internacionais.
A queixa envolvia quatro denúncias feitas pelo ex-presidente: a detenção de Lula pela PF em uma sala do aeroporto de Congonhas em 2016; a parcialidade do processo e do julgamento; a difusão de mensagens privadas de familiares do petista; e a impossibilidade de candidatura em 2018. O comitê atendeu a todos os pedidos e concluiu pela violação dos direitos com relação a todos os pontos.
Em agosto de 2018, o comitê já havia concedido medidas cautelares para solicitar às autoridades brasileiras a manutenção dos direitos políticos de Lula até a avaliação de seu caso pelo STF. À época, o órgão também pediu que o mérito do caso fosse tratado em Genebra. O governo brasileiro ignorou a decisão, o que foi considerado como um fato grave na nova decisão.
No último mês de março, os peritos que formam parte do comitê passaram a debater se deveria ser emitida uma condenação contra o Estado brasileiro. Uma parcela deles entendia que o STF já havia deixado claro que as instituições do país não estavam funcionando e, portanto, não seria necessária a interferência do órgão internacional. O caso foi então levado para análise pela totalidade do comitê, que tomou a decisão final.
O governo brasileiro esperava que o caso não fosse aceito para avaliação pela ONU, já que a Justiça doméstica estava dando respostas ao processo. Mas a defesa de Lula insistiu à corte que o caso precisava continuar a ser examinado devido a danos irreversíveis contra o ex-presidente — como sua prisão por 580 dias e impossibilidade de candidatura em 2018.
OLHA aí o Lênin, digo Lenio matando a charada com seu PARECER kkkkk. Velho esquerdalha sempre ativo nas mídias. Alguém disse q ele seria um INTELECTUAL, e ele acreditou kkkkkk.
Lênio Streck é "imparcial". Uma coisa é ser de esquerda ou ser de direita, outra coisa é ser parcial ou imparcial, no caso do Lenio sua história mostra sua imparcialidade.
Globo finalmente reconhece que Moro, seu ex-herói, foi parcial e perseguiu Lula:
Veículos e canais de imprensa da família Marinho, que deram apoio ao golpe de 2016 e à Lava Jato, noticiaram a decisão histórica da ONU com 24 horas de atraso
28 abr 2022
247 - A GloboNews, canal pago de notícias da família Marinho, noticiou com um atraso de 24 horas a decisão histórica do Comitê de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU) que confirmou que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva Lula foi alvo de perseguição política por parte do ex-juiz Sergio Moro (União Brasil-SP), que já havia sido declarado suspeito e parcial pelo Supremo Tribunal Federal (STF) nos processos contra o petista no âmbito da Lava Jato.
Outros canais da família Marinho, como o G1 e o jornal O Globo, também noticiaram o fato somente nesta quinta-feira (28) a decisão histórica da ONU que comprova que o ex-presidente teve seus direitos violados pela Lava Jato, inclusive ao ser impedido de disputar a eleição presidencial de 2018, na qual era o amplo favorito.
A maioria dos veículos da mídia corporativa nacional, como o jornal Valor Econômico, que também pertence à família Marinho, assim como O Estado de S. Paulo, não registraram a decisão histórica quando a notícia veio à público, ou seja, na quarta-feira (27). ....
Bolsonaro nem vai dormir depois do parecer do esquerdopata.
os DERROTADOS DE 2018 e com boas chances de repetir seu INSUCESSO em 2022 estão DESNORTEADOS E AMEDRONTADOS com a FORÇA POLÍTICA do Presidente Bolsonaro, por isso esse chororô com o indulto do Deputado Daniel Silveira, que é constitucional e a população exige que seja cumprido.
Contrataram este pulha enrustido comunista de merda. Solução: Paredão e fuzilamento.
Não li, mas vindo desse sujeito nem perco meu tempo. Certamente é um parecer de merda.
Postar um comentário