Desde o começo do mês, escritórios americanos de
advocacia passaram a mover ações semelhantes por causa das denúncias de
corrupção na empresa.
. Examine com muita atenção o video, porque a reportagem apresenta detalhes que você não viu na mídia diária. O texto a seguir é do material do JN:
Desde o começo do mês, uma série de escritórios
americanos de advocacia passou a mover ações semelhantes por causa das
denúncias de corrupção na empresa.
O documento de 70 páginas trata de títulos emitidos nos
Estados Unidos pela Petrobras e duas de suas subsidiárias: a Petrobras
International Finance Company S.A., chamada de PifCo, e a Petrobras Global
Finance B.V., chamada de PGF.
Títulos são documentos que uma empresa vende a
investidores. A empresa recebe dinheiro por eles e, na data de vencimento dos
títulos, tem que pagar os investidores. No mercado financeiro, as empresas são
sempre obrigadas a prestar informações claras, para que os investidores possam
decidir se compram ou não os títulos.
A ação, movida pela cidade de Providence, diz que os
acusados fizeram parte de um esquema fraudulento para inflar artificialmente o
preço dos títulos da Petrobras. O processo afirma que empreiteiros pagaram
propinas para pessoas influentes na Petrobras em troca de contratos lucrativos
e que a Petrobras compensou esses empreiteiros com contratos superfaturados
para obras.
‘A revelação da verdade sobre a Petrobras, por meio de
uma série de divulgações, causou uma queda no valor de mercado dos títulos da
Petrobras, da PifCo e da PGF, resultando em perdas significativas e danos para
a cidade e todos os outros que investiram’, diz o documento.
A ação cita, além das empresas, a presidente da companhia,
Maria das Graças Foster, outros 12 executivos e 15 bancos que se envolveram na
venda dos títulos.
A ação é em favor de todas as pessoas e entidades que,
entre janeiro de 2010 e novembro de 2014, compraram títulos da Petrobras e das
duas subsidiárias na bolsa de Nova York. Se a Justiça der ganho de causa à
cidade Providence, todos os investidores – independentemente de assinar ou não
o processo – podem ter os prejuízos ressarcidos.
A Petrobras afirmou que não foi intimada da ação movida
pela cidade de Providence na Justiça americana.
7 comentários:
é o golpe de misericórdia na Petrossauro...
Políbio,
A meses comento que chegaria a hora do "Seu Jorginho" emporcalhar o sobrenome da família.
Providence(iado) o chiqueirinho!!
Quem dá a mão para o PT, perde os anéis e os dedos!!
Não perde as mãos, pois necessita-as para as algemas!!
Que vergonha!!!
JulioK
Pela reportagem exibida ontem no JN não entendi o motivo dessa ação. Foi explicado que a empresa vendeu títulos a investidores e, em uma data combinada, tem que devolver o dinheiro com algum juro também combinado a esses investidores, correto? O que eu não entendi: a Petrobras deu calote e não devolveu a grana? O JN não revelou isso mas, se foi o que ocorreu, tá justificada essa ação. Mas se a empresa tá resgatando em dia esses títulos aí não entendi o prejuízo alegado desses investidores. Se tem alguém lesado é o cidadão brasileiro, e não eles. Se alguém tem outros dados que não foram mostrados na matéria mudo de opinião sem problema algum, estou me baseando só no que vi no JN.
Pela reportagem exibida ontem no JN não entendi o motivo dessa ação. Foi explicado que a empresa vendeu títulos a investidores e, em uma data combinada, tem que devolver o dinheiro com algum juro também combinado a esses investidores, correto? O que eu não entendi: a Petrobras deu calote e não devolveu a grana? O JN não revelou isso mas, se foi o que ocorreu, tá justificada essa ação. Mas se a empresa tá resgatando em dia esses títulos aí não entendi o prejuízo alegado desses investidores. Se tem alguém lesado é o cidadão brasileiro, e não eles. Se alguém tem outros dados que não foram mostrados na matéria mudo de opinião sem problema algum, estou me baseando só no que vi no JN.
SÓ A PRIVATIZAÇÃO SALVA, mas com a empresa na mão deste governo ladrão seria a mesma coisa abrir os cofres de um banco e deixar a bandidagem se servir!
O membros do conselho de administração da PETROBRAS tem
que ser responsabilizados FINANCEIRAMENTE- Artigos 28 e 29
do Estatuto da Petrobras.
E aí, Conselheiros, preparados?
Parece que vão ter que mexer e remexer a guaiaca.
Privatização é o caminho. Está provado.
Postar um comentário