Ao contrário da OAB, que hoje tirou nota vergonhosamente cretina contra o projeto que criminaliza gravemente aborteiros que matam crianças depois das 22 semanas de gravidez, o Conselho Federal de Medicina voltou a se manifestar contra este tipo de assassinato a sangue frio.
Isto ficou claro, de novo, na fala do presidente do Conselho Federal de Medicina (CFM), José Hiran da Silva Gallo, que disse disse, nesta segunda-feira, que há limites na "autonomia da mulher", ao comentar a resolução que trata da assistolia fetal, procedimento realizado no aborto legal em gestações com mais de 22 semanas resultantes de estupro:
— A autonomia da mulher, esbarra, sem dúvida, no dever constitucional imposto a todos nós, de proteger a vida de qualquer um, mesmo ser humano formado por 22 semanas.
19 comentários:
Óbvio. Ninguém podia esperar outro posicionamento dos palhaços bolsonaristas do CFM. Sempre corporativistas. Sempre reacionários.
Então quer dizer que países civilizados, democráticos e desenvolvidos (segundo vocês mesmos que dizem que são) como Itália da Giorgia Meloni, Israel do amigão do Bolso, EUA, Canadá, Argentina do Millei, Uruguai do Lacalle, Alemanha da Fraport, Bélgica, Hungria do outro amigão do Bolso, Holanda, França, etc assassinam crianças a sangue frio? Não vai ter manifestação no Parcão contra esses países???
Tem um erro no título da matéria. Não é 22 meses e sim, 22 semanas.
Mas de qualquer maneira os esquerdoPaTas conseguiram o intento de fazer colar 22 semanas que fica mais "suave".
Caberia a imprensa decente mudar os termos para ABORTO AOS SEIS MESES DE GRAVIDEZ. Esses termos aproximariam a falcatrua do que realmente é: homicídio.
22 meses de gravidez não é demais???
O presidente do Conselho, o editor, a Michelle Bolsonaro, os deputados que querem aprovar a lei, a Igreja, os pastores evangélicos, e todos os demais que se preocupam infinitamente mais com feto alheio do que com as crianças já nascidas, deveriam assinar um documento se comprometendo em adotar todas as crianças entregues à adoção. Só ser contra dizendo que elas podem ser entregues pra adoção e não adotar nem as que já estão disponíveis no momento, muitas já a quase 18 anos aguardando que alguém apareça por lá, aí é fácil...
NÃO MATARÁS !
Diz o Senhor !
um dia, TODOS cruzarão os Umbrais do Evo
e prestarão Contas.
acredita quem quiser!
tem caso de bebê nascido com 22 semanas, ficou um tempo na encubadora e está vivo.
assassinato é CRIME !
Queren tirar a vida dos bêbes ainda no ventre, nesse caso terão que mudar a Lei. A vida é garantida desde a concepção, e, é um direito inerente dos bêbes se nascerem com vida.
O artigo 2º do Código Civil de 2002 expõe: “A personalidade civil da pessoa começa do nascimento com vida; mas a lei põe a salvo, desde a concepção, os direitos do nascituro”.
O nascituro não é ainda uma pessoa, não é um ser dotado de personalidade jurídica. Os direitos que se lhe reconhecem permanecem em estado potencial. Se nasce e adquire personalidade, integram-se na sua trilogia essencial, sujeito, objeto e relação jurídica; mas, se se frustra o direito não chega a constituir-se, e não há que falar, portanto, em reconhecimento de personalidade ao nascituro, nem se admitir que antes do nascimento já ele é sujeito de direitos. Tão certo é isto que se o feto não vem a termo, ou se não nasce vivo, a relação de direito não se chega a formar, nenhum direito se transmite por intermédio do natimorto, e a sua frustração se opera como se ele nunca tivesse sido concebido, o que bem comprova a sua inexistência no mundo jurídico, a não ser que tenha nascimento.
Agora tentem explicar isso para aqueles deputados e senadores leigos e burros que estáo lá no Congresso Nacional apenas porque foram eleitos politicamente por outros jumentos tão ignorantes quanto.
Tem que dar nome e mostrar a cara de quem fez esse projeto assassino. Essas pessoas tem de ser processadas e banidas da política.
Novamente a direita está vacilando. Não basta falar e votar contra. Tem que banir os assassinos da vida pública exemplarmente.
Minha opinião é que todos que sejam favoráveis ao aborto deveriam dar o exemplo e se abortar deixando bem claro sua decisão:
SOU FAVORÁVEL AO ABORTO! Pendurem a placa no pescoço e se abortem!
Minha opinião é que todos que sejam favoráveis ao aborto deveriam dar o exemplo e se abortar deixando bem claro sua decisão:
SOU FAVORÁVEL AO ABORTO! Pendurem a placa no pescoço e se abortem!
Minha opinião é que todos que sejam favoráveis ao aborto deveriam dar o exemplo e se abortar deixando bem claro sua decisão:
SOU FAVORÁVEL AO ABORTO! Pendurem a placa no pescoço e se abortem!
Esse velhaco nasceu com. 30 meses...por isso tanta burrice. Depois quer falar do Lula e do Biden. Velho chinelão!
o abórto é o plano do diabo
"Óbvio. Ninguém podia esperar outro posicionamento dos palhaços bolsonaristas do CFM. Sempre corporativistas. Sempre reacionários."
Olha o nivel do petralha: bolsonarista, palhaço, corporativista, reacionário, esses são os argumentos dele.
Pois é! Eu fico, cá com meus botões, conjecturando porque razões uma mulher estuprada ficaria 22 semanas, 6 meses, esperando para abortar um bebê que já ficou por tanto tempo no seu ventre???
Parece como estes casos "extraordinários", que surgem cada vez mais no noticiário, de mulheres que, de repente dão à luz e confessam que não sabiam que estavam grávidas, pasmem!!!
A esquerdalha consegue esculhambar com tudo o que há de mais sagrado, só para "dar DIREITOS" à escumalha dos seus seguidores e seguidoras, e assim mante-los CATIVOS da sua IDEOLOGIA PERVERSA!!!
Nesses países assassinaram sim.
22 meses? São et'S?
Se uma dona der o golpe da barriga em um velho endinheirado, o nascituro tem direitos à grana do velho. Neste caso, o nascituro é um ser vivo e com direitos. Nos outros, não.
Postar um comentário