Por 3 x 2, o TRE decidiu que o candidato tucano Eduardo Leite (PSDB) terá direito de resposta a uma peça publicitária divulgada na televisão pela campanha de Edegar Pretto (PT), trazendo à tona a polêmica da pensão conferida ao ex-governador quando de sua renúncia.
O PT criticou Leite por querer pensão, mesmo sem lei própria e com apenas 37 anos.
Após a renúncia, em março, Leite requereu o subsídio, que seria proporcional ao tempo que ficou no cargo, alcançando um montante de cerca de R$ 19 mil. Diante da repercussão negativa, no dia 20 de junho, o ex-governador anunciou que abria mão do benefício, mesmo que não considera-se “antiético, imoral ou ilegal".
11 comentários:
Ué, mas nesta raríssima vez, o PT NÃO mentiu!!!
A prenda pediu sim!!!
Só que ella vai usar de sofismas para não admitir!!!
Vagabundo nato, igual ao Bozo. Para o povo reforma da previdência. Para ele aposentadoria aos 37.
É legal, porém imoral!
Sinceramente, não sei quem é pior se os críticos ou A OFENDIDA!
Ninguém comentou que Leite praticou crime contra a Administração Pública com a pensão que solicitou e percebeu!
Prá mim, todos os políticos são anti-éticos. Pleitear aposentadoria depois de 4(quatro) anos de governo, não de trabalho, é uma vigarice.
Também aquele que cortou um dedinho mindinho, para se aposentar não é ético.
Esse é o nível dos nossos políticos, criam leis para benefício próprio.
Desculpa esfarrapada ????
Melhor seria ficar calado !
KKK
KKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKK
Engraçado que ninguém se revolta com a aposentadoria após quatro anos de trabalho do Sartori, Olivio Dutra, Ieda, Germano Rigotto, Pedro Simon...
ABRIU MÃO DE ALGO ILEGAL. É ISSO MESMO, PESSOAL?
Com todo respeito, mas a maioria não abriria mão. Criticar é fácil.
O #gaadoIsenteba covidiota Anônimo das 09:52 e 08:44 A-D-O-R-A a prenda!!!
Postar um comentário