O prefeito de PA, mesmo com os avisos das enchentes de Setembro e Dezembro, mesmo com o mau funcionamento das comportas do muro da Mauá, nada investiu na sua manutenção e a solução encontrada por ele foi tentar estancar os seus vazamentos com sacos de areia atirados de qualquer jeito contra as comportas. Também nas comportas das casas de bomba, não foi feita nenhuma manutenção. Pelo dizer dos engenheiros do SENGE, a última manutenção foi feita em 2007. Essa DESIDIA NA MANUTENÇÃO é simplesmente IMPERDOÁVEL! Como diz DUDU MILK: " havia outras demandas", dar o ku, por exemplo e a populaçãoque se exploda!!!
A partir dos parâmetros deste último evento, quando o nível do Guaiba atingiu 5,33 m, ou seja, apenas a 67 cm do nível máximo de contenção do muro da Mauá, há que se pensar na eventualidade dele atingir e superar os 6 m, quando haveria o seu transbordamento e não apenas vazamentos pelas comportas, quando então a inundação de PA seria ainda mais CATASTRÓFICAS. Já vi sugestões de uma "sangria" do Guaiba para o Oceano, já que a distância até ele, seria apenas 16 Km e o seu desnivel, 10 m, o que daria uma declividade média de 0,0625 %. Como a declividade usual de condutos de água e esgoto é 0,1 %, teríamos dificuldade no escoamento.
"Pelo dizer dos engenheiros do SENGE, a última manutenção foi feita em 2007."
Tentem enrolar o empresariado, que é bem informado, que perdeu tudo por decisão dos governos em não investir em manutenção. O Prédio da Smov é outro exemplo que vem desde o governo PT, deixaram sucatear por falata de manutenção. E nossos órgaos de fiscalização dão show de incompetência com sua morosidade.
Não sei se petistas, porque não os conheço, mas é fato, confesso por eles próprios, de obras prontas - tudo que existe de contenção do Guaiba, diques naturais e de concreto, comportas e casas de bombas para bombear para o Guaiba a água interna das chuvas, foram projetados por engenheiros alemães na década de 1960, várias vezes lembrado na Coletiva. "Este sistema robusto, confiável e de fácil operação" funciona satisfatoriamente desde que tenha manutenção regular e periódica, porém certamente na época do projeto os parâmetros de precipitação pluviométrica, levados em conta no projeto, eram bem inferiores aos verificados nesta tragédia. Outra coisa: este projeto só visou a proteção da área da grande Porto Alegre - áreas abaixo do Guaiba e na Lagoa dos Patos não foram contempladas no projeto e portanto não tem proteção contra as cheias do Guaiba. Ocorreu, que em decorrência das elevadíssimas precipitações, em primeiro lugar, da gritante falta de manutenção, com os consequentes vazamentos através das comportas, as águas do Guaiba adentraram PA, juntamente com as das fortes precipitações, colapsando as casas de bombas, que quase em sua totalidade não funcionaram, não podendo mandar para o Guaiba as águas internas, aliás na verdade foram inundadas pelo Guaiba, através da sua própria tubulação que normalmente bombeia as águas internas para o lago. Outra consideração a fazer: que nível o Guaiba atingiria no muro da Mauá, caso não houvessem as fugas d'água pelas comportas? Se com as grandes fugas, o nível máximo foi de 5,33 m faltando apenas 67 cm para extravasar o muro, caso as comportas estivessem bem vedadas, será que as águas do Guaiba não superariam os 6 m da contenção e promovendo uma inundação avassaladora da cidade? Concluindo: para precipitacoes da monta desta tragédia, mesmo com manutenção em dia, a grande PA corre sérios riscos de inundação e as demais áreas em torno do Guaiba e da Lagoa dos Patos, ficam sem nenhuma proteção. Qual a solução? No meu modesto entendimento, seria necessário a construção de um canal ligando o Guaiba, nas proximidades de PA, ao Oceano para dar vazão ao excesso de águas que provocariam inundações nestas areas citadas, protegendo desta forma, todas as áreas agora já inundadas e as outras mais ao Sul, sob severo risco de inundação. Falo de drenagem do Guaiba e não da Lagoa dos Patos, aventada pelos especialistas de plantão, dos quais discordo totalmente. Estranho que não houveram sugestões neste sentido, na Coletiva dos Engenheiros de Obras Prontas, os quais acham o projeto alemão, muito bom, com o que concordo, porém INSUFICIENTE para precipitações como essas de agora, que certamente advirão nesta nova era climática.
Muito interessante este video de 2021, onde o geógrafo e mestrando, Pedro Valente, estudou este fenômeno das cheias em Porto Alegre. Suas previsões se confirmaram integralmente! Certamente que nossas "OTORIDADES" governamentais não viram este vídeo ou não "deram bola" para suas previsões, verdadeiras advertências baseadas em conhecimento científico e nao em "achismos".
12 comentários:
Tudo petista, basta olhar a cara das figuras.
Com certeza um ataque coordenado dos petistas ai prefeito Melo.
Não dá palco para essa petralhada, ingênuo Políbio.
Não tem haver com sigla, mas com a incompetência dos politicos que governam.
O prefeito de PA, mesmo com os avisos das enchentes de Setembro e Dezembro, mesmo com o mau funcionamento das comportas do muro da Mauá, nada investiu na sua manutenção e a solução encontrada por ele foi tentar estancar os seus vazamentos com sacos de areia atirados de qualquer jeito contra as comportas.
Também nas comportas das casas de bomba, não foi feita nenhuma manutenção.
Pelo dizer dos engenheiros do SENGE, a última manutenção foi feita em 2007.
Essa DESIDIA NA MANUTENÇÃO é simplesmente IMPERDOÁVEL!
Como diz DUDU MILK: " havia outras demandas", dar o ku, por exemplo e a populaçãoque se exploda!!!
A partir dos parâmetros deste último evento, quando o nível do Guaiba atingiu 5,33 m, ou seja, apenas a 67 cm do nível máximo de contenção do muro da Mauá, há que se pensar na eventualidade dele atingir e superar os 6 m, quando haveria o seu transbordamento e não apenas vazamentos pelas comportas, quando então a inundação de PA seria ainda mais CATASTRÓFICAS.
Já vi sugestões de uma "sangria" do Guaiba para o Oceano, já que a distância até ele, seria apenas 16 Km e o seu desnivel, 10 m, o que daria uma declividade média de 0,0625 %. Como a declividade usual de condutos de água e esgoto é 0,1 %, teríamos dificuldade no escoamento.
Puxa saco
Muuuuuuu
Reunião do diretório petista. Engenheiros de obras prontas e obras sem licitações.
"Pelo dizer dos engenheiros do SENGE, a última manutenção foi feita em 2007."
Tentem enrolar o empresariado, que é bem informado, que perdeu tudo por decisão dos governos em não investir em manutenção. O Prédio da Smov é outro exemplo que vem desde o governo PT, deixaram sucatear por falata de manutenção. E nossos órgaos de fiscalização dão show de incompetência com sua morosidade.
Não sei se petistas, porque não os conheço, mas é fato, confesso por eles próprios, de obras prontas - tudo que existe de contenção do Guaiba, diques naturais e de concreto, comportas e casas de bombas para bombear para o Guaiba a água interna das chuvas, foram projetados por engenheiros alemães na década de 1960, várias vezes lembrado na Coletiva.
"Este sistema robusto, confiável e de fácil operação" funciona satisfatoriamente desde que tenha manutenção regular e periódica, porém certamente na época do projeto os parâmetros de precipitação pluviométrica, levados em conta no projeto, eram bem inferiores aos verificados nesta tragédia.
Outra coisa: este projeto só visou a proteção da área
da grande Porto Alegre - áreas abaixo do Guaiba e na Lagoa dos Patos não foram contempladas no projeto e portanto não tem proteção contra as cheias do Guaiba.
Ocorreu, que em decorrência das elevadíssimas precipitações, em primeiro lugar, da gritante falta de manutenção, com os consequentes vazamentos através das comportas, as águas do Guaiba adentraram PA, juntamente com as das fortes precipitações, colapsando as casas de bombas, que quase em sua totalidade não funcionaram, não podendo mandar para o Guaiba as águas internas, aliás na verdade foram inundadas pelo Guaiba, através da sua própria tubulação que normalmente bombeia as águas internas para o lago.
Outra consideração a fazer: que nível o Guaiba atingiria no muro da Mauá, caso não houvessem as fugas d'água pelas comportas? Se com as grandes fugas, o nível máximo foi de 5,33 m faltando apenas 67 cm para extravasar o muro, caso as comportas estivessem bem vedadas, será que as águas do Guaiba não superariam os 6 m da contenção e promovendo uma inundação avassaladora da cidade?
Concluindo: para precipitacoes da monta desta tragédia, mesmo com manutenção em dia, a grande PA corre sérios riscos de inundação e as demais áreas em torno do Guaiba e da Lagoa dos Patos, ficam sem nenhuma proteção.
Qual a solução? No meu modesto entendimento, seria necessário a construção de um canal ligando o Guaiba, nas proximidades de PA, ao Oceano para dar vazão ao excesso de águas que provocariam inundações nestas areas citadas, protegendo desta forma, todas as áreas agora já inundadas e as outras mais ao Sul, sob severo risco de inundação. Falo de drenagem do Guaiba e não da Lagoa dos Patos, aventada pelos especialistas de plantão, dos quais discordo totalmente.
Estranho que não houveram sugestões neste sentido, na Coletiva dos Engenheiros de Obras Prontas, os quais acham o projeto alemão, muito bom, com o que concordo, porém INSUFICIENTE para precipitações como essas de agora, que certamente advirão nesta nova era climática.
Muito interessante este video de 2021, onde o geógrafo e mestrando, Pedro Valente, estudou este fenômeno das cheias em Porto Alegre.
Suas previsões se confirmaram integralmente!
Certamente que nossas "OTORIDADES" governamentais não viram este vídeo ou não "deram bola" para suas previsões, verdadeiras advertências baseadas em conhecimento científico e nao em "achismos".
https://youtu.be/SK4nYYADfSs?si=v1NnLuGwes6krr5n
Postar um comentário