![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUCTV7Zl6ON0TqSI7k4FZKPaUErz2Wgd3jIT2vdiqV5nk5baAYAq8PD70d3YnK7GgxDnHdB3XPpvfTo15M2gokLJ-RYDzm8xOXhZuWdS6rFSQ6qgW_VXdUcM1BZetRozDCXIKox3jZ8QbF/s200/sul.bmp)
. Serra manteve a liderança na região Sul, com 46% das intenções de voto, ante 48% do levantamento anterior. Dilma passou de 24% para 26%. São 20 pontos de diferença entre os dois candidatos, a maior de todas as regiões.
. A liderança também permaneceu com Serra no Sudeste, com 41% das intenções de voto, ante 44% verificados em abril. Dilma aparece em segundo lugar na região, com 33%, acima dos 28% da pesquisa anterior.
. Na região Norte/Centro Oeste, Serra passou de 33% para 31%, enquanto que Dilma tem 43% das intenções de voto, acima dos 34% do último levantamento do Ibope, em abril.
. Na região Nordeste, Serra tem 27% das intenções de voto, ante 33% em abril. Já Dilma, passou de 41% em abril para 47%.
5 comentários:
MAIS UMA VEZ A REGIÃO SUL EVIDENCIA SUA SUPERIORIDADE (EM TODOS SENTIDOS) SOBRE AS DEMAIS DO PAIS. AQUI NÃO SE ELEGERA UMA TERRORISTA E ASSALTANTE DE BANCOS, ALIADA DE ASSASSINOS ESQUERDISTAS.
Por que o seu destaque somente à região sul? O contexto nacional não lhe é interessante?
Na eleição passada, o PSDB teve vitória razoavelmente folgada em SP, assim como no Sul, porém não no RJ e MG.
A região sudeste é pouco integrada politicamente e até culturalmente, logo, essa informação deveria ser melhor analisada.
Faltou colocar o dados só de SP
É O OBVIO NOS GAUCHOS SOMOS POLITIZADOS.MAS AINDA NAO ACREDITO NESTA PESQUISA.
Eu tenho a solução: Dilma para presidente do Norde e Nordeste e Serra presidente do Sul e Sudeste. Detalhe: Não aceitamos imigrantes deste país lá do norte...
Postar um comentário