Marcus Gravina é advogado, RS.
A hesitação do Lula em assumir uma posição firme por uma revisão dos votos escrutinados e sem apresentação das respectivas atas – que levantaria suspeita de fraude eleitoral – nada tem a ver com o calote da Venezuela que está sendo aplicado, face à dívida que tem com o Brasil.
Quando houve o empréstimo do nosso dinheiro o Lula já sabia do seu destino a fundo perdido. A manobra diplomática confiada ao “ministro” Celso Amorim foi a de neutralizar a típica explosão tresloucada do caudilho Maduro, que não aceitaria do seu confrade qualquer desaprovação do suspeitíssimo resultado daquele processo eleitoral em seu país.
O Maduro já deu sinal de saber, em detalhes, como foi a nossa eleição presidencial, contestada por milhões de brasileiros. Isto é, que temos uma questão semelhante e mal resolvida aqui, da mesma suspeita de falta de lisura.
CLIQUE AQUI para ler mais.
4 comentários:
O CARNIÇA mentiroso e oportunista, recomendou ao ditador narcotraficante MADURO criar narrativas. Agora, depois da M* quer distância, pois o COCALEIRO virou lixo tóxico. A desgraça Globonews criou factoide dizendo q o MADURO é de Direita kkkkk bah e o LULADRÃO apoiava a direita então? Estão perdidos e apavorados.
Questão mal resolvida, como? Foi muito bem resolvida para eles.
"O CARNIÇA mentiroso e oportunista..."
O Lula e o PT estão tentando se livrar desse fardo e colocar nas costas do Bolsonaro.
Agora o Maduro é da extrema direita, kkkkkk!!!
O Reinaldo Azevedo, o farsante que fingiu ser de direita para ganhar dinheiro, disse com ar de seriedade, que o Maduro não pode ser chamado de "progressista"
Quem pensa que em 1964 as Forças Armadas agiram por iniciativa própria?
Postar um comentário