Nota do editor - You Tube faz contraditório indesejado ao comentário do editor (veja, abaixo, o comentário)

Sem autorização do editor, o You Tube aduziu esta nota sob o comentário que o editor fez na edição de ontem do seu comentário intitulado "Fraude na Venezuela justifica o voto impresso auditável no Brasil":

Urna eletrônica no Brasil
Justiça Eleitoral • O sistema de votação eletrônico brasileiro permite o exercício da cidadania com maior segurança. A urna foi desenvolvida para computar votos de forma segura e sigilosa, atendendo à demanda e às características específicas do Brasil.

É um contraditório indesejado.

O editor não disse o contrário, apenas assegurando que o voto impresso auditável acrescenta uma camada de segurança ao processo eleitoral, com ênfase para votação e apuração.

Como se sabe, a discussão sobre a introdução do voto impresso auditável no Brasil vem sendo interditado de maneira severa e truculenta pelo TSE e pelo STF.

17 comentários:

Anônimo disse...

Eles tinham que tirar esse blog do ar...não só o youtube

Anônimo disse...

O youtube é da Big Tech que é deles que ficam interferindo nas eleições e querendo determinar quem governa nosso Brasil. Como se sabe, como todos os brasileiros presenciaram, eles não tem interesse nem mesmo que investigue suspeita de fraudes no Brasil, presenciamos a pressão que foi feita no Presidente Bolsonaro, nos militares e outras autoridades brasileiras para impedir qualquer investigação com relação às urnas eletrônicas, e agora eles querem que investiguem a Venezuela, nas urnas da Venezuela eles não confiam. O fato deles dizerem o que disseram, não significa nada, os brasileiros definitivamente não confiam nessas urnas eletrônicas e não será o youtube introduzindo uma nota em seu comentário que fará os brasileiros mudarem de ideia e passar a confiar nessas urnas. Necessita-se do voto impresso no Brasil com contagem pública dos votos, é o desejo de todos os eleitores brasileiros.


Cesar Augusto Ilgenfritz disse...

De fato, ao fim e ao cabo, sem o voto impresso auditável, é impossível ao TSE demonstrar que os resultados computados são os que foram digitados pelos eleitores. Atualmente, eles podem apenas apresentar totais e resumos, mas ainda sem a possibilidade de auditoria desde o momento da conferência do voto pelo eleitor.

Cesar Augusto Ilgenfritz disse...

E vamos combinar, né? Quem redigiu a nota do YouTube foi alguém do TSE... 😂

Unknown disse...

YouTube devia cuidar dos golpistas que fazem propaganda enganosa e vídeos fakes para faturar likes em sua plataforma. Este comentário indesejado sobre o teu vídeo, Políbio, faz parte da tentativa de nos enfiar goela abaixo mais uma farsa.

Unknown disse...

Esquerdalha filha da PUTA.

Anônimo disse...

O YouTube trabalha em consonância com o governo de plantão. É um puxa-saco do sistema.
E caga de medo de Dom Xandão.

Anônimo disse...

Tá todo mundo cooptado. Qualquer aluno de primeiro ano de engenharia de computação ou programador de informática sabe que é possível introduzir uma rotina de totalização que frauda a contagem. Dizer que os programas das urnas são entregues aos partidos para fiscalização é conversa fiada. O que interessa é que dias antes das eleições os xiitas introduzirem a rotina de totalização fraudulenta.
Ou teremos voto impresso e contagem pública ou a falcatrua e fraude poderão acontecer. (não podemos dizer que houve fraude em 2022 pois estamos proibidos. Então não estou afirmando isto).

automation disse...

editor continua nessa falsidade. Comparar o Brasil com a Venezuela é cuspir na bandeira que usa nas costas como patriotario. Via lá no TRE e tenta fraudar uma urna sequer. vai ficar famoso.
vai ser banido dos sites.

Alias cuidado com o X pois o Musk esta coletando tudo para implementar o algoritmo do IA dele. E sem tua autorização.

Anônimo disse...

Na DITADURA BOLIVARIANA funciona assim Polibio. Bonito é ser cúmplice do BANHO DE SANGUE q O LULADRÃO apoia. Bom, amigo do Hammas, Kadafi ( q chamava de irmão )não poderia ser diferente. O L é isso.

Luiz Vargas disse...

Notinha escrota e cavilosa.
Deve ter sido inserida a pedido de um certo criminoso que habita o stf.
"A urna foi desenvolvida para computar votos de forma segura e sigilosa, atendendo à demanda e às características do Brasil".
É a canalhice explicita de forma genérica.
Quem garante a segurança e o sigilo?
Os mesmos que criminosamente PisoTeiam diuturnamente a Constituição?
Quais são os meios físicos que permitem uma auditoria para dirimir eventuais dúvidas legítimas?
Pelo que sabemos a apuração se dá na penumbra de um ambiente controlado, com meia dúzia de maganos comandando o esPeTáculo.

José Corrêa disse...

O #jeguePTba covidiota Estrumation das 11:08 é um capacho eskerdoPaTa!!!

Anônimo disse...

Isso é no que o “X” não quis se intrometer.
Seminal Ingerência Externa em nossa política.
ANTI-LEI !
-
Censura e Repressão nesta 'NOVA-REPUBLIQUETA'; estilo FHC-Zé Sarnei, revisionismo estruturalista + oportunístico oportunista.
Enfim, as digitais desta Cara, Custosa, Deficitária e FALIDA, dita, Nova República(sic).
-
Antigamente, isso que o Utube escreveu aí, esse CAMBALACHO TERCEIRIZADO, era chamado então de CONLUIO, e até, de CONSPIRATÓRIO; AGORA, reaparece aqui - após décadas em desuso – DESENTERRADO, editado e impresso nessa Pré-Censura e Ameaçadora Portaria(?) Administrativa do ‘tse’.
Tal 'PROIBIÇÃO de ASSUNTO', 'INTERDITANDO o DEBATE', é apropriada apenas para um REGIME de EXCEÇÃO à DEMOCRACIA.
Uma Democraçinha, diria Hebe.
-
APOIADO !
O Prezado Editor está coberto de razão.


Anônimo disse...

o judeu dono do yotub deve ter tirado as dores

Anônimo disse...

fala ai petralha de merda

Anônimo disse...

Prova que apoiam um sistema inseguro e passível de fraude. Aqui e mundo afora. Por que ? Tem muitos livros escritos que tratam sobre o assunto e sobre essa nefasta organização mundial que nos acostumamos a chamar de NOM. A resposta está ao alcance de quem tiver interesse.

Anônimo disse...

O TSE ainda usa o sistema Smartmatic para apurar as eleições? Esse método foi inventado por 3 venezuelanos e usado pela Venezuela de 2004 (Chavez) a 2017 (Maduro). Atualmente o país vizinho usa um programa diferente para contar os votos. Programa esse que foi desenvolvido por outra empresa de tecnologia cujo coordenador é alto funcionário do Maduro. Ou seja, absoluta confiança na lisura das apurações.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/