Larussa Borges, repórter de Veja em Brasília, relembra hoje que Milton Pascowitch pagou parte da sede da JD Assessoria e Consultoria,
empresa do ex-ministro apontada como um dos possíveis propinodutos para lavar
dinheiro desviado da Petrobras.
Leia a reportagem assinad apor Larussa no site www.veja.com.br de hoje:
O empresário Milton Pascowitch, preso em maio na 13ª fase
da Operação Lava Jato da Polícia Federal, celebrou acordo de delação premiada e
prometeu contar às autoridades o que sabe sobre o escândalo do petrolão.
Pascowitch é ligado ao ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, condenado no
julgamento do mensalão e também investigado em um inquérito sobre o esquema de
corrupção que envolve a Petrobras, que pode ter movimentado mais de 6 bilhões
de reais. Sua delação, já homologada pelo juiz Sergio Moro, pode contribuir
para que a força-tarefa consiga novos indícios da participação do ex-homem
forte do governo Lula no propinoduto que sangrou os cofres da estatal.
Milton Pascowitch é o 18º delator da Lava Jato. Além de
dar informações sobre o possível envolvimento de Dirceu com o esquema, as
revelações do lobista podem abrir e reforçar novas linhas de investigação,
principalmente sobre o bilionário mercado de exploração do pré-sal. Em
depoimento, o ex-vice-presidente da construtora Engevix, Gerson Almada, disse
ter pago até 0,9% para Pascowitch por contratos de sondas de exploração de
petróleo da Petrobras com a empresa Sete Brasil.
Pascowitch foi preso no final de maio pela Polícia
Federal. Com a delação, ele foi autorizado a cumprir prisão domiciliar com o
uso de uma tornozeleira eletrônica. O empresário pagou parte da sede da JD
Assessoria e Consultoria, empresa do ex-ministro José Dirceu, apontada pelos
investigadores do petrolão como um dos possíveis propinodutos para lavar
dinheiro desviado da Petrobras. A empresa Jamp Engenheiros Associados, de
propriedade do empresário, desembolsou 400.000 reais dos 1,6 milhão de reais
utilizados na aquisição do imóvel que sediava a JD, em São Paulo. Mais: uma
empresa de Milton Pascowitch também comprou um imóvel em nome de Camila, filha
de Dirceu, no bairro da Saúde, na capital paulista.
O Ministério Público Federal investiga há meses a Jamp,
considerada uma empresa de fachada suspeita de ser usada para lavar dinheiro do
escândalo do petrolão. Em depoimento ao juiz Sérgio Moro, o vice-presidente da
Engevix, Gerson Alamada, disse que Dirceu fazia "lobby internacional"
em nome da empreiteira, enquanto Pascowitch atuava como mediador das
"relações partidárias" da construtora. A Engevix pagou pouco mais de
1 milhão de reais à JD Assessoria e Consultoria, empresa de Dirceu, conforme
mostrou o site de VEJA. Pascowitch já havia sido detectado também na lista de
supostos clientes da "consultoria" de José Dirceu. No rol de
contratantes compilados pela Receita Federal, aparece a Jamp - ela pagou 1,457
milhão de reais para Dirceu.
Ao site de VEJA, o advogado Roberto Podval, que integra a
banca de defesa do ex-ministro da Casa Civil, disse que a delação do executivo
"não muda nada" para o ex-ministro José Dirceu. "Dirceu não tem
nenhuma ligação com a Petrobras", afirmou. "Para se fazer justiça e
prender o Zé Dirceu é necessário prender todos os outros que foram
citados". O advogado de Pascowitch, Theo Dias, declarou que não poderia
comentar o caso.
12 comentários:
Dilma despreza delatores de bandidos , pois é difícil cortar a própria carne!
Aqualito e Pingo de cristal
Mais uma vez a Operação Lava Jato dá um tiro na água. Porque? Porque o grande objetivo é pegar o Lula! E mais uma vez a Operação Lava Jato fracassou (e por tabela a oposição, que está torcendo e aplaudindo lá na arquibancada). Por enquanto o placar é esse: Operação Lava Jato: 0 X Lula: 2018.
A cobra vai fumar.
Ao anônimo das 09:32. Ninguém quer pegar o LULA, só queremos eliminar os petistas da vida política. Vocês devem voltar às raízes de onde nunca deveriam ter saído. Voltar a administrar sindicatos que é a única experiência administrativa que vocês têm, porque se fizerem merda pelo menos não prejudicam o país.
Quanto ao LULA, ele já morreu e esqueceram de enterrar.
Não fique tão otimista, petralha 09:20. Estás com os pixulecos ganhos com ilicitudes guardados, a guaiaca está recheada? Os tempos estão mandiocudos, a mulher sapiens avisa que mais de 20.000 ong's ficarão a seco, logo,daqui para a frente vai ser só no amor, sem pixulecos para a lambarizada, quem pixulecou, pixulecou, quem não pixulecou não pixulecará mais.
"Operação Lava Jato: 0 X Lula: 2018"
Essa frase é o cúmolo da ignorância e da peleguice. Tem que ser muito débil, mantal, muito pilantra para ficar lambendo as bolas do maior criminoso, ladrão estelionatário da América Latina achando que se esse merda voltar em 2018 tudo vai ser esquecido e perdoado. Lixo moral você, seu verme.
PML: os que idolatram Moro aplaudiam o Fleury!
O MÉTODO SELETIVO DA LAVA JATO
Sempre que a seletividade das investigações da Lava Jato se torna um fato evidente como a silhueta do Pão de Açúcar na paisagem do Rio de Janeiro, aliados do juiz Sérgio Moro sacam um argumento conhecido: “um crime deve ser tolerado só porque outros o praticam?”
Essa visão benigna do problema ressurgiu agora, quando a delação premiada de Ricardo Pessoa, mesmo voltada para produzir provas e acusações contra o governo Dilma, Lula e o Partido dos Trabalhadores, não pode deixar de jogar luzes sobre a campanha do PSDB e outros partidos de oposição.
O recursos estão lá, demonstrando que Aécio Neves recebeu mais dinheiro do que Dilma. Que Aloysio Nunes Ferreira levou uma parte em cheque, a outra em dinheiro vivo. Julio Delgado, o relator da cassação de dois parlamentares — José Dirceu e André Vargas — foi acusado de embolsar R$ 150 000 reais de uma remessa maior enviada a Gim Argello para enterrar uma das diversas CPIs sobre a Petrobras.
Será a mesma que permitiu ao senador Sergio Guerra, então presidente do PSDB, levar R$ 10 milhões, uma quantia 66 vezes maior que a de Julio Delgado, para fazer a mesma coisa? Ou essa era outra CPI?
(...)
Não custa lembrar: justamente o PSDB foi responsável pela entrega de votos essenciais para a manutenção das contribuições de empresas privadas em campanhas eleitorais. Os tucanos gostam tanto desse tipo de coisa que, quando ocorreu uma segunda votação, na última chance para se conservar o sistema, até os dois parlamentares — só dois, veja bem –que se abstiveram na primeira vez foram chamados a fazer sua parte e não se negaram a participar de uma manobra que, além de tudo, tinha caráter anticonstitucional.
O PT, seletivamente investigado na Lava Jato, votou contra.
(...)
Isso acontece porque a seletividade não é um acidente de percurso. Está na essência de investigações de grande interesse político — como a Lava Jato, a AP 470 — porque não interessa investigar todo e qualquer suspeito num país onde o Estado “se legitima” quando atua em defesa do ” grupo dominante,” nas palavras da professora Maria Silvia de Carvalho Franco.
(...)
Esse tratamento, brutal, inaceitável, era coerente com um regime absolutista, no qual homens e mulheres eram desiguais por determinação divina. A seletividade fazia parte natural das coisas.
(...)
Não vamos esquecer que os mesmos jornais e revistas que hoje glorificam Sérgio Moro e em 2012 endeusaram Joaquim Barbosa também aplaudiram o delegado Sérgio Fleury e outros torturadores que eram apresentados como caçadores de terroristas. Questão de momento, vamos combinar.
Se a denúncia do caráter parcial de uma investigação obviamente beneficia quem está sendo prejudicado, o problema real é muito maior. A seletividade modifica a natureza do trabalho de apuração. Deixa de ser expressão de um erro, humano como todos os outros, para se tornar um método.
Quando uma investigação que deveria produzir uma decisão judicial isenta se transforma numa operação política, os objetivos mudam e os resultados também. Muitos culpados são apenas “culpados”, porque sua culpa está definida de antemão e só precisa ser confirmada pelas investigações. Vice-versa para quem se torna “inocente.”
Para dar um único exemplo, entre vários: policiais que trabalharam para AP 470 descobriram que o ex-ministro Pimenta da Veiga recebeu R$ 300 000 de Marcos Valério, em quatro cheques caídos em sua conta, meses depois do final do governo FHC. Embora essa soma seja seis vezes superior aos R$ 50 000 que João Paulo Cunha recebeu em sua conta, cumprindo pena de prisão por esse motivo, a investigação sobre Pimenta sequer está encerrada — doze anos depois dos cheques de Valério terem caído em sua conta. O ex-ministro tucano é culpado? Suspeito? Quem saberá?
Nao acredito que existem pessoas que não leva a serio nosso pais. Precisamos acabar com os corruptos, entenda de uma vez por todas.
A coisa vai piorar...
Lula investe em Cuba de Fidel e Gaddafi investiu na São Paulo de Serra e Alckmin?
30 de junho de 2015 | Autor: Fernando Brito
serralibia
A estupidez é tão ridícula quanto esta foto aí de José Serra em roupas de beduíno, como as que vestia o líbio Muammar Gaddafi.
Mas a postei porque contradiz tudo o que os tucanos e a coxinhada em geral invocaram para condenar os investimentos do Brasil na construção do Porto de Mariel, em Cuba, ganhando dinheiro não apenas no empréstimo e nas compras de bens e serviços no Brasil como, de quebra, posicionando o nosso país para usar, através de suas empresas, a ilha como plataforma de exportações para o Caribe e, se a distensão das relações cubano-estadunidenses seguir até o fim do embargo comercial.
Fui tornar a buscar, em 2009, o então governador de São Paulo, José Serra, e seu secretário de Desenvolvimento, Geraldo Alckmin, cuidando de receber uma delegação enviada por Gaddafi e se esmerando em oferecer São Paulo para receber investimentos dos petrodólares daquele país.
Nem conversinha sobre direitos humanos, democracia, liberdade de imprensa. Negócios.
23769Aí do lado vai a foto de Serra com o vice de Gaddafi, Imbarek Ashamikh, como se vê na foto do governo paulista.
E Serra ainda fez o lobby – civilizado, ressalte-se – da Odebrecht, na presença do atualmente “preso de Moro”, segundo a nota da Assessoria do Palácio dos Bandeirantes reproduzida pela Câmara de Comércio Árabe Brasileira:
“Serra ressaltou que, além da exportação de produtos industriais ou agrícolas, São Paulo pode fornecer serviços para a Líbia, citando como exemplo o trabalho já realizado pela construtora Norberto Odebrecht no país. A empresa está à frente da construção dos dois novos terminais do Aeroporto Internacional de Trípoli e da construção do terceiro anel viário da capital líbia. O presidente da companhia, Marcelo Odebrecht, participou da reunião no Palácio dos Bandeirantes e hoje o vice-premiê vai conhecer um projeto do grupo no ramo sucroalcooleiro.”
É claro que o ex-governador e o atual governador fizeram muito bem. É seu papel estimular negócios lucrativos para ambos os lados com qualquer nação, seja Líbia, Israel ou Cuba, sem que isso signifique endosso a todas as suas políticas.
O ridículo é achar que isso é heresia, como fizeram os tucanos.
E mais ridículo ainda é achar que elogiar e apoiar empresas brasileiras que conquistam contratos no exterior é lobismo corrupto.
Lobismo é procurar a direção de uma multinacional e se oferecer para retirar o controle brasileiro, através de sua empresa de petróleo, das jazidas brasileiras, como fez Serra com a Chevron.
O petralha protetor de corruptos que entrou neste comentário está num recorta e cola danado, deve estar usando os textos de defesa até do tempo em que os petistas eliminaram o Celso Daniel!
Estes petralhas ainda estão com os pixulecos roubados, os irmãozinhos
deles, os petralinhas marca-diabo não estão recebendo os pixulequinhos e já estão numa naba desgraçada.A casa caiu!!!
Postar um comentário