O país terminará o ano com um crescimento medíocre, praticamente estagnado, e o responsável é o governo. A situação internacional não está fácil, mas isso explica apenas parte da frustração do crescimento. Grande parte do baixo desempenho é fruto das decisões erradas. A presidente Dilma, em dois anos, terá um crescimento médio de 1,9% com 6% de inflação.
A incapacidade gerencial é a principal falha do governo
da presidente que fez a campanha apresentada pelo marketing como boa gerente.
Até 11 de dezembro, o governo tinha conseguido investir apenas R$ 40 bilhões
dos R$ 90 bilhões previstos no Orçamento Geral da União, segundo o site Contas
Abertas.
No final do ano, a tradicional corrida para as liberações
deve melhorar o desempenho, mas dificilmente superará os 60% do orçado. O
investimento público no Orçamento já é pequeno. E nem isso o governo consegue
fazer.
Há temas que ficam empilhados à espera de uma decisão
governamental. Não apenas em investimentos. Até decisões sobre nomeação de
diplomatas para postos que nada têm de delicados ou complexos dormem por meses
na mesa presidencial.
O governo é errático.
CLIQUE AQUI para ler mais.
11 comentários:
Mas cresce, ao contrário dos países de 1o mundo (que a elite beija a mão toda vez que hove falar) que cresce como rabo de cavalo, ou seja, para traz.
PARA: ORGANIZAÇÕES PÚBLICAS, ORGANIZAÇÕES PRIVADAS E CIDADÃOS DO BRASIL
Para conhecimento,
1. Concordo em gênero, número e grau com a avaliação da jornalista Mirian Leitão sobre os erros de gestão, no Brasil, conforme matéria intitulada “Erros gerenciais”, divulgada em 16.12.2012, no link http://oglobo.globo.com/economia/miriam/posts/2012/12/16/erros-gerenciais-479092.asp#.UM3WUGR-ghE.facebook
2. O Brasil vive, realmente, um sério problema de gestão como, por exemplo, o que ainda vai gerar efeitos altamente donosos para a economia do país, em função de como o Governo Federal conduz a RETIRADA DE PATROCÍNIO DE FUNDOS DE PENSÃO, o que pode abalar, seriamente, o mercado de consumo interno, conforme a análise citada no item 16 abaixo.
3. Certamente toda a sociedade brasileira também tem sua grande parcela de culpa no emperramento gerencial do país. O que quero dizer com isso?
4. Quando um jogador faz um gol vemos, apenas, o gol. Esquecemos que para que o jogador fizesse o gol se concretizar o jogador treinou muito, adquiriu experiência, desenvolveu suas habilidades técnicas etc. O gol é, apenas, a “foto”, momentânea, do resultado de todo um processo prévio, passado, que não nos lembramos quando o jogador marca o gol.
5. Na gestão da coisa pública ocorre a mesma coisa. O fragmentado sistema político brasileiro, que nunca é apontado como um dos fatores que emperram a competência e a competitividade do Governo Federal é, dentre tantos outros fatores, um dos grandes responsáveis pela baderna administrativa que sempre existiu no Brasil, mas que era encoberta pelo crescimento do PIB, da arrecadação etc.
6. Para conseguir apoio político o Presidente da República deve ceder e muitas vezes nomear pessoas indicadas por uma miríade de partidos políticos que sabe-se lá como definem os nomes que indicam, para nomeação, à Presidente da República.
7. Sem uma reforma política séria, que reduza essa grande quantidade de partidos políticos, que afetam, negativamente e drasticamente, o poder de gestão do Presidente da República, o Brasil continuará a se afundar, cada vez mais, em sérios problemas de gestão, que não se resolverão, independentemente de quem for o próximo Presidente da República.
8. As ineficiências de gestão, no Brasil, sempre existiram, mas começam a ficar claras e não seria justo atribuir, apenas, à Presidente Dilma Roussef, essa conta, embora a filosofia do Partido dos Trabalhadores, que “cortou a cabeça de milhares de técnicos competentes”, relegando-os ao segundo plano em todas as áreas administrativas federais (no Governo, nos Ministérios, empresas estatais, sociedades de economia mista etc.), pode e deve ser debitada, integralmente, ao PT, como iniciador dessa cultura nefasta que, infelizmente, foi apoiada pelos demais partidos políticos e políticos, no Brasil.
CONTINUA NA PARTE 02
PARTE O2:
9. Essa situação de descalabro administrativo só deverá mudar no longo prazo, pois não se muda a cultura de um país, onde se passou a dar grande importância, política, a incompetência técnica, desde que o técnico incompetente seja politicamente competente para beneficiar interesses inconfessáveis (lembrar da operação “Porto Seguro” da PF), do dia para a noite.
10. O Governo Federal deve ficar atento a movimentos de controladores estrangeiros que possuem empresas, no Brasil, em vários setores da economia, considerando que as atitudes de demitir funcionários, NÃO QUERER CONTRIBUIR PARA MANUTENÇÃO DE FUNDOS DE PENSÃO, OBJETO DA ANÁLISE EM ANEXO, não investir, no Brasil, para engordar receitas, PARA REMESSA DE LUCROS MAIORES AOS CONTROLADORES, NO EXTERIOR, não é e não será um caso isolado.
11. Exemplo é o caso do Santander, que mesmo tendo apresentado lucro líquido de R$ 3,2 bilhões nos seis primeiros meses de 2012, demitiu 1.000 funcionários, no Brasil, e pretendia demitir mais 4.000.
12. A partir do momento em que as grandes empresas se lançam na estratégia de buscar ganhar resultados de curto prazo, para reduzir custos, para compensar anos de falta de investimentos para melhoria de sua própria competitividade, por meio da obtenção de uma legislação que lhes permita se retirar de fundos de pensão, para não mais contribuir, financeiramente, para a manutenção de fundos de pensão que ajudaram a construir, ISTO SIGNIFICA QUE ESSAS GRANDES EMPRESAS ESTARÃO, NA PRÁTICA, RETIRANDO UM PILAR DE SUSTENTAÇÃO, FUNDAMENTAL, DOS 60% DA MASSA SALARIAL DO BRASIL O QUE, NO MÉDIO E LONGO PRAZO, PODE AFUNDAR A ECONOMIA DO BRASIL EM UMA CRISE SOCIAL E DE CONSUMO BASTANTE COMPLICADA DE SER ADMINISTRADA, na medida em que os ganhos com exportações caem drasticamente e O MERCADO INTERNO CRESCE EM IMPORTÂNCIA, sem precedentes, para manutenção do crescimento econômico, enquanto as nações mais avançadas do planeta terra não saem da crise econômica e financeira provocada pelo Sistema Financeiro Internacional.
13. Qual é a razão do diagnóstico contido no item acima? Os 100 maiores fundos de pensão, no Brasil, possuem, aproximadamente, 1.921.107 mil participantes ativos, 6.358.980 dependentes, 17.951.008 assistidos, investimentos de R$ 467.564.390.000,00 (Quatrocentos e sessenta e sete bilhões, quinhentos e sessenta e quatro milhões e trezentos e noventa mil de reais), conforme matéria, em anexo, intitulada “Os 100 maiores fundos de pensão do Brasil”, divulgada em 15.08.2012, pelo Portal Exame, no link http://exame.abril.com.br/seu-dinheiro/aposentadoria/noticias/os-100-maiores-fundos-de-pensao-do-brasil, e patrimônio de R$ 620 bilhões (Seiscentos e vinte bilhões de reais), conforme matéria, em anexo, intitulada “Fundos de pensão de funcionários de empresas estatais podem "virar pó”, divulgada em 28.10.2012, pelo Correio Braziliense, no link http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/economia/2012/10/28/internas_economia,330464/fundos-de-pensao-de-funcionarios-de-empresas-estatais-podem-virar-po.shtml
14. É claro que, neste momento, os controladores de grandes empresas, com filiais e/ou sede, no Brasil, determinaram as filiais e/ou sedes brasileiras, que viabilizem uma forma, legal, para que referidas empresas não mais contribuam, financeiramente, para a manutenção de fundos de pensão, uma vez que esses recursos que deixarão de ser repassados para os fundos de pensão e para os participantes, dependentes e assistidos, no Brasil, serão direcionados, via remessa de lucros, aos países de origem dos controladores de grandes empresas patrocinadores de fundos de pensão, no Brasil. Entretanto, esse movimento enfraquecerá o mercado consumidor interno brasileiro, em pouco tempo, em um momento em que as receitas com exportações caem abruptamente, em função da crise econômica e financeira mundial.
CONTINUA NA PARTE 03
PARTE 03:
15. A pergunta para reflexão é a seguinte: sob o ponto de vista econômico e financeiro, é prudente que o Governo Brasileiro implemente política pública, por meio de Resolução do Conselho Nacional de Previdência Complementar-CNPC, Lei Complementar ou alteração constitucional, autorizando grandes empresas a se retirarem, unilateralmente, de fundos de pensão, deixando de contribuir para esses fundos?
16. Tema em Análise: Contestação Judicial do Parecer AGU nº 139/2012/CONJUR-MPSCGU/AGU, de 13.04.2012, da Advocacia Geral da União-AGU. Fundos de Pensão, Retirada de Patrocínio e a Crise Econômica e Financeira Mundial. Vídeo do youtube, link http://www.youtube.com/watch?v=xIEXbcA_w84, contendo pronunciamento do Senador Paulo Bauer sobre a retirada de patrocínio de fundos de pensão e do “Projeto de Decreto Legislativo (PDS) nº 275/2012” prevendo a suspensão de artigos de resolução do Conselho Nacional de Previdência Complementar-CNPC, por exorbitar do poder regulamentador e dos limites da delegação legislativa. O uso ilegal e inconstitucional que o poder público federal está fazendo, por intermédio de seus órgãos, funcionários públicos, e pessoas jurídicas da administração pública, direta e indireta, de procedimentos administrativos, ilegais, relacionados às retiradas de patrocinador e de instituidor no âmbito do regime de previdência complementar operado pelas entidades fechadas de previdência complementar, por meio da resolução objeto da “CONSULTA PÚBLICA CNPC nº 01/2012, de 28.05.2012”. Ação Popular. Processo nº 27954-21.2012.4.01.3400, que corre pela 17ª Vara da Justiça Federal, seção judiciária do Distrito Federal e do Agravo de Instrumento nº 0078416-94.2012.4.01.0000, que tramita no Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Link http://www.rounielo.blogspot.com.br/2012/12/parte-000-revelacao-da-trindade-parte.html
Atenciosamente,
Brasília-DF, Brasil 16.12.2012
ΣEMΣ EIAAM ABPAΣA
“O Sol Eterno Abrasax”, o Sol Central Espiritual”
CENTRO CIENTÍFICO UNIVERSAL PARA O PROGRESSO DA HUMANIDADE
CONSCIÊNCIA CÓSMICA NO PLANETA TERRA, POR INTERMÉDIO DA CONSCIÊNCIA CRÍSTICA
“SÓ A FRATERNIDADE E UNIÃO ENTRE OS SERES HUMANOS, DO MUNDO, PODERÁ RESOLVER OS PROBLEMAS SOCIAIS, AMBIENTAIS, ECONÔMICOS, FINANCEIROS E DE RELACIONAMENTO, DO PLANETA TERRA. NÃO HÁ IDEOLOGIA SUPERIOR À FRATERNIDADE UNIVERSAL”
"O Ser Supremo protege os fracos, impede que os fortes exacerbem o mau do seu egoísmo, em prejuízo ainda maior dos fracos e também protege os próprios egoístas do seu próprio egoísmo, pois ama todas as criaturas da mesma maneira."
“quando os bons não se apresentam ao campo de batalha a vitória da injustiça é justa.”.
“O poder que os homens possuem, no Planeta Terra, serve para nos ensinar que o maior PODER DO MUNDO é o PODER de dominar-se a si mesmo, que é um PODER MENOR, que te leva ao PODER MAIOR, QUE É NÃO TER PODER ALGUM”.
“ADOREMOS O PAI UNIVERSAL! SAUDEMOS O SER SUPREMO!
Rogerounielo Rounielo de França
Advogado - OAB SP 117.597
Pós-Graduado em Direito Público pela Faculdade Fortium
Mestre Maçon - Loja Areópago de Brasília nº 3001
Mestre Maçon - Loja de Pesquisas Maçônicas do GODF nº 3994
Grande Oriente do Brasil-GOB
Grande Oriente do Distrito Federal-GODF
Mestre. Loja Uversa nº 5.342.482.337.666. Filiada ao Grande Oriente de Uversa, jurisdicionada pelo Sétimo Grande Oriente Super-Universo Orvônton, vinculado ao Reino Estelar do Universo dos Universos do Tempo e do Espaço (Ilha do Paraíso).
Especialista em Marketing pela Fundação Getúlio Vargas-FGV
Certificação CPA 10 pela Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais-ANBIMA
Participante do Centro Espírita André Luiz-CEAL
Funcionário do Banco do Brasil S.A. Diretoria de Micro e Pequenas Empresas
Blog: http://rounielo.blogspot.com
Final
Políbio:
Diga para a Mirim que a Dilma tem 78% de aprovação; que o povo quer cachaça e futebol.
O resto é o resto.
A Miriam Peitao é aquela jornaleira, que se autointitula especialista em economes, mas que nao percebeu a crise de 2008, etc., que a Dilma mandou calar a boca em algumas destas entrevistas da vida.
Essa mirian porcão, tá cuspindo no prato que sempre comeu, foi vermelha desde pequena, quer o que esquerda é isso ai, não sabe administrar nem bodega de esquina. edus
MARIANO = MARIO RANGEL = DANIEL = CARLOS SGARBI.
Este agora também é dono de ONG ou é mais um CC PTISTA?
Alguém esperava outra coisa dessa Senhora!!!!!!!!
Ele e o jornaleiro, digo editor, quando falarem bem do atual Govenro do BR e do Estado devem ganhar um premio, de prefrencia Abacaxi.
Essa dilma carabina, é tão boa gestora, que não soube administrar uma lojinha de r$ 1,99, levou a falência a lojinha.
O problema é essa mentalidade "outros países caíram", um erro não justifica o outro.
Postar um comentário