Artigo - Lula, na prática, defende uma corrida armamentista... nuclear!!! foi além de Ahmadinejad Site da revista Veja – 4 de Dezembro de 2009
Por Reinaldo Azevedo
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva meteu ontem os pés pelos pés — uma constante no petismo — em seu encontro com a chanceler da Alemanha, Angela Merkel. A dirigente alemã lembrou que está tentando negociar a questão nuclear com o Irã há quatro anos, sem sucesso, e que a paciência está se esgotando. Refletia o que já começa a ser um consenso na União Européia — e até fora de lá: Rússia e China votaram a favor da censura ao Irã na AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica). O Brasil se absteve. Na sua vez de falar, num tom inicialmente calmo, começou:
- O melhor é acreditarmos nas negociações e termos muita paciência. E eu espero que aconteça o melhor, sabe? Que não tenha arma nuclear no Irã, que não tenha arma nuclear em nenhum país do mundo…
[neste ponto, aquela voz maviosa e bela, com o ciciado característico que Merkel deve ter achado que pertence ao português falado no Brasil, começou a se alterar; Lula elevou o tom; a chanceler tirou os olhos dele e os fixou no vazio. O potentado brasileiro continuou, aí apontado os dois indicadores para Merkel, coisa certamente inédita em encontros como o de ontem].
CLIQUE na imagem acima para ler o texto completo.
7 comentários:
Desse jeito, o único assento permanente no Conselho de Segurança na ONU para o Brasil será o da privada.
Francisco
O comunista de Garanhuns,travestido de democrático,tá que não se agüenta mais,hehe!!!Quer explodir e extravasar todo o seu furor e ódio característico de um sociopatia do ateísmo/esquerdismo!!!
Se continuar assim,o Casanova de Garanhuns entrará em surto,necessitando-se de poderoso traqüilizante,hehe!!!
Que papelão,Apedeuta!!!Flertando com totalitários,com genocidas etc.
Ouvi,hoje à tarde,numa rádio do RS,um velho esquerdopata senil,gagá (só pode ser...),tendo um orgasmo em pleno ar,deleitando-se com o discurso macho,ou melhor,machucado,do Apedeuta,quando este, diante de uma mulher,a chancelar alemã - observem que ele pega a mão da referida chancelar -,defendeu e justificou a estultice proferida por Lula,colocando no mesmo cesto,tanto o monstro,assassino e podre líder iraniano (que disse que varreria o Estado de Israel do mapa)como,também,nações como Alemanha,Estados Unidos,e mesmo a Rússia e a China...Obs.:Pelo que lembro,mesmo estas,nunca ameaçaram varrer do mapa uma outra nação,por mais antagônica que esta fosse...É,talvez,fruto do conhecido Complexo de Vira-lata,como atestam,sobejamente,os esquerdopatas!!!
É UMA VERGONHA!!!
Foi uma bofetada na cara dos sérios ouvintes da tal rádio (não citarei o nome do "radialista" e nem da rádio,até porque lixo midiático não merece menção,mesmo que fosse para efeito de propaganda negativa,se é que me entendem)...Obs.:A referida rádio NÃO PERTENCE AO GRUPO RBS!!!
Como se diz no linguajar do submundo:tá tudo dominado!!!
O comunista de Garanhuns,travestido de democrático,tá que não se agüenta mais,hehe!!!Quer explodir e extravasar todo o seu furor e ódio característico de um sociopata do ateísmo/esquerdismo(perdão pela redundância)!!!
Se continuar assim,o Casanova de Garanhuns entrará em surto,necessitando-se de poderoso traqüilizante,hehe!!!
Que papelão,Apedeuta!!!Flertando com totalitários,com genocidas etc.
Ouvi,hoje à tarde,numa rádio do RS,um velho esquerdopata senil,gagá (só pode ser...),tendo um orgasmo em pleno ar,deleitando-se com o discurso macho,ou melhor,machucado,do Apedeuta,quando este, diante de uma mulher,a chancelar alemã - observem que ele pega a mão da referida chancelar -,defendeu e justificou a estultice proferida por Lula,colocando no mesmo cesto,tanto o monstro,assassino e podre líder iraniano (que disse que varreria o Estado de Israel do mapa)como,também,nações como Alemanha,Estados Unidos,e mesmo a Rússia e a China...Obs.:Pelo que lembro,mesmo estas,nunca ameaçaram varrer do mapa uma outra nação,por mais antagônica que esta fosse...É,talvez,fruto do conhecido Complexo de Vira-lata,como atestam,sobejamente,os esquerdopatas!!!
É UMA VERGONHA!!!
Foi uma bofetada na cara dos sérios ouvintes da tal rádio (não citarei o nome do "radialista" e nem da rádio,até porque lixo midiático não merece menção,mesmo que fosse para efeito de propaganda negativa,se é que me entendem)...Obs.:A referida rádio NÃO PERTENCE AO GRUPO RBS!!!
Como se diz no linguajar do submundo:tá tudo dominado!!!
KIRK
Caro Políbio,devido à gravidade das afirmações do presidente Lula,se me permitir,gostaria de reproduzir parte do maravilhoso e lógico texto do caro Reinaldo Azevedo,apenas para efeito pedagógico quanto ao entendimento da REAL e GRAVE implicação de mais esta CAGADA do Casanova de Garanhuns,vulgo "Apedeuta":
(Continua...)
(Continuação...)
Caro Políbio,devido à gravidade das afirmações do presidente Lula,se me permitir,gostaria de reproduzir parte do maravilhoso e lógico texto do caro Reinaldo Azevedo,apenas para efeito pedagógico quanto ao entendimento da REAL e GRAVE implicação de mais esta CAGADA do Casanova de Garanhuns,vulgo "Apedeuta":
"Sejamos gratos a Lula. Essa mistura da sua ignorância arrogante — é inteligente, mas notavelmente avesso aos livros — com a delinqüência prepotente do Itamaraty já começa a fazer fortuna crítica do mundo. EUA e Europa — menos Sarkozy, que é camelô de avião e marido de celebridade — começam a perceber a vigarice intelectual que tomou conta da nossa diplomacia. Lula padece daquele mesmo antiamericanismo cretino do sindicalista de 1979. No que respeita à política internacional, a fala de ontem é certamente a pior em sete anos. Vai ser difícil superar a si mesmo — embora eu não apostasse meu mindinho na sua incapacidade de bater seu próprio recorde de bobagem.
O pior de uma fala como a de ontem é que Lula dá a uma penca de boçais, aqui no Brasil, a certeza de que eles entendem como funciona o mundo. Não há um só dia em que a petralhada não venha ao blog para fazer aquela costumeira pergunta de quatro patas, casco, orelhas grandes e dorso de pelo reluzente: “Se os EUA têm a bomba, por que o Irã não pode ter a sua?”. A fala de Lula confere a esses jumentos a agradável sensação de que a questão é boa, pertinente, procedente. Um desses zurrou há pouco nos comentários: “Quantas vidas os americanos já tiraram mundo afora?” A pergunta é outra, Mimoso! “Quantas vidas os EUA já salvaram desde que seus corpos apodreceram na Normandia?”
A reação de Merkel chega a ser engraçada. Num primeiro momento, deve ter duvidado da eficiência da tradução simultânea. O que lhe terá passado pela cabeça (em alemão!)? “Quem é esse? De que diabos ele está falando?” Sim, sejamos gratos a Lula por dizer essa barbaridade na Alemanha; sejamos gratos a Lula por todas as bobagens que seu governo tem feito em Honduras. Ajudam o mundo — num primeiro momento, os governos — a entender qual é o norte da política externa brasileira e qual é o tamanho do tal “cara”, do “político mais popular do planeta”.
Lula quer um mundo sem bombas atômicas? E por que não, também, sem bombas convencionais, sem canhões, tanques e aviões — aqueles que ele decidiu comprar da França sem esperar nem mesmo um parecer técnico? A morte em massa por outros meios ou por outro tipo de bomba seria mais moral? Mas essa questão de princípio, claro, não responde à estupidez política de sua fala.
(Continuação...)
(Continuação...)
Deveríamos agradecer todos os dias a Deus o fato de que Julius Robert Oppenheimer estivesse do lado de cá — ou, ao menos, tão do lado de cá quanto lhe era possível. Se os EUA não tivessem chegado antes à bomba, é provável que os nazistas o tivessem feito — ou, quem sabe?, Stálin, e é difícil imaginar o que seria pior. Bombas matam? São coisas feias? Não há dúvida. Mas só um rematado idiota não sabe que também podem garantir a paz — como garantiram, vejam que curioso, a paz possível durante a Guerra Fria.
Tenho minhas dúvidas se Lula tem uma noção, vaga que seja, da importância dos EUA no mundo e do papel que exerce o país no combate ao terrorismo e aos estados que financiam o terror. QUEM PROPÕE A UMA DEMOCRACIA, AINDA QUE RETORICAMENTE, QUE SE LIVRE DE SUA PRINCIPAL ARMA DISSUASÓRIA ESTÁ FAZENDO PROFISSÃO DE FÉ NO TOTALITARISMO. E É FÁCIL EXPLICAR POR QUÊ: OS TOTALITÁRIOS NÃO TÊM COMPROMISSO COM RESERVAS MORAIS. SUA ÚNICA MORAL É PRESERVAR O PRÓPRIO PODER.
Assim, se Lula estivesse falando a sério, o postulado já seria uma monumental cretinice. OCORRE QUE ELE NÃO ESTÁ. Ora, qualquer pessoa capaz de lidar com lógica elementar entendeu onde dá a sua equação: se a condição para o Irã não ter a bomba é que EUA e Rússia destruam os seus respectivos arsenais, então o Irã terá a bomba. E isso recoloca o Brasil nesse debate, evidenciando a hipocrisia que tem marcado o discurso de Lula até aqui.
A fala registrada no vídeo acima nada tem a ver com a defesa do “programa nuclear pacífico”. Desta feita, Lula defendeu a bomba mesmo. Acredita ser uma questão de “igualdade”. No seu cérebro político de pudim, ter ou não ter a bomba atômica é uma questão de igualdade, sei lá como dizer, ontológica talvez… Devemos ser gratos a Lula, sim, porque ele demonstrou que essa história do “programa nuclear pacífico” do Irã é, então, uma farsa.
Países não ocupam este ou aquele lugar do mundo porque usurpem necessariamente direitos. São construções históricas que vão se fazendo na relação com outros países. O “direito” — que, na verdade, é uma “condição alcançada” — de os EUA terem a bomba ou de liderarem até aqui o bloco das democracias ocidentais custou-lhe e lhe tem custado, também, enormes sacrifícios. No momento, a batalha mais importante é travada contra o terrorismo. E para o bem dos países livres, não para o mal.
É claro que há nisso uma questão de escolha. Eu, vocês e muita gente escolhemos a democracia, não é? E Lula? Qual é a sua escolha? Por enquanto, mundo afora, seu governo tem optado pelas ditaduras. Quem defende, na prática, como Lula defendeu ontem, que o Irã tem o “direito” de ter a bomba atômica está escolhendo dar a uma tirania a possibilidade objetiva de ameaçar seus adversários com a “solução final”. E não é assim porque eu quero. É assim porque o Irã faz isso hoje em dia mesmo sem ter essa arma. Seu discurso não é o da dissuasão, mas o da agressão. Mais do que isso: efetivamente, o país está envolvido com o financiamento do terrorismo em pelo menos três países. Seus facínoras já praticaram um grande atentado aqui ao lado, na Argentina, matando 85 pessoas. Nem Ahmadinjead defendeu o seu “direito” de ter a bomba. Lula fez isso por ele!"
Íntegra,aqui:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/lula-na-pratica-defende-uma-corrida-armamentista-nuclear-foi-alem-de-ahmadinejad/
KIRK
Caro Políbio,veja essa EXCELENTE notícia referente ao maravilhoso canal FOX NEWS:
"Sexta-feira, Dezembro 04, 2009
REVENDO MATÉRIAS - REVIEWING NEWS REPORT
Saiu na Veja.
A nova guerra de Obama
17/10/2009 10:38
A sincronia dos acontecimentos não deixa margem à dúvida. Primeiro, o presidente Barack Obama aplicou um castigo no inimigo. Depois, tentou amansá-lo, mandando um assessor com uma conversa de lábios de mel. Também não deu certo. Aí, na semana passada, abriram-se as baterias contra o inimigo - o inimigo, no caso, é a Fox News, o canal de notícia mais popular da TV a cabo dos Estados Unidos.
O primeiro torpedo veio numa entrevista coletiva na Casa Branca, quando o porta-voz do governo, Robert Gibbs, disse que já viu muitas reportagens na Fox que "não são verdadeiras". Em seguida, despejando chumbo mais grosso, veio o segundo torpedo. Em entrevista à CNN, concorrente direta da inimiga, a chefe da assessoria de imprensa da Casa Branca, Anita Dunn, acusou a emissora de ser um "braço do Partido Republicano" e anunciou que o governo vai tratá-la do "mesmo jeito que trata um oposicionista". Foi como uma declaração oficial de guerra. Tudo porque a Fox News critica, denuncia e azucrina o governo de Obama dia após dia. Das grandes redes, é a única emissora da televisão americana que faz o que toda a imprensa deveria estar fazendo: fiscalizar o governo.
O troco veio na forma amarga do ridículo. Diante do chilique da Casa Branca, o apresentador Glenn Beck, 45 anos, humorista nato, dono da audiência que mais cresce no país, deitou e rolou. Na segunda-feira, abriu seu programa na Fox com um mapa de Nova York sobre a mesa, marcou o local onde fica o edifício da emissora, cercou-o com aviões e tanques militares de plástico e esbravejou: "Este é o inimigo, América! Tudo que está errado no país acontece bem aqui!".
No dia seguinte, instalou no estúdio um telefone vermelho para a Casa Branca ligar quando ouvir uma informação mentirosa. Desde então, com humor impagável, ele vive sussurrando ao telespectador: "Anita Dunn ainda não ligou..." E mostrou um vídeo em que Anita Dunn exibe toda a coerência de seu pensamento - ela é fã, em igual medida e intensidade, de Madre Tereza de Calcutá e Mao Tsé-Tung."
Íntegra,aqui:
http://alingua.blogspot.com/2009/12/revendo-materias-reviewing-news-report.html
Grato,caro Políbio!!!
KIRK
Postar um comentário