E... O Judiciário deixará de ser reativo, burocrático, benevolente de bandidos, relativista, pessoalista, imoral e nobre, passando a ser, por iniciativa dos próprios juízes (a começar pelos ministros):
Proativo, antecipando-se aos problemas e participando da solução ao invés de esperar ser provocado e prejudicar o andamento das ações acusando erros que poderiam ter sido evitados;
Célere, simples, diminuindo custos e abreviando subsistemas;
Preocupado com a segurança do cidadão de bem, evitando que estejam nas ruas bandidos com extensa folha e várias entradas na polícia; obrigará as autoridades do Executivo e Legislativo a manter presídios em quantidade e condições mínimas, através do trabalho obrigatório dos presos, arrestos e prisão das autoridades omissas;
Julgará sob a égide da realidade do povo brasileiro, considerando as condições das pessoas de bem e não da vitimização de canalhas ricos e pobres;
Impessoal, entretanto considerando a maior gravidade pelo esclarecimento e poder do agente, o que não significa justificar os crimes pela falta de vontade de estudar e trabalhar em funções menores.
Preocupar-se-á doravante com casos emblemáticos, por exemplo impedindo a liberação de assassinos dos pais por conta do dia das mães, impedindo a progressão de regime ou soltura de psicopatas, de reincidentes, agindo para impedir a nomeação política de parentes ou não sem experiência e mérito para cargos elevados etc.
Juízes deixarão de receber salários e vantagens como auxilio moradia acima de 35 mil reais mensais aos valores de hoje, deixarão de ser aposentados com todas as vantagens ao cometerem crimes, passarão a cumprir obrigatoriamente estágio após o concurso, com no mínimo 90 dias de trabalho diurno e 40 dias de trabalho noturno divididos pela PM, PF, PC, BM, GM, PRF um presídio e MP, objetivando contato com a realidade e por conseguinte com o povo atingido pelas suas decisões.
Se foi isso que ele quis dizer, pra começar, então o século será realmente do Judiciário.
A REPÚBLICA é eficiente quando existe um equilíbrio entre os três poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário. Existe a CONSTITUIÇÃO que define o ordenamento jurídico e ao STF, dentro de suas atribuições, cabe interpretar e traduzir o que nela está dito e qual foi a intenção dos legisladores que a gestaram. Torna-se temerário quando, o STF passa a criar chicanas sobrepondo-se ao que está previsto na CONSTITUIÇAO FEDERAL. A isto chamamos JURISTOCRACIA. Assistam o vídeo abaixo e entendam.
ORA, terra do advogado vai se esgotar rapidamente, não chega na metade do 21, NÃO HÁ COMO compatibilizar JUDICIALIZAÇÃO com PRODUÇÃO.
Ou a PRODUÇÃO DE RIQUEZAS ou a JUDICIALIZAÇÃO! JUIZES dentro da produção matará empreendimentos, seremos então uma nova INDIA. A India que Alvares Cabral procurava chegará desta forma.
É o século da imundicie do judiciário. O gilmar mendes está há muito tempo sentado em cima do julgamento do plano verão do collor. Um dos que me roubaram um monte na taxa de inflaçao. E não tem prazo para sair de cima o fdp. Tudo deveria ter prazo, ai acabaria essa coisa de prescrever.
O Século XXI será o Século do conhecimento, isso é Bíblico . Século XIX foi o século da Industrialização, Século XX, Século do Capital x Trabalho e o Século XXI será o Século do conhecimento, o desenvolvimento das pessoas e das tecnologias que avançarão em ritimo alucinante . País que não dominar o conhecimento ficara relegado ao segundo plano, o mesmo acontecerá para os partidos da esquerda retrógradas que não dominam às ciências e as formas modernas de Governança.
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.
E... O Judiciário deixará de ser reativo, burocrático, benevolente de bandidos, relativista, pessoalista, imoral e nobre, passando a ser, por iniciativa dos próprios juízes (a começar pelos ministros):
ResponderExcluirProativo, antecipando-se aos problemas e participando da solução ao invés de esperar ser provocado e prejudicar o andamento das ações acusando erros que poderiam ter sido evitados;
Célere, simples, diminuindo custos e abreviando subsistemas;
Preocupado com a segurança do cidadão de bem, evitando que estejam nas ruas bandidos com extensa folha e várias entradas na polícia; obrigará as autoridades do Executivo e Legislativo a manter presídios em quantidade e condições mínimas, através do trabalho obrigatório dos presos, arrestos e prisão das autoridades omissas;
Julgará sob a égide da realidade do povo brasileiro, considerando as condições das pessoas de bem e não da vitimização de canalhas ricos e pobres;
Impessoal, entretanto considerando a maior gravidade pelo esclarecimento e poder do agente, o que não significa justificar os crimes pela falta de vontade de estudar e trabalhar em funções menores.
Preocupar-se-á doravante com casos emblemáticos, por exemplo impedindo a liberação de assassinos dos pais por conta do dia das mães, impedindo a progressão de regime ou soltura de psicopatas, de reincidentes, agindo para impedir a nomeação política de parentes ou não sem experiência e mérito para cargos elevados etc.
Juízes deixarão de receber salários e vantagens como auxilio moradia acima de 35 mil reais mensais aos valores de hoje, deixarão de ser aposentados com todas as vantagens ao cometerem crimes, passarão a cumprir obrigatoriamente estágio após o concurso, com no mínimo 90 dias de trabalho diurno e 40 dias de trabalho noturno divididos pela PM, PF, PC, BM, GM, PRF um presídio e MP, objetivando contato com a realidade e por conseguinte com o povo atingido pelas suas decisões.
Se foi isso que ele quis dizer, pra começar, então o século será realmente do Judiciário.
ResponderExcluirA REPÚBLICA é eficiente quando existe um equilíbrio entre os três poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário. Existe a CONSTITUIÇÃO que define o ordenamento jurídico e ao STF, dentro de suas atribuições, cabe interpretar e traduzir o que nela está dito e qual foi a intenção dos legisladores que a gestaram.
Torna-se temerário quando, o STF passa a criar chicanas sobrepondo-se ao que está previsto na CONSTITUIÇAO FEDERAL. A isto chamamos JURISTOCRACIA. Assistam o vídeo abaixo e entendam.
https://youtu.be/9pRPwq4DlOo
E o 22 do povo brasileiro?
ResponderExcluirORA, terra do advogado vai se esgotar rapidamente, não chega na metade do 21, NÃO HÁ COMO compatibilizar JUDICIALIZAÇÃO com PRODUÇÃO.
Ou a PRODUÇÃO DE RIQUEZAS ou a JUDICIALIZAÇÃO! JUIZES dentro da produção matará empreendimentos, seremos então uma nova INDIA. A India que Alvares Cabral procurava chegará desta forma.
Isso é o que ele deseja...
ResponderExcluirHein? Cuma?
ResponderExcluirDemocracia sem equilíbrio entre os três poderes?
ResponderExcluir....e tá se achando esse Lewandowski.
ResponderExcluirÉ o século da imundicie do judiciário.
ResponderExcluirO gilmar mendes está há muito tempo sentado em cima do julgamento do plano verão do collor. Um dos que me roubaram um monte na taxa de inflaçao.
E não tem prazo para sair de cima o fdp.
Tudo deveria ter prazo, ai acabaria essa coisa de prescrever.
O Século XXI será o Século do conhecimento, isso é Bíblico . Século XIX foi o século da Industrialização, Século XX, Século do Capital x Trabalho e o Século XXI será o Século do conhecimento, o desenvolvimento das pessoas e das tecnologias que avançarão em ritimo alucinante . País que não dominar o conhecimento ficara relegado ao segundo plano, o mesmo acontecerá para os partidos da esquerda retrógradas que não dominam às ciências e as formas modernas de Governança.
ResponderExcluirAquelaS polacas que vieram ao Brasil trabalhar na mais antiga profissão deixaram por aqui muitos descendentes....
ResponderExcluir