A tese que vem prevalecendo é a do ministro Barroso, que entende se caracterizar o assédio pelo ajuizamento de múltiplas ações contra jornalistas –sobre mesmos fatos– em comarcas diversas. Ele propõe como solução que o jornalista possa reunir todas as ações no local em que reside e seja responsabilizado apenas em caso de dolo ou culpa grave.
Há dois erros nisto: um técnico e um político.
CLIQUE AQUI para ler mais.
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.
Perfeito na análise!
ResponderExcluirGente, vejam essas notícias do link a seguir. Espera-se que não fique apenas nisso, essas pessoas tem que ser responsabilizadas pelos milhões de mortos intencionalmente pela arma biológica (vacina) e por toda dor e sofrimento que vem causando à humanidade, inclusive com as perseguições políticas que os brasileiros vem sofrendo, o FEM é o grande responsável por tudo.
ResponderExcluirhttps://stateofthenation.co/?p=230424
"Klaus Schwab deixa o cargo de Presidente Executivo do Fórum Econômico Mundial."
https://stateofthenation.co/?p=230442
julgara nada rapaz, ele manda prender sem advogado sim
ResponderExcluir