Artigo, Darcy F.C. dos Santos - A maldição do dinheiro fácil.

A Zero Hora acaba de publicar excelente matéria de autoria da jornalista Juliana Bublitz, onde faz uma radiografia completa dos depósitos judiciais, desde sua criação, legalidade, utilização pelos governos com os valores sacados, entre outros aspectos não menos importantes.

Neste texto, vou aprofundar um pouco as razões e as consequências do uso dos depósitos judiciais pelo Estado.
   
Como é sabido, o Estado do RS é deficitário há mais de quatro décadas, período em que  foi utilizando todos os meios disponíveis para o enfrentamento dos déficits, apelando finalmente para seu derradeiro refúgio, os depósitos judiciais, dinheiro de que não é dono e do qual é  um mero (in) fiel depositário.
   
Os três últimos governos fizeram uso desses recursos, mas existe uma grande diferença quanto à dimensão e à finalidade desse uso.
   
Nos períodos governamentais de 2003-2006 e 2007-2010, os depósitos judiciais foram usados parcimoniosamente para enfrentar os déficits, isto é, para cobrir as diferenças de caixa, quando foi sacada uma quarta parte do valor do fundo.
   
O governo passado, no entanto, ao usar 70% do valor do saldo, utilizou os recursos para ampliar os déficits (R$ 5,7 bilhões), criando despesas permanentes que de outra forma não as teria criado.
   
Foram concedidos reajustes parcelados aos servidores, com altos índices para vigorarem no final de 2014,  com muitos deles se estendendo até 2018. Se ele não dispusesse desses recursos para custear as parcelas de seu período, estes reajustes teriam sido limitados às  possibilidades financeiras do Estado.
   
Com isso, deixou um déficit superior a R$ 5 bilhões ao novo governo, ao mesmo tempo em que esgotou todas as fontes de recursos que vinham sendo utilizadas para suprir as insuficiências financeiras do Tesouro.
   

Os depósitos judiciais,  ao possibilitarem ao governo passado gastar mais do que arrecadou e ao criarem obrigação permanente sem fonte igualmente permanente de receita, propiciaram o desrespeito a princípios elementares de responsabilidade fiscal, transformando-se numa espécie de maldição do dinheiro fácil.

* O artigo está no blog do economista, hoje. CLIQUE AQUI para conhecer. 

6 comentários:

  1. Mas e simples diminuir ou ate acabar o deficit e só vender o Banrisul,CEEE e a Sulgas !!

    ResponderExcluir
  2. O problema é que vendendo os ativos o governo deixa a saúde financeira do Estado melhor, na próxima eleição o povo vota em um novo populisa que volta a deixar o governo deficitário, ai o Estado fica endividado e sem o patrimônio. Isso aconteceu om a Yeda e o FHC.Vejam o que aconteceu após esses dois Governos, ou seja RS e BR.

    ResponderExcluir
  3. O problema é que vendendo os ativos o governo deixa a saúde financeira do Estado melhor, na próxima eleição o povo vota em um novo populisa que volta a deixar o governo deficitário, ai o Estado fica endividado e sem o patrimônio. Isso aconteceu om a Yeda e o FHC.Vejam o que aconteceu após esses dois Governos, ou seja RS e BR.

    ResponderExcluir
  4. O problema é que vendendo os ativos o governo deixa a saúde financeira do Estado melhor, na próxima eleição o povo vota em um novo populisa que volta a deixar o governo deficitário, ai o Estado fica endividado e sem o patrimônio. Isso aconteceu om a Yeda e o FHC.Vejam o que aconteceu após esses dois Governos, ou seja RS e BR.

    ResponderExcluir
  5. Não basta vender Banrisul,CEEE e a Sulgas, anonimo das 10:58, pois que zerado passivo novas dívidas e mais direitos seriam criados.

    Entendo que estas estatais deveriam somente servir para pagar pensões e aposentadorias dos servidores públicos, seriam taç qual um fundo administrados pelo próprios.
    Pelo fato de que para cada um aposentado com renda vitalicia e hereditária tem apenas três, ou, até menos, que contribuem.




    ResponderExcluir
  6. A matéria em que pese extensa olvidou de mencionar a lei federal que regulamenta esses depósitos judiais. 11.429/06 assinada pelo Lula que em seu art. prevê a utilização de parte ao pagamento de precatórios. Minha velha tia continua na fila esperando. Talvez meus primos recebam de herança !

    Talvez !!!

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/