Artigo, Ricardo Breier - A erosão da imparcialidade começa nas falas e termina nas decisões.

Ricardo Breier é advogado, ex-presidente da OAB do RS.

Suspeição e impedimento não são detalhes técnicos. São institutos milenares, criados para limitar o poder de julgar quando a imparcialidade está em risco.

Hoje, esses preceitos se desgastam não por falha do direito, mas por atos e falas públicas de alguns ministros do STF que geram preocupação no meio jurídico e na sociedade, com reflexos diretos na jurisdição. Quando a exceção se repete, deixa de ser exceção.

Esses institutos existem para proteger o julgamento, não o julgador. Relativizá-los, especialmente quando acompanhados de discursos que confundem juiz e parte, corrói a confiança na Justiça, fragiliza a segurança jurídica e compromete a legitimidade da jurisdição.

2 comentários:

  1. Que coisa mais melancólica. Tudo que os Bolsonarentos queriam era um Xandão para chamar só deles. Olhem o mais malvado amigo do Epstein e confiram seus canalhas....

    ResponderExcluir
  2. Faz tres anos que os desmandos campeiam soltos …


    So agora então lembraram de alertar?

    Curioso …

    No mínimo


    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/