O ministro afirmou que não houve prejuízo às defesas porque “as provas usadas para condenar já estavam no processo”. Essa justificativa não se sustenta. A defesa teve acesso a mais de 70 terabytes de dados, e quatro meses jamais seriam suficientes para analisar esse volume. Nem mesmo uma inteligência artificial com recursos premium conseguiria realizar essa tarefa nesse prazo.
CLIQUE AQUI para ler muito mais.
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.
Só considera isso um JULGAMENTO quem quiser!
ResponderExcluirEssa era a narrativa usada pelo Ministro Armando Falcão: _Todo mundo é culpado até prova em contrario.
ResponderExcluirQuem está dando garantias para toda essa violação jurídica são as FFAAs. Denunciar isso já não adianta mais. É preciso parar o Brasil antes que seja tarde demais.
ResponderExcluirVou pegar meu diploma e jogar no lixo. O milico sabe muito mais de direito do que eu. Devia escrever um manual de Direito Constitucional.
ResponderExcluirA Janja que se cuide...o Nepal e aqui mesmo...e uma turba enfurecida nem o diabo segura ..que dirá então um pintor de meio fio...e c omo um copo de água cheio..uma única gota pode transborda lo....e ninguém sabe quando será a última gota...
ResponderExcluir