Segundo a revista Economist, a diferença entre eleitores que tinham uma visão desfavorável dele e os que o viam com simpatia era de menos 11 pontos percentuais.
Seu adversário, Tim Walz, vice de Kamala Harris, estava com margem positiva de 4 pontos percentuais, superior às de Kamala Harris (+1) e Donald Trump (-10).
CLIQUE AQUI para ler tudo.
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.
Debate de vices é o mesmo que jogos de futebol decidindo terceiro lugar na véspera da grande decisão, ou seja, ninguém se importa...
ResponderExcluirSin e daí,?
ResponderExcluir"Diferentemente de seu chefe, foi afável, cordial, ponderado, tentou demonstrar empatia. Mentiu quase o tempo todo, no padrão de Trump, mas com delicadeza e sem histrionismo. Atacou vigorosa e sucessivamente a companheira de chapa de Walz, mas sempre de modo respeitoso...."
ResponderExcluirFiquei impressionado quando li esta frase: "Mentiu quase o tempo todo, no padrão de Trump..."
Um jornalista esquerdista mentiroso chamar o outro de mentiroso, daquilo que ele é, continua me chocando. Que gentalha!
"Mentiu quase o tempo todo, no padrão de Trump.."
ResponderExcluirUm jornalista esquerdista mentiroso nunca deixará de nos surprender.