Ledwandowsky antecipa aposentadoria para facilitar nomeação de Zanin, advogado de Lula da Silva

O ministro foi nomeado em 2006, no primeiro mandato de Lula, e seria aposentado compulsoriamente em 11 de maio ao completar 75 anos, idade limite para permanência no cargo.

O governo articulou a antecipação para facilitar a indicação e a aprovação pelo Senado do nome de Cristiano Zanin, advogado de Lula da Silva.

Os protestos contra a nomeação de Zanin já pipocam. Ontem, 5 mil advogados assinaram carta de protesto (CLIQUE AQUI para ler matéria da Revista Oeste).
CLIQUE AQUI para saber quem é Cristiano Zanin, genro de Roberto Teixeira e advogado de Lula da Silva.

13 comentários:

  1. Poderia ser o primeiro caso de reprovação na sabatina do Senado?

    ResponderExcluir
  2. Aposto que não vai ser o Zanin. O PT está preparando o terreno pra lançar outro nome, e aí todos vão dizer: menos mal que o Zanin… aí vai ser mais fácil aprovar

    ResponderExcluir
  3. Não é genro do lulla, mas sim do Roberto Teixeira, patrocinador dos anos de vadiagem do nine.

    ResponderExcluir
  4. Vigarice explícita colocar no judiciário o advogado do LADRÃO. O poço nunca tem fundo......

    ResponderExcluir
  5. O presidente de El Salvador sabe o que fazer com esses rábulas politiqueiros

    ResponderExcluir
  6. Já vai tarde.Péssimo ministro.E é bem provável que o substituto consiga ser ainda pior.

    ResponderExcluir
  7. ou o congresso acaba com o stf e transforma ele numa delegacia ou secretaria de assuntos constitucionais sem poder de derrubar ou criar leis ou o stf vai fechar o congresso junto com o ditador lulahitrermusolin

    ResponderExcluir
  8. >>

    Diante das circunstâncias, já que não escaparemos das péssimas escolhas do PT e de seu chefão, o ladrão, acho que Zanin é uma opção menos perigosa que um comunista lambedor das botas da quadrilha lulopetista do tipo de stalinistas como Fachin, Barroso ou Lewandowhisky.

    <<

    ResponderExcluir
  9. O desespero dessas pessoas para tirar o Presidente Bolsonaro da Presidência era mesmo por causa dessas nomeações do STF. Uma instituição totalmente desnecessária, é a ditadura do Brasil em favor dos bandidos do colorinho branco.

    ResponderExcluir
  10. É assim que procede um homem de vergonha na cara.
    Se pode facilitar,por que dificultar?

    ResponderExcluir
  11. Carlos Edison Domingues31 de março de 2023 às 10:17

    POLÍBIO ! Até há algum tempo A DIGNIDADE superou o "elevado saber jurídico" que recomendava uma pessoa para ocupar o S.T.F. Lembro quando o Presidente Juscelino, escreveu ao advogado Sobral Pinto solicitando permissão para indicá-lo ao cargo de Ministro do Supremo. Sobral Pinto respondeu manifestando a gratidão pela lembrança mas declinando do convite pois "algumas pessoas e clientes que frequentavam o escritório de advocacia sabiam que Sobral Pinto recomendava Juscelino como candidato a Presidência da República" Na marcha que vai não é de duvidar que as escolhas para o Supremo se equiparem às recomendações para Conselheiros do Tribunal de Contas da Bahia. Carlos Edison Domingues O.A.B. RFS nº 3.626

    ResponderExcluir
  12. E as pro$titutas aprovarão alegremente o nome do cupincha.

    ResponderExcluir
  13. Sai um coiso, entra outro.
    Duas picanhas de abóbora.
    Se trocar qualquer um deles, numa lata de bost@, perde a lata!

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/