O presidente do STF, Luiz Fux, negou, ontem, habeas corpus pedido pelo Instituto Nacional dos Advogados, Inad, em favor do jornalista Oswaldo Eustáquio.
Esta manhã, o editor assinou petição pública pedindo a imediata libertação do jornalista.
A lista já tem730 assinaturas.
CLIQUE AQUI, caso você também queira engrossar a petição pública.
Vivemos uma ditadura cruel do STF-PT Chines.
ResponderExcluirOnde estão os órgãos de defesa dos jornalista? Se fosse jornalista de esquerda, certamente até o secretário geral da ONU já teria recriminado o Brasil.
ResponderExcluirMas o "infeliz" é de direita, então esta condenado a purgar todos os males que o esquerdismo vê na direita.
Vivemos sob a ditadura dos nomeados. Brasil, zil zil zil.Um sujeito que nunca foi eleito para nada, dita normas para outro que teve 57 milhões de votos. Isto é uma democracia do caraças, pá! Diria um luso.
Se fosse traficante ou político corrupto já estaria solto.
ResponderExcluirTá faltado melhores argumentos...kkk
AVAAZ é do satânico geogeo soros. Façam uma petição num site confiável!
ResponderExcluir
ResponderExcluirIsso causa uma indignação tão grande em saber que eles libertam criminosos perigosos e mantém uma pessoa que é um jornalista preso sem motivo. Infelizmente não podemos fazer mais do que protestar aqui.
Fux está igual a couro de pica, indo pra frente e para trás, ou seja, será que ninguém se salva nessa desgraça do STF ? Não está ainda claro que o Alexandre de Moraes não está trabalhando corretamente, ou seja, para não ir de encontro aos desmandos do Alexandre, o Fux prefere se comportar o lembrando !
ResponderExcluirO que eles querem chegar com isso?
ResponderExcluirPolíbio, se fosse alguém do PCC com toda certeza estaria na rua antes do Natal
ResponderExcluirEssa prisão do Eustáquio é pessoal, já ficou evidente, esse ministro tem de ser afastado imediatamente e, pior, ali, todos tem o rabo do outra nas mãos. STF, vergonha nacional.
ResponderExcluirPior que não sei se podemos criticar mais o STF. Não duvido que podemos estar sendo monitorados
ResponderExcluirEustáquio mexeu com a parte mais sensível do ministro Moraes do STF: o BOLSO, ao informar a galera que a mulher do Moraes advoga GRANDES CAUSAS em processos que cobram dos clientes SÓ DE MILHÕES E MILHÕES PARA CIMA junto ao STF, que julga todas as causas dela sem ver "SUSPEIÇÃO ALGUMA" nestes julgamentos! Roberto Jefferson falou a este respeito e desancou Moraes e todo o STF, classificando-o como "MONTURO", ou "LIXÃO" e para surpresa alguma, Moraes não quis se meter de pato a ganso com o Jefferson, ou seja, nem se atreveu a usar seus concomitantes
ResponderExcluircargos de delegado, promotor e juiz ao mesmo tempo para cima de Roberto Jefferson, ou seja, Moraes amarelou para Jefferson!
A lista precisa ser no sentido de render os bons serviços prestados pelos onze despreparados para o cargo.
ResponderExcluirAhhh esse link para assinaturas é petista.
ResponderExcluirNesse Supremo Onipotente não há "sinistro" com senso de Justiça, todos agem com corporativismo, não podem deixar o colega "mal", por isso não contrariam suas decisões, mesmo as ilegais como é o caso do jornalista, onde o inquérito é feito por um deles e não por uma autoridade legal para isso, onde o mesmo inquiridor julga e manda prender, daí vem os generais dizer que tá tudo bem com o Estado Democrático de Direito e não há "agressão" a ORDEM Constitucional. Falta pundonor.
ResponderExcluirAssinado. É um acinte para a sociedade o STF manter preso um jornalista por crime de opinião, inconstitucional e arbitrariamente.
ResponderExcluirCOMANDADOS PELO BERRANTE DO TOCADOR OFICIAL DO PLANALTO. O GADO VAI ATRÁS. SE CAIR NO PRECIPÍCIO, AZAR...
ResponderExcluirBoa tarde.
ResponderExcluirInfelizmente, não creio sair da prisão com a mesma sanidade e saúde, dantes.
Caso sobreviva, pelo andar da carruagem e de seus parcos e insípidos defensores, repito dificil, quase impossivel.
O jovem, cristão, com valores familiares conservadores, foi na minha opinião, afoito, deixou a razão e utilizou do patriotismo, esquecendo até da familia.
Até Napoleão, recuou, muitos outros jornalistas perseguidos, foram lutar fora do terreno do inimigo, astuto, sagaz infelizmente, não o foi.
O povo brasileiro não fará jus a luta inglória deste talvez ex-patriota.
Peço a Deus estar totalmente enganado.
Será e terá uma familia a mais, sem importância neste país, hoje, ingrato.
Os que são contrários na corrente de pensamento político do jornalista, unidos são, lutam pelos seus ideais e valores com garra e dedicação. Defendem até criminosos confessos e condenados.
Seria ou será essa linha de pensamento e defesa dos valores das pessoas a mais correta, que teremos?
Quem é o perigoso, Oswaldo Eustáquio, um serial killer, estuprador, pedófilo, terrorista e que disse a verdade ou os santos que ficaram ofendidos por ele dizer a verdade?
ResponderExcluirO vagabundo vai ter o réveillon que merece. O jornalista chegado a fazer e espalhar fake news... Quem planta ventos sabe o que vai ter de retorno.
ResponderExcluirNesse ninho de ..... ninguém se salva.
ResponderExcluirTem mesmo que deixar este vagabundo mofando na prisão! Viram minions, o que vos espera! "Be carefull!"
ResponderExcluirZapelino Bosta dizendo aqui porque ele é Bosta!
ResponderExcluir"""Ao anônimo das 31 de dezembro de 2020 12:53"""
ResponderExcluirJá pensei muito nisso. Existe uma hipótese: Os jornalistas esquerdistas, são de nível mediano, então eles se contentam em ficar agarrado em qualquer teta (tem um que fica feliz de apenas apresentar o jornal, nos feriados em que o titular descansa). Já os que tem o intelecto elevado, querem ser reconhecidos, e acabam abandonando o tetismo esquerdista.
PS: E no caso do Eustáquio; eles, devem acreditar que pelo absurdo dessa prisão, ele sairia rapidamente. Ou seja ele não precisa de ajuda; e ao ajuda-lo, eles apenas fariam um concorrente alcançar um lugar de destaque que todos almejam.