Nas contrarrazões à apelação de Tarso Genro, o editor avisou, citando Ayres Britto: "Ou a liberdade de imprensa é completa ou é um arremedo de liberdade"

Somaram consistentes 23 páginas, as contrarrazões que os advogados Nilton Carvalho, Nathalia Vernet de Borba Carvalho e Rodrigo Mateus Cardoso Alves construíram para fulminar o recurso de apelação do ex-governador petista Tarso Genro, tudo no caso da queixa-crime que moveu contra o editor. Inconformado com a rejeição dos pedidos destinados a prender o jornalista Polibio Braga por meio ano e indenizá-lo em R$ 9.540,00, Tarso bateu às portas do Tribunal de Justiça do RS. Nas contrarrazões, os advogados lembraram aos desembargadores que "a Constituição não diz "é livre", diz "é plena a liberdade de informação jornalística", constituindo-se num sobredireito.

As contrarrazões foram protocoladas no dia 16 de abril, 15 dias depois da apelação.

A juiza do 1o Juizado Especial Criminal mandou Tarso Genro pagar as custas judiciais e os honorários do escritório Carvalho Vernet Advogados.

Ao se dirigir à Turma Recursal Criminal, os advogados replicaram este aviso do ex-ministro do
STF, Ayres Britto:

- Ou a liberdade de imprensa é completa ou é um arremedo de liberdade.

Carvalho Vernet Advogados usou Thomas Fleiner para informar que "para cumprir sua função de informar, é necessário que a imprensa possa confrontar as diversas opiniões existentes, porque uma corrente única de opinião, na verdade fabrica a opinião pública, tornando o conteúdo vazio". O mesmo dizia Rui Barbosa, lembraram os advogados: "A imprensa é a vista da nação".

CLIQUE AQUI para ler tudo.
CLIQUE AQUI para ler o recurso de apelação de Tarso.

24 comentários:

  1. São muito caras de pau esses PTralhas. Enquanto isso o grande Chefe condenado deles debocha da justiça e da população = VERGONHA!

    ResponderExcluir
  2. Então engula suas palavras sujas no caso do Glen Greenwald. Fascistopatas entendam que o direito é igual pra todos, inclusive, liberdade de imprensa, à esquerda ou à direita. Viu como é bom? PRATIQUE.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Cai fora petralha vagabundo !
      Glen noticiou conversas roubadas, que não sabemos se verdadeiras ou não.
      Palhaço !

      Excluir
  3. E a indenização de 9540,00? Quem vai pagar?

    ResponderExcluir
  4. Glenn é a biba que dá ou a que recebe? Amém.

    ResponderExcluir
  5. E a indenização que o Políbio tinha que pagar? O Tarso quem paga?

    ResponderExcluir
  6. Parabéns Políbio seu blog é tipo CORÉIA DO SUL país capitalista desenvolvido.

    ResponderExcluir
  7. Parabéns Políbio seu blog é tipo CORÉIA DO SUL país capitalista desenvolvido.

    ResponderExcluir
  8. Parabéns Políbio seu blog é tipo CORÉIA DO SUL país capitalista desenvolvido.

    ResponderExcluir
  9. Parabéns Políbio seu blog é tipo CORÉIA DO SUL país capitalista desenvolvido.

    ResponderExcluir
  10. Parabéns Políbio seu blog é tipo CORÉIA DO SUL país capitalista desenvolvido.

    ResponderExcluir
  11. Parabéns Políbio seu blog é tipo CORÉIA DO SUL país capitalista desenvolvido.

    ResponderExcluir
  12. Parabéns Políbio seu blog é tipo CORÉIA DO SUL país capitalista desenvolvido.

    ResponderExcluir
  13. O Tarso como advogado é muito fraco.

    ResponderExcluir
  14. Ao anônimo, mistura uma opinião legítima de um jornalista com um pseudo jornalista que usa mensagens ROUBADAS, HACKEADAS. Se você não sabe, o verdevaldo foi receptador de material roubado, devia estar preso mas a leniência com jornalistas sujos é grande.

    ResponderExcluir
  15. coitadinho do Tarso, comunista velho qualquer hra parte desta pra melhor

    ResponderExcluir
  16. uma hora o cerebro do Tarso vai explodir de tanta tarja preta que ele toma pra se anesteziar

    ResponderExcluir
  17. duvido que alguem tenha dinheiro pra gastar com uma bala pra meter em cima do Tarso

    ResponderExcluir
  18. eu não ia dá um tiro nesse Tarso, não vale a pena, uma hora ele perde um parente e vi ficar em depressão

    ResponderExcluir
  19. Parabéns, Políbio!
    Mais um esquerdopata cagado KKK...

    ResponderExcluir
  20. Tarso tomou no caneco, hahahahah

    ResponderExcluir
  21. Editor, já chega desse mimimi.

    ResponderExcluir
  22. Então o VerdeValdo está corretíssimo, certo editor? Liberdade de impressa deve ser completa

    ResponderExcluir
  23. Vale lembrar que TODA mídia mainstream (convencional), e de propriedade judaica.

    Se o judeu Tarso e sua turma quisessem, o editor teria sua reputação destruída.

    Ele foi bonzinho...

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/