PT e Psol tentaram obstruir tudo, mas foram derrotados.
A relatora da PEC (Proposta de Emenda à Constituição) que
discute a validade de prisões após condenação em 2ª Instância, deputada
Carolina de Toni (PSL-SC), apresentou relatório favorável ao tema nesta 3ª
feira. A CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) concedeu vistas
coletivas e a proposta (PEC 410/2018) agora só pode voltar a ser discutida
depois de duas sessões do plenário da Casa.
A prisão em 2ª instância também consta na pauta do STF (Supremo
Tribunal Federal) nesta 5ª feira. Na noite de 2ª feira, o presidente da CCJ, Felipe Francischini (PSL-PR), convocou às
pressas reunião extraordinária da comissão para debater a questão.
Segundo Carolina de Toni, a instituição correta para
deliberar sobre o tema é o Congresso Nacional e por isso resolveram seguir em
frente com a tramitação da proposta.
O que deveria fazer o STF? Alguém pedir vistas e sentar no processo até o congresso decidir. É o mais sensato.
ResponderExcluirO supremo havia batido o martelo que se desse na primeira e segunda instância ganho, ou perda, que o processo não subiria.
ResponderExcluirQue só iria pra terceira instância pra desempatar, se houvesse divergência entre a primeira e segunda instância.
Vários processos foram julgados assim, e muitas pessoas perderam o direito de recorrer ao supremo.
Se modificarem, vão abrir precedente em prejuízo daqueles que tiverem o pedido negado no passado.
Porquê prisão em Segunda Instância? Poderia ser na quinta, sexta, sétima instância. Mais uns trinta e dois Recursos. Assim o Congresso Nacional e o STF fariam festa para comemorar. Quando no Brasil tentarem prender alguém esse já deverá estar morto. A Impunidade deixada pelos últimos governos destruiu o Brasil. É Guerra, “ Salve-se quem puder ”.
ResponderExcluirUma solução "elegante" para o STF amanhã é alegar que a casa legislativa já esta regulamentado o assunto, afastando assim a urgência da prestação jurisdicional!
ResponderExcluirAnota aí, pode usar amanhã. Faz de conta que pensou nisso sozinho com tua cabecinha de au-au de estimacao, totofoli e esquece. Você não vai conseguir soltar o seu passeador, o Ze Dircinho. Volta para casinha. Não tem passeio para " bad dog"
VIVA O PERU !!!!
ResponderExcluirSó tentam fechar a porta depois que o STF vai tranquilamente arrombar as prisões e soltar tudo o que for de parceiros irmãos e ladrões, ou seja, de que adianta ao país ter um Supremo e uns políticos sem-vergonhas como esses ?
ResponderExcluirSomos uma nação de abestados,masoquistas.Sabemos como foi composto o stf,quem os colocou lá e como agem estes e o que fizeram com o pais.Olhamos para aqueles senhores e senhoras e ficamos torcendo,achando que existe a minima chance,com fé franciscana,que eles de repente,ajam diferentemente das expectativas para a qual foram colocados.Isso é doença,não vai acontecer!Não mesmo! E ainda ficamos decepcionados!Loucura!
ResponderExcluirPT preso
ResponderExcluirO STF está todo errado, ele não pode legislar, tem que fechar esta boca de fumo formado por togados.
ResponderExcluirTem que ser aprovado!!!
ResponderExcluirChega de impunidade!!!
Algo razoável a fazer: aguardar que o legislativo decida sobre a questão.
ResponderExcluirEssa relatora deve entregar o cargo.
ResponderExcluirQuer emparedar o STF.
Ela sabe ou deveria saber que o artigo a respeito da prisão em segunda instância não pode ser alterado por PEC, é cláusula pétrea.
Somente através de uma nova constituinte.
Insistindo nesta insanidade vai parar no supremo e será derrubada, simples assim.
O melhor seria servir um pouco de alfafa para essa turma que insiste nesta burrice.
com todo respeito mas esta deputada é muito gostosa
ResponderExcluir