Gilmar Mendes é como José Dirceu: desperta nas pessoas os instintos mais primitivos. E isso está acontecendo com milhões de pessoas no Brasil. O STF parece que não se deu conta o quanto está sendo odiado, penso que o ambiente divino de 11 deuses num olimpo particular cegou. Estão totalmente fora da realidade brasileira!
Eles estao no OLIMPO, consideram-se deuses. Bons salários, vantagens, mil assessores, carros blindados, seguranças,polícia privada, comendo lagostas e filés todo o dia, bons vinhos franceses. Onde existe essa realidade ?? Só no Brasil !! KKKKK...
Eles estao no OLIMPO, consideram-se deuses. Bons salários, vantagens, mil assessores, carros blindados, seguranças,polícia privada, comendo lagostas e filés todo o dia, bons vinhos franceses. Onde existe essa realidade ?? Só no Brasil !! KKKKK...
O STF "cobra" reação dura do PGR a Rodrigo Janot,e os brasileiros cobram do Alto Comando do Exército que tomem imediatas providências em relação aos canalhas bandidos ministros do STF.Eles estão do lado dos criminosos.Que o Exército os prendam antes que destru o Brasil.
Brasil zil zil zil! Não tem jeito não Onde estão os sabiás? As aves gorjeiam tristes, Não gorjeiam mais como outrora Quem roubou o prometido e esplendoroso futuro?
Brasil zil zil zil! Brasil do plim plim hipnotizando os telespectadores... De tanto ver triunfar as nulidades, prosperar a desonra, crescer a injustiça e agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus... Brasil das siglas STF, PT, MDB, PSL, DEM Brasil das balas intencionalmente perdidas Brasil do desemprego, das humilhações aos cidadãos Brasil das promessas vãs, da desfaçatez e crimes daqueles que deveriam ser exemplos do bem... Brasil zil zil zil! Não tem jeito não
Caro Políbio, e eu que cursei Direito, graças ao crédito educativo dos 'ditadores', imaginando um Poder Judiciário, especialmente suas instâncias superiores, com decisões transparentes, ilibadas e legalistas, e não ao sabor do interesse de determinados réus.
Essa ideia golpista só poderia ter vindo de um blog ultrapassado, reacionário e extremista que não sabe conviver na democracia quando a sua ideologia está prestes a ruir na sociedade brasileira.
Democracia? Você vive em que país? Deputados são eleitos de forma indireta, com coeficiente eleitoral. Senadores são em mesma quantidade, São Paulo é Acre com diferença enorme de população tem a mesma quantidade de senador. E o STF não cumpre as leis, estão acima de tudo é todos, acumulam todos os poderes, da polícia, do ministério público, do legislativo...Em qual democracia você vive? Se iluda...
Sim, lunáticos extremistas, democracia: apesar do psicopata do Bozo ter sido eleito por fake news e manobras do judiciário para alijar o favorito Lula da última disputa presidencial.
Polibio, está na hora nada! A hora de trocar todo o STF COMUNO-PETRALHA-BANDALHA já passou a muito! Será que precisa pesquisar para saber que esta é a opinião de todos os brasileiros, que fora comunistas e petralhas dá de OITO A NOVE de cada DEZ BRASILEIROS HONESTOS que querem que todo o STF de corruptos e facínoras vá a PQP!!!!
É isso aí, Políbio, vamos fechar o STF e o Congresso Nacional exatamente como o Maduro quer na Venezuela. Vamos aprender com os bolivarianos. Vamos se espelhar no Maduro.
DE NADA ADIANTA CLAMAR PELOS MILITARES PARA QUE ELES FAÇAM O QUE SOMENTE DEPENDE DE NÓS. NÓS É QUE DEVEMOS FECHAR AQUELAS DUAS POCILGAS, AQUELES DOIS ANTROS DA MAIS ASQUEROSA PROSTITUIÇÃO QUE EXISTE, QUE É A PROSTITUIÇÃO POLÍTICA. NO COMEÇO DO ANO, CARO POLÍBIO, ESTÁVAMOS TODOS CONFIANTES NA ESPETACULAR RENOVAÇÃO DA CÂMARA FEDERAL, QUE, SEGUNDO A IMPRENSA, TERIA SE RENOVADO EM MAIS DE 70% ! DEMOS AZAR. OS NOVOS QUE CHEGARAM, DE VÁRIAS PARTES DA SOCIEDADE, TAL COMO EVANGÉLICOS, DO AGRONEGÓCIO, DOS ARMAMENTISTAS CHAMADOS DE " BANCADA DA BALA", TRATARAM DE AFIVELAR SEUS NEGÓCIOS, SEUS INTERESSES EM PRIMEIRO LUGAR, E O QUE SE VIU FOI A MÁ FORMAÇÃO FETAL DE UM MONSTRO CHAMADO DE " CENTRÃO ", QUE ORA SE UNE AO PT, ORA CAMBALEIA PARA O LADO DO PSL, DO GOVERNO, E ASSIM VAI DITANDO A PAUTA DO CONGRESSO, A PAUTA DAS REFORMAS, A PAUTA DO PAÍS. DE NADA ADIANTA, POLÍBIO, UMA constituinte exclusiva! QUEM SERIAM OS CONSTITUINTES? ESSA MESMA CANALHA, ESSA MESMA CORJA DE BRASILEIROS, NÃO IMPORTA O NOME QUE SE DÊ À SEITA A QUAL PERTENCEM! evangélicos, fazendeiros, armamentistas, comunistas de várias vertentes, SÃO TUDO PORCOS SUJOS FAMINTOS PELA OPORTUNIDADE DE ACESSO AO TESOURO NACIONAL. TUDO E TODOS DE TODOS OS PARTIDOS MERECEM SER PUXADOS PARA FORA E NÃO SE GASTAR UMA BALA COM ELES. EM 1893 AQUI NO RIO GRANDE DE SÃO PEDRO SE DEGOLOU MUITO MAIS POR MUITO MENOS QUE ESSES PATIFES POLÍTICOS BRASILEIROS. TIRADENTES FOI ESQUARTEJADO POR MUITO MENOS. FREI CANECA TAMBÉM, FELIPE DOS SANTOS FREIRE TAMBÉM. O QUE ESTAMOS ESPERANDO PARA PUXAR PRA FORA DO SUPREMO E DO CONGRESSO NACIONAL ESSES ESCROTOS E DEGOLÁ-LOS DE PÉ? E NÃO TEM QUE VENDAR OS OLHOS. PODE SER POR FORA OU POR DENTRO. AINDA TEM GENTE NO RIO GRANDE QUE ENTENDE O QUE ESTOU FALANDO. EU PREFIRO A DEGOLA POR DENTRO.
SOBRE INTERVENÇÃO A ideia de uma Intervenção Militar Constitucional conforme o Art 142 da Constituição Federal começou a se disseminar nesses dias junto a alguns grupos de ativistas. A ideia vem acompanhada da narrativa falsa, segundo a qual o Governo Bolsonaro estaria supostamente paralisado. Uma narrativa que é também falsa por confundir, de maneira deliberada ou por má fé, os duros embates políticos do governo com o Congresso Nacional e com o STF com uma suposta paralisia de ações governamentais. E também por má fé, a ideia de intervenção militar constitucional ignora aquele que tem sido um dos atores políticos de peso desde o início do governo: os milhões de apoiadores do Presidente Bolsonaro que têm se mostrado dispostos a irem às ruas em apoio ao governo, e com isso mudar o ambiente político, como ocorreu nas e após as Manifestações de 26/05, e poderá ocorrer novamente após as manifestações de 30 de Junho próximo. Os proponentes de uma intervenção militar agora ignoram que, para ser constitucional, nos termos do Art 142, esta intervenção iria ela sim efetivamente paralisar o governo e o País, pois nenhuma reforma poderia ser aprovada e nenhum projeto de lei que atende os interesses da pauta conservadora poderia ser votado. O resultado seria um ambiente que causaria fuga de investidores, criando assim as condições propícias para o fim antecipado do Governo Bolsonaro ainda esse ano, o que corresponderia justamente aos objetivos da esquerda. O fim precoce do Governo Bolsonaro abriria espaço para o apelo a uma conciliação nacional, que viria como desdobramento da noção de pacificação nacional que muitos militares da reserva do atual governo defendem. Uma pacificação nacional que significaria escolher um governante de centro, inofensivo aos globalistas, que traria para o governo comunistas não envolvidos em corrupção, em nome do clichê político da pluralidade de ideias, mas que iria também banir a direita e os conservadores de todos as esferas de poder. Pois na visão dos proponentes da chamada pacificação nacional, o problema não está nos comunistas supostamente pacíficos e não-corruptos, mas sim nos conservadores, a quem consideram radicais de extrema direita. A única intervenção que seria bem-vinda Ao nosso ver, somente faria sentido falar numa hipotética intervenção militar se fosse para efetivamente dar um reset nas instituições: para elaborar uma nova carta constitucional criminalizando o comunismo, banindo da vida pública os partidos de esquerda, prendendo todos os envolvidos em corrupção e com o Foro de São Paulo. Uma intervenção que resultasse em uma nova constituição que dissolvesse o atual STF e vedasse terminantemente o ativismo judicial, além de tornar obrigatório o voto impresso nas urnas eletrônicas e assegurar a todo brasileiro de bem o direito de acesso legal a armas de fogo. Uma nova constituição que proibisse expressamente a ideologia de gênero e punisse com rigor toda admoestação sexual contra crianças e adolescentes. Obviamente o programa acima não está no horizonte daqueles que hoje propõem uma intervenção militar nos termos do Artigo 142. Ao nosso ver, única finalidade dessa proposta de intervenção, nos termos que se encontra agora, é para por um fim precoce ao Governo Bolsonaro com os desdobramentos que mencionamos anteriormente. Nesse sentido, entendemos que essa proposta de intervenção deve ser rechaçada, cabendo aos apoiadores do governo prosseguir no embate político nas redes sociais e nas ruas em defesa do Governo Bolsonaro e da pauta de direita conservadora, anticomunista e antiglobalista que o elegeu. #CriticaNacional #TrueNews #RealNews
ULTRAPASSARAM o limite... ganhando R$ 50.000 ... pagos por nós... são menos que a maioria dos presidiários do Brasil.... porquê??? Possuem dinheiro, estudaram e não deram prá nada.... armazenam "ventos", segundo a deusa Dilma !!! URGE um bota-fora, já !!!
Uso de prova ilegal ajudava a “dar pressão” para a lava Jato, mostram diálogos:
FERNANDO BRITO · 27/09/2019 - O Tijolaço
Dentro do “sanatório geral” que se instalou desde ontem, acaba parecendo pequena a ilegalidade praticada pela Força Tarefa da Lava Jato ao usar informações obtidas ilegalmente dos procuradores da Suíça e de Mônaco para obter prisões preventivas e “dar pressão” a Sergio Moro e à obtenção de delações.
Não é.
Juridicamente, é motivo para atacar-se, desde o nascedouro, todo o processo de delações premiadas em que se baseou a Lava Jato.
O uso de “provas” obtidas ilegalmente é muito mais grave que a decisão tomada ontem pelo Supremo, questionando a ordem de apresentação de defesas, o que pode anular apenas os julgamentos que, claro, podem ser refeitos.
A contaminação das provas usadas no início das investigações anula todos os atos do processo, até mesmo a denúncia dos acusados.
Por muito menos as operações Satiagraha e castelo de Areia foram anuladas.
Não é “uma bobagem” que se possa suprir depois, quando chegarem informações pelos canais oficiais.
A formalidade não é uma tolice e é famosa entre os advogados a afirmação de Benjamin Constant de que “o que preserva [o processo] do arbítrio é a observância das formas. As formas são as divindades tutelares das associações humanas; as formas são as únicas protetoras da inocência; as formas são as únicas relações do homem (…) é somente às formas que o oprimido pode apelar”.
Não há ilegalidade em usar conversas vazadas ilegalmente para a anulação, uma vez que não se destina a condenar, mas a beneficiar o réu.
Quem põe em perigo a Justiça, de fato, são os justiceiros para quem a formalidade da lei é desprezível e pode ser violada, com dizer de Dallagnol, em “risco calculado”.....
No final descobrimos que os verdadeiros pilantras da Farsa Jato eram os que se auto intitulavam de "mocinhos", o intercep continua revelando as coisinhas da LJ e do ex juiz moro.
Entenderam o porquê de alguns Procuradores e juizes serem contra a "Lei do Abuso"? Par a poderem usar as instituições e corromperem a legislação ao bel prazer e interesses estapafurdios... sem correrem riscos de serem responsabilizados.
essa turma do MPF PGR e adjacencias é muito mais mafiosa e perigosa do que qualquer investigado, vide esta reportagem e o que Mister Jannot revelou hoje. Que corja! Que corja!
O STF e o Congresso, mal e porcamente estão enquadrando a quadrilha que quebrou o Brasil, por isso querem fechar os dois poderes? Vão trabalhar dentro dos conformes das leis, vagabundos
Nada como um dia após o outro. A turma que manipularem o STF e o Congresso, agora se revoltam contra as instituições que estão entendo que o golpe em cima da dilma e a prisão de lula foi uma farsa.
A sabedoria do ditado popular: Pimenta nos olhos dos outros... O gado tambem deve ir comprando colírio. Será que o gado amestrado vai continuar caindo nessa ladainha de querer derrubar 2 poderes?
A Lava Jato serviu pra depor Dilma, sem crime de responsabilidade cometido, colocar Temer no lugar, que é um antigo chefe de quadrilha e está solto, prender Lula, sem provas, e estigmatizar a esquerda, tudo pra impedir a volta de um governo.
Agora querem manipular o STF e o Congresso novamente, será que dessa vez vai colar?
A retomada da democracia passa primeiro por dar nomes aos bois. Sergio Moro manipulador da justiça e co-autor do golpe. Nunca estaríamos vivendo este horror de governo e as ameaças a permanentes à democracia, sem os seus préstimos.... Viva o STF, acordou....
Enquanto a Lava Jato abusava de seus métodos ilegais apenas contra o PT era "molezinha" saia todo dia no JN. Agora o furo é mais embaixo, pois o STF e o Congresso estão acordado. Acorda Brasil
Cada dia que passa um por um vai revelando o que pensa e o que testemunhou da tramoia do impeachment de Dilma e a prisão de Lula. O intercep está fazendo com que os golpista venham a público falar a verdade, já se tem noticia de dois peixes grandes, Temer e Aluisio Ferreira nunes, vem mais por aí....Por isso querem fechar i Congresso e o STF?
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Infelizmente, realmente e apenas, somente existem 2 maneiras de se fechar esse STF e o Congresso que aí estão, quais sejam, seja através de uma Convocação para a feitura de uma Nova Constituinte a substituir a de 1988 ou, o povo exigir que os militares fechem o Congresso e o STF, mandando todos para as suas devidas casas. Se se optar pela primeira solução evidente que teremos uma Constituição muito mais sem-vergonha e protetora de bandidos, dado o naipe do Congresso que ora temos e, assim, resta apenas uma única solução viável, ou seja, novamente se confiar nos militares para fechar e que, ainda confiando nos militares, providenciem os mesmos novas eleições para Senadores e Deputados Federais, de maneira a se tentar eleger um novo Congresso que, aí sim, eese é o que faria a Nova Constituinte, ou seja, com os bandidos atuais que aí estão, qualquer tentativa que se faça para melhorar será pior, será o mesmo que se colocar uma raposa dentro de um galinheiro, galinheiro esse, conforme confessou certa vez o Lula, ele muito apreciava quando adolescente, quando ali entrava e se satisfazia molestando as pobres das galinhas e, portanto, foi pessoas assim, desse naipe, que colocamos na Presidência do país, comunistas, estupradores de galinha, uma terrorista confessa, são os exemplos permitidos pela nossa atual legislação maior, a qual, necessariamente, precisa mudar, disso ninguém duvide !
ALTAMENTE RECOMENDÁVEL ===== Polibio, boa noite. Você, até o momento, é o único profissional da imprensa, jornalista independente e de verdade, que está tendo os três colhões de dizer a plenos pulmões: Chegou a hora de fechar o STF e o Congresso Nacional! PARABÉNS!
Vamos subir e dar moral e apoio à Hashtag
#EuApoioOPolibioBraga
Este é o desejo e vontade de praticamente todo o Brasil de bem e honesto que quer de volta a Ordem e o Progresso em nosso país.
O Brasil não merece uma democracia? Não merece a imposição das leis e Instituições democráticas? E ser submetido a um "salvador da pátria"? Ser submetido ao crive da subjetividade de um indivíduo, sem qualquer controle legal? PS: o atual presidente foi eleito pela maioria dos eleitores presentes à urna, igualmente os congressistas foram escolhidos pela maioria dos eleitores presentes à urna; ou seja, tanto os congressistas quanto o presidente foram escolhidos pela maioria; não foi só um, foram vários escolhidos pelo eleitorado! https://www.youtube.com/watch?v=9Ey2j4NmZfw&lc=Ugz7NSPsQ7aZKAfNaRh4AaABAg.9-OrJwSi3MB9-TZc8QmW3f https://globoplay.globo.com/v/7104152/
"As faces da mesma moeda": https://www.youtube.com/watch?v=MRRusKTEPOA&lc=UgxjuR219b64I_dBrpd4AaABAg.9-PFZ7cMOo59-PKA__zWoW
Insinuações resultam em "Um dia de fúria...": https://www.youtube.com/watch?v=YUERBbaNJbI
Quem é o fiscal da prefeitura? https://www.youtube.com/watch?v=NknGKxpZY4o&lc=Ugw6vDu6A4IKDa45Rut4AaABAg
Os vereadores e os pães... https://www.youtube.com/watch?v=EZwUj8qkUrA&lc=UgxJSG5avCJ6xb8f4dJ4AaABAg
"Dá as costas para o mundo..."? https://www.youtube.com/watch?v=wpjiGZaOUss&lc=UgxvoVciPEyrZlV_mqx4AaABAg.9-RDYedghyn9-RHYgpuOzq
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.
Gilmar Mendes é como José Dirceu: desperta nas pessoas os instintos mais primitivos. E isso está acontecendo com milhões de pessoas no Brasil.
ResponderExcluirO STF parece que não se deu conta o quanto está sendo odiado, penso que o ambiente divino de 11 deuses num olimpo particular cegou. Estão totalmente fora da realidade brasileira!
Isso!!
ExcluirEles estao no OLIMPO, consideram-se deuses. Bons salários, vantagens, mil assessores, carros blindados, seguranças,polícia privada, comendo lagostas e filés todo o dia, bons vinhos franceses. Onde existe essa realidade ?? Só no Brasil !! KKKKK...
ExcluirEles estao no OLIMPO, consideram-se deuses. Bons salários, vantagens, mil assessores, carros blindados, seguranças,polícia privada, comendo lagostas e filés todo o dia, bons vinhos franceses. Onde existe essa realidade ?? Só no Brasil !! KKKKK...
ExcluirChego a sonhar que encontrei com ele em Portugal e enchi aquele beiço de porrada!
ExcluirO STF "cobra" reação dura do PGR a Rodrigo Janot,e os brasileiros cobram do Alto Comando do Exército que tomem imediatas providências em relação aos canalhas bandidos ministros do STF.Eles estão do lado dos criminosos.Que o Exército os prendam antes que destru o Brasil.
ResponderExcluirTambém apoio o fechamento dessas merdas, mas sem constituinte. Trazendo os militares novamente.
ResponderExcluirJá passou da hora. STF e CN atuam contra o Brasil em favor da bandidagem.
ResponderExcluirCom Bolsonaro é que não sai solução. Quem tem filhos envolvidos em falcatruas não tem moral e autoridade.
ResponderExcluirTambém acho isso
ExcluirEXCELLENT CHOICE , EDITOR !!
ResponderExcluirPelo voto nada muda neste país. São os mesmos desde as diretas já.
ResponderExcluirAs bactérias são resistentes, se agarram ao Poder e se reproduzem... vide Lobão e Lobão Filho entre outros corruptos!
ExcluirBrasil zil zil zil!
ResponderExcluirNão tem jeito não
Onde estão os sabiás?
As aves gorjeiam tristes,
Não gorjeiam mais como outrora
Quem roubou o prometido e esplendoroso futuro?
Brasil zil zil zil!
Brasil do plim plim hipnotizando os telespectadores...
De tanto ver triunfar as nulidades,
prosperar a desonra, crescer a injustiça
e agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus...
Brasil das siglas STF, PT, MDB, PSL, DEM
Brasil das balas intencionalmente perdidas
Brasil do desemprego, das humilhações aos cidadãos
Brasil das promessas vãs, da desfaçatez
e crimes daqueles que deveriam ser exemplos do bem...
Brasil zil zil zil!
Não tem jeito não
Caro Políbio, e eu que cursei Direito, graças ao crédito educativo dos 'ditadores', imaginando um Poder Judiciário, especialmente suas instâncias superiores, com decisões transparentes, ilibadas e legalistas, e não ao sabor do interesse de determinados réus.
ResponderExcluirEssa ideia golpista só poderia ter vindo de um blog ultrapassado, reacionário e extremista que não sabe conviver na democracia quando a sua ideologia está prestes a ruir na sociedade brasileira.
ResponderExcluirDemocracia? Você vive em que país? Deputados são eleitos de forma indireta, com coeficiente eleitoral. Senadores são em mesma quantidade, São Paulo é Acre com diferença enorme de população tem a mesma quantidade de senador. E o STF não cumpre as leis, estão acima de tudo é todos, acumulam todos os poderes, da polícia, do ministério público, do legislativo...Em qual democracia você vive? Se iluda...
ExcluirEm qual democracia, imbecil ??
ExcluirSim, lunáticos extremistas, democracia: apesar do psicopata do Bozo ter sido eleito por fake news e manobras do judiciário para alijar o favorito Lula da última disputa presidencial.
ExcluirJá passou muito da hora.
ResponderExcluirTinha que fechar era esse teu blog o caduco.
ResponderExcluirPetralha satanás! Foge do blog seu fdp!
ExcluirPolibio, está na hora nada! A hora de trocar todo o STF COMUNO-PETRALHA-BANDALHA já passou a muito! Será que precisa pesquisar para saber que esta é a opinião de todos os brasileiros, que fora comunistas e petralhas dá de OITO A NOVE de cada DEZ BRASILEIROS HONESTOS que querem que todo o STF de corruptos e facínoras vá a PQP!!!!
ResponderExcluirSe isto aqui não é crime, não sei mais nada.
ResponderExcluirClaro que é crime. Eles perderam completamente a decência.
ExcluirÉ isso aí, Políbio, vamos fechar o STF e o Congresso Nacional exatamente como o Maduro quer na Venezuela.
ResponderExcluirVamos aprender com os bolivarianos. Vamos se espelhar no Maduro.
DE NADA ADIANTA CLAMAR PELOS MILITARES PARA QUE ELES FAÇAM O QUE SOMENTE DEPENDE DE NÓS.
ResponderExcluirNÓS É QUE DEVEMOS FECHAR AQUELAS DUAS POCILGAS, AQUELES DOIS ANTROS DA MAIS ASQUEROSA PROSTITUIÇÃO QUE EXISTE, QUE É A PROSTITUIÇÃO POLÍTICA.
NO COMEÇO DO ANO, CARO POLÍBIO, ESTÁVAMOS TODOS CONFIANTES NA ESPETACULAR RENOVAÇÃO DA CÂMARA FEDERAL, QUE, SEGUNDO A IMPRENSA, TERIA SE RENOVADO EM MAIS DE 70% ! DEMOS AZAR.
OS NOVOS QUE CHEGARAM, DE VÁRIAS PARTES DA SOCIEDADE, TAL COMO EVANGÉLICOS, DO AGRONEGÓCIO, DOS ARMAMENTISTAS CHAMADOS DE " BANCADA DA BALA", TRATARAM DE AFIVELAR SEUS NEGÓCIOS, SEUS INTERESSES EM PRIMEIRO LUGAR, E O QUE SE VIU FOI A MÁ FORMAÇÃO FETAL DE UM MONSTRO CHAMADO DE " CENTRÃO ", QUE ORA SE UNE AO PT, ORA CAMBALEIA PARA O LADO DO PSL, DO GOVERNO, E ASSIM VAI DITANDO A PAUTA DO CONGRESSO, A PAUTA DAS REFORMAS, A PAUTA DO PAÍS.
DE NADA ADIANTA, POLÍBIO, UMA constituinte exclusiva! QUEM SERIAM OS CONSTITUINTES?
ESSA MESMA CANALHA, ESSA MESMA CORJA DE BRASILEIROS, NÃO IMPORTA O NOME QUE SE DÊ À SEITA A QUAL PERTENCEM! evangélicos, fazendeiros, armamentistas, comunistas de várias vertentes, SÃO TUDO PORCOS SUJOS FAMINTOS PELA OPORTUNIDADE DE ACESSO AO TESOURO NACIONAL.
TUDO E TODOS DE TODOS OS PARTIDOS MERECEM SER PUXADOS PARA FORA E NÃO SE GASTAR UMA BALA COM ELES. EM 1893 AQUI NO RIO GRANDE DE SÃO PEDRO SE DEGOLOU MUITO MAIS POR MUITO MENOS QUE ESSES PATIFES POLÍTICOS BRASILEIROS. TIRADENTES FOI ESQUARTEJADO POR MUITO MENOS. FREI CANECA TAMBÉM, FELIPE DOS SANTOS FREIRE TAMBÉM. O QUE ESTAMOS ESPERANDO PARA PUXAR PRA FORA DO SUPREMO E DO CONGRESSO NACIONAL ESSES ESCROTOS E DEGOLÁ-LOS DE PÉ? E NÃO TEM QUE VENDAR OS OLHOS. PODE SER POR FORA OU POR DENTRO. AINDA TEM GENTE NO RIO GRANDE QUE ENTENDE O QUE ESTOU FALANDO.
EU PREFIRO A DEGOLA POR DENTRO.
Tem que chamar na bala.
ResponderExcluirCala a boca velho caquético!
ResponderExcluirBoa!
ExcluirCALA A BOCA VC SEU RETARDADO!
ExcluirSOBRE INTERVENÇÃO
ResponderExcluirA ideia de uma Intervenção Militar Constitucional conforme o Art 142 da Constituição Federal começou a se disseminar nesses dias junto a alguns grupos de ativistas. A ideia vem acompanhada da narrativa falsa, segundo a qual o Governo Bolsonaro estaria supostamente paralisado. Uma narrativa que é também falsa por confundir, de maneira deliberada ou por má fé, os duros embates políticos do governo com o Congresso Nacional e com o STF com uma suposta paralisia de ações governamentais.
E também por má fé, a ideia de intervenção militar constitucional ignora aquele que tem sido um dos atores políticos de peso desde o início do governo: os milhões de apoiadores do Presidente Bolsonaro que têm se mostrado dispostos a irem às ruas em apoio ao governo, e com isso mudar o ambiente político, como ocorreu nas e após as Manifestações de 26/05, e poderá ocorrer novamente após as manifestações de 30 de Junho próximo.
Os proponentes de uma intervenção militar agora ignoram que, para ser constitucional, nos termos do Art 142, esta intervenção iria ela sim efetivamente paralisar o governo e o País, pois nenhuma reforma poderia ser aprovada e nenhum projeto de lei que atende os interesses da pauta conservadora poderia ser votado.
O resultado seria um ambiente que causaria fuga de investidores, criando assim as condições propícias para o fim antecipado do Governo Bolsonaro ainda esse ano, o que corresponderia justamente aos objetivos da esquerda. O fim precoce do Governo Bolsonaro abriria espaço para o apelo a uma conciliação nacional, que viria como desdobramento da noção de pacificação nacional que muitos militares da reserva do atual governo defendem.
Uma pacificação nacional que significaria escolher um governante de centro, inofensivo aos globalistas, que traria para o governo comunistas não envolvidos em corrupção, em nome do clichê político da pluralidade de ideias, mas que iria também banir a direita e os conservadores de todos as esferas de poder. Pois na visão dos proponentes da chamada pacificação nacional, o problema não está nos comunistas supostamente pacíficos e não-corruptos, mas sim nos conservadores, a quem consideram radicais de extrema direita.
A única intervenção que seria bem-vinda
Ao nosso ver, somente faria sentido falar numa hipotética intervenção militar se fosse para efetivamente dar um reset nas instituições: para elaborar uma nova carta constitucional criminalizando o comunismo, banindo da vida pública os partidos de esquerda, prendendo todos os envolvidos em corrupção e com o Foro de São Paulo.
Uma intervenção que resultasse em uma nova constituição que dissolvesse o atual STF e vedasse terminantemente o ativismo judicial, além de tornar obrigatório o voto impresso nas urnas eletrônicas e assegurar a todo brasileiro de bem o direito de acesso legal a armas de fogo. Uma nova constituição que proibisse expressamente a ideologia de gênero e punisse com rigor toda admoestação sexual contra crianças e adolescentes.
Obviamente o programa acima não está no horizonte daqueles que hoje propõem uma intervenção militar nos termos do Artigo 142. Ao nosso ver, única finalidade dessa proposta de intervenção, nos termos que se encontra agora, é para por um fim precoce ao Governo Bolsonaro com os desdobramentos que mencionamos anteriormente.
Nesse sentido, entendemos que essa proposta de intervenção deve ser rechaçada, cabendo aos apoiadores do governo prosseguir no embate político nas redes sociais e nas ruas em defesa do Governo Bolsonaro e da pauta de direita conservadora, anticomunista e antiglobalista que o elegeu. #CriticaNacional #TrueNews #RealNews
Mandem o sargento abastecer o jipe
ResponderExcluirNão temos mais motivos para votar se um tribunal fajuto tem mais autoridade que o presidente.
ResponderExcluirA Direita é uma casa de loucos.
ResponderExcluirULTRAPASSARAM o limite... ganhando R$ 50.000 ... pagos por nós... são menos que a maioria dos presidiários do Brasil.... porquê??? Possuem dinheiro, estudaram e não deram prá nada.... armazenam "ventos", segundo a deusa Dilma !!! URGE um bota-fora, já !!!
ResponderExcluirAlô Políbio Brega
ResponderExcluirE o seu cu, está fechado ou continua sendo enrabado ?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Uso de prova ilegal ajudava a “dar pressão” para a lava Jato, mostram diálogos:
ResponderExcluirFERNANDO BRITO · 27/09/2019 - O Tijolaço
Dentro do “sanatório geral” que se instalou desde ontem, acaba parecendo pequena a ilegalidade praticada pela Força Tarefa da Lava Jato ao usar informações obtidas ilegalmente dos procuradores da Suíça e de Mônaco para obter prisões preventivas e “dar pressão” a Sergio Moro e à obtenção de delações.
Não é.
Juridicamente, é motivo para atacar-se, desde o nascedouro, todo o processo de delações premiadas em que se baseou a Lava Jato.
O uso de “provas” obtidas ilegalmente é muito mais grave que a decisão tomada ontem pelo Supremo, questionando a ordem de apresentação de defesas, o que pode anular apenas os julgamentos que, claro, podem ser refeitos.
A contaminação das provas usadas no início das investigações anula todos os atos do processo, até mesmo a denúncia dos acusados.
Por muito menos as operações Satiagraha e castelo de Areia foram anuladas.
Não é “uma bobagem” que se possa suprir depois, quando chegarem informações pelos canais oficiais.
A formalidade não é uma tolice e é famosa entre os advogados a afirmação de Benjamin Constant de que “o que preserva [o processo] do arbítrio é a observância das formas. As formas são as divindades tutelares das associações humanas; as formas são as únicas protetoras da inocência; as formas são as únicas relações do homem (…) é somente às formas que o oprimido pode apelar”.
Não há ilegalidade em usar conversas vazadas ilegalmente para a anulação, uma vez que não se destina a condenar, mas a beneficiar o réu.
Quem põe em perigo a Justiça, de fato, são os justiceiros para quem a formalidade da lei é desprezível e pode ser violada, com dizer de Dallagnol, em “risco calculado”.....
É só o Congresso e o STF não "rezar" pela cartilha dos Lavajateiros que eles querem derrubar 2 poderes?
ResponderExcluirAo contrário, prendam moro, deltam & cia e o Brasil melhora, eles quebraram a industria naval e da construção civil.
ResponderExcluirNo final descobrimos que os verdadeiros pilantras da Farsa Jato eram os que se auto intitulavam de "mocinhos", o intercep continua revelando as coisinhas da LJ e do ex juiz moro.
ResponderExcluirEra para desconfiar a famosa LAVAJATO só lavava o lado esquerdo do carro, foi o que o Congresso e o STF estão detetando....
ResponderExcluirEntenderam o porquê de alguns Procuradores e juizes serem contra a "Lei do Abuso"? Par a poderem usar as instituições e corromperem a legislação ao bel prazer e interesses estapafurdios... sem correrem riscos de serem responsabilizados.
ResponderExcluiressa turma do MPF PGR e adjacencias é muito mais mafiosa e perigosa do que qualquer investigado, vide esta reportagem e o que Mister Jannot revelou hoje. Que corja! Que corja!
ResponderExcluirO STF e o Congresso, mal e porcamente estão enquadrando a quadrilha que quebrou o Brasil, por isso querem fechar os dois poderes? Vão trabalhar dentro dos conformes das leis, vagabundos
ResponderExcluirQuem ousar a atacar dois poderes da República a PM de Brasilia vai punir devidamente, a baixo do cacetete kkkkkk
ResponderExcluirIr contra o STF e o Congresso para proteger bandido de estimação, tó fora dessa.
ResponderExcluirEssa LJ manipulou o impedimento da Dilma; manipulou a prisão de lula e agora querem usar o povo para manipular o congresso e o STF?
ResponderExcluirNada como um dia após o outro. A turma que manipularem o STF e o Congresso, agora se revoltam contra as instituições que estão entendo que o golpe em cima da dilma e a prisão de lula foi uma farsa.
ResponderExcluirAlguém de sã conciencia e ainda permanece acreditando ilusoriamente que o único interesse da LJ/PR é combater a corrupção?
ResponderExcluirMas está muito claro que os interesses são outros! Como pode uma quadrilha corrupta combater a corrupcao ? O STF está acordando....
A sabedoria do ditado popular: Pimenta nos olhos dos outros... O gado tambem deve ir comprando colírio. Será que o gado amestrado vai continuar caindo nessa ladainha de querer derrubar 2 poderes?
ResponderExcluirA Lava Jato serviu pra depor Dilma, sem crime de responsabilidade cometido, colocar Temer no lugar, que é um antigo chefe de quadrilha e está solto, prender Lula, sem provas, e estigmatizar a esquerda, tudo pra impedir a volta de um governo.
ResponderExcluirAgora querem manipular o STF e o Congresso novamente, será que dessa vez vai colar?
A retomada da democracia passa primeiro por dar nomes aos bois. Sergio Moro manipulador da justiça e co-autor do golpe. Nunca estaríamos vivendo este horror de governo e as ameaças a permanentes à democracia, sem os seus préstimos.... Viva o STF, acordou....
ResponderExcluirEnquanto a Lava Jato abusava de seus métodos ilegais apenas contra o PT era "molezinha" saia todo dia no JN. Agora o furo é mais embaixo, pois o STF e o Congresso estão acordado. Acorda Brasil
ResponderExcluirCada dia que passa um por um vai revelando o que pensa e o que testemunhou da tramoia do impeachment de Dilma e a prisão de Lula. O intercep está fazendo com que os golpista venham a público falar a verdade, já se tem noticia de dois peixes grandes, Temer e Aluisio Ferreira nunes, vem mais por aí....Por isso querem fechar i Congresso e o STF?
ResponderExcluirE conhecereis a verdade e a verdade vos libertará. lavajato, Moro Dalagnol são uma farsa. Viva o STF
ResponderExcluirLava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
ResponderExcluir27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
ResponderExcluir27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
ResponderExcluir27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
ResponderExcluir27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
ResponderExcluir27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
ResponderExcluir27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
ResponderExcluir27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
ResponderExcluir27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
ResponderExcluir27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
ResponderExcluir27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
ResponderExcluir27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
ResponderExcluir27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:
ResponderExcluir27/09/2019
Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.
Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.
Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.
“Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.
De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”
Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”
Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....
Quando eles querem dar uma aparência são rápidos né...e o Adélio Bispo quem mandou matar o nosso capitão pô?
ResponderExcluirInfelizmente, realmente e apenas, somente existem 2 maneiras de se fechar esse STF e o Congresso que aí estão, quais sejam, seja através de uma Convocação para a feitura de uma Nova Constituinte a substituir a de 1988 ou, o povo exigir que os militares fechem o Congresso e o STF, mandando todos para as suas devidas casas. Se se optar pela primeira solução evidente que teremos uma Constituição muito mais sem-vergonha e protetora de bandidos, dado o naipe do Congresso que ora temos e, assim, resta apenas uma única solução viável, ou seja, novamente se confiar nos militares para fechar e que, ainda confiando nos militares, providenciem os mesmos novas eleições para Senadores e Deputados Federais, de maneira a se tentar eleger um novo Congresso que, aí sim, eese é o que faria a Nova Constituinte, ou seja, com os bandidos atuais que aí estão, qualquer tentativa que se faça para melhorar será pior, será o mesmo que se colocar uma raposa dentro de um galinheiro, galinheiro esse, conforme confessou certa vez o Lula, ele muito apreciava quando adolescente, quando ali entrava e se satisfazia molestando as pobres das galinhas e, portanto, foi pessoas assim, desse naipe, que colocamos na Presidência do país, comunistas, estupradores de galinha, uma terrorista confessa, são os exemplos permitidos pela nossa atual legislação maior, a qual, necessariamente, precisa mudar, disso ninguém duvide !
ResponderExcluirALTAMENTE RECOMENDÁVEL
ResponderExcluir=====
Polibio, boa noite. Você, até o momento, é o único profissional da imprensa, jornalista independente e de verdade, que está tendo os três colhões de dizer a plenos pulmões: Chegou a hora de fechar o STF e o Congresso Nacional! PARABÉNS!
Vamos subir e dar moral e apoio à Hashtag
#EuApoioOPolibioBraga
Este é o desejo e vontade de praticamente todo o Brasil de bem e honesto que quer de volta a Ordem e o Progresso em nosso país.
O Brasil não merece uma democracia? Não merece a imposição das leis e Instituições democráticas? E ser submetido a um "salvador da pátria"? Ser submetido ao crive da subjetividade de um indivíduo, sem qualquer controle legal? PS: o atual presidente foi eleito pela maioria dos eleitores presentes à urna, igualmente os congressistas foram escolhidos pela maioria dos eleitores presentes à urna; ou seja, tanto os congressistas quanto o presidente foram escolhidos pela maioria; não foi só um, foram vários escolhidos pelo eleitorado!
ResponderExcluirhttps://www.youtube.com/watch?v=9Ey2j4NmZfw&lc=Ugz7NSPsQ7aZKAfNaRh4AaABAg.9-OrJwSi3MB9-TZc8QmW3f
https://globoplay.globo.com/v/7104152/
"As faces da mesma moeda":
https://www.youtube.com/watch?v=MRRusKTEPOA&lc=UgxjuR219b64I_dBrpd4AaABAg.9-PFZ7cMOo59-PKA__zWoW
Insinuações resultam em "Um dia de fúria...":
https://www.youtube.com/watch?v=YUERBbaNJbI
Quem é o fiscal da prefeitura?
https://www.youtube.com/watch?v=NknGKxpZY4o&lc=Ugw6vDu6A4IKDa45Rut4AaABAg
Os vereadores e os pães...
https://www.youtube.com/watch?v=EZwUj8qkUrA&lc=UgxJSG5avCJ6xb8f4dJ4AaABAg
"Dá as costas para o mundo..."?
https://www.youtube.com/watch?v=wpjiGZaOUss&lc=UgxvoVciPEyrZlV_mqx4AaABAg.9-RDYedghyn9-RHYgpuOzq
Economia:
https://www.youtube.com/watch?v=1vzlRytD8aY&lc=UgwE_-r6Q8HrFBpu-AF4AaABAg.9-KCjiiqqi59-LIHUU1pK6
Golpe? A ideologia "falando alto"...
https://www.youtube.com/watch?v=mVvJaYDFZyk