Seria inaceitável a posição do governo Bolsonaro, caso a informação de hoje do jornal Valor seja verdadeira, porque em vez de estimular e aprofundar a investigação sobre possíveis malfeitos do ministro do STF, Gilmar Mendes, e sua mulher, a caça estaria em andamento contra o investigador, funcionário que ocupa função técnica e responsável.
No caso, o governo já teria o nome do auditor da Receita
Federal que realizou a investigação com base nas declarações de renda do
ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes. O funcionário da Receita
trabalharia em um órgão do Espírito Santo.
O jornal diz que apuração
do responsável não foi difícil, já que todos os acessos aos documentos fiscais
mantidos na Receita são devidamente registrados no sistema de informática do
órgão.
Pois é. A lei é igual para todos, mas ainda existem pessoas que são "mais iguais" que as outras e, portanto, são "imexíveis". E quem se atrever a investigá-los será punido com os rigores da lei. Admitiremos???
ResponderExcluirOs corruptos sempre vão acusar os investigadores.
ResponderExcluirFoi assim com Lula, Temer, Flávio, Beiçola.
GOVERNO BOLSONARO PODE NÃO TER NADA A VER, POIS ACESSO AOS ACESSOS SÃO DE VARIOS LULOPETISTAS
ResponderExcluirLULOPETISTAS TRAVESTIDOS DE REPORTERES,COLUNISTAS BLOGUEIROS ESTÃO EM AÇÃO MAXIMA ESPERNEIAM EM SEUS ULTIMOS ESTERTORES.
BOICOTARÃO ATÉ O ULTIMO DIA QUE FOREM DEIXADOS EM COMANDO, POR ISSO UMA VARREDURA DE IDENTIFICAÇÃO E DESMASCARAMENTO DEVE SER EFETIVADA.
OU TERMINAM COM O LULOPETISMO OU VÃO INCOMODAR MAIS AINDA.
Se fazer uma varredura nas declarações do IR dos gorgotas, vai sair gente pelo ladrão. Por que o IR não pega os Laranjas que tem patrimônios suntuosos, e nada de renda para tê-los.
ResponderExcluirConfisca os bens dos laranjas, o governo precisa reaver o produto do roubo.
ResponderExcluirCaro Políbio
ResponderExcluirSó essa que faltava, o investigador ser investigado...pelo pecado de investigar.
Esther
Vamos nos aliar até com o DIABO para derrubar o Bolsonaro....ass. Dilma Maluca da Mandioca.
ResponderExcluirA ação dos agentes do Estado, tem limites definidos pela Lei. Sempre que dentro destes, ninguém pode se queixar, pois sujeito à Lei. Se a ação exige a presença de autorização judicial, e esta não existe, então que seja demitido a bem do serviço público, por atentar contra a cidadania. Simples assim.
ResponderExcluirA investigação de Flavio Bolsonaro teve início em um fato determinado: seu assessor apresentou movimentações financeiras suspeitas. E há também o repentino crescimento patrimonial do filho do presidente por meio de vendas de imóveis.
ResponderExcluirAs investigações devem continuar.
O caso de Gilmar Mendes é diferente. Não há fato determinado que deflagrou a investigação. A partir de um projeto piloto, foram selecionadas várias autoridades públicas. E a Receita Federal passou, então, a procurar crimes de corrupção e tráfico de influência dado o fato de a mulher de Gilmar Mendes ser advogada.