A favor - 68,6%
Contra - 24,5%
Não sabem - 7%
O sistema de capitalização individual, pelo qual cada
trabalhador contribui apenas para a sua própria aposentadoria, é aprovado por
63,2% dos entrevistados. O regime atual é o de repartição, pelo qual o
trabalhador ativo paga os benefícios de quem está aposentado.
Nesta 3ª feira, o ministro Paulo Guedes disse que o
governo deve incluir 1 sistema de capitalização no projeto de reforma que será
enviado ao Congresso.
Essa empresa deve ser do Queiroz
ResponderExcluirInstituto Paraná? Vai consultar o Datafolha antes de publicar essas bostas.
ResponderExcluir>>
ResponderExcluirEssas 'pesquisas' desse tal Instituto Paraná são mais frias, muito mais frias, que bunda de pinguim.
Pesquisa fake. Não acredite nela.
<<
e por que não haver os dois modelos e serem ambos optativos?
ResponderExcluirpor que não ha mais empresas interessadas em oferecer aposentadoria privada que, com o aumento da demanda, pode vir a baratear de maneira relativa o valor da contribuição?
o Estado, por obvio, ficaria como uma espécie de fiador em caso de alguma quebradeira, não para salvar a empresa em si, mas para garantir as aposentadorias ja concedidas e os valores ja recolhidos para as futuras aposentadorias...
seria o mesmo risco que correm as seguradoras, que recolhem as parcelas dos seus segurados mas precisam comparecer com suas responsabilidades na hora da necessidade...
com uma fiscalização bem apertada, e SÉRIA, seria possível auferir com antecedência a saúde financeira da empresa oferecedora de aposentadoria privada para que o governo não fosse surpreendido justamente com uma quebradeira geral...
esse sistema bifásico poderia tirar a pressão das contas publicas em relação à Previdência por muito tempo...
As pessoas não imaginam aonde estão se metendo. A previdência foi criada no século passado com um terço do governo, um terço do patrão e um terço do empregado. Agora só com os recursos do empregado. Vai ser dureza. E os trabalhadores contribuintes ainda terão que arcar com as aposentadorias dadas pelo governo para quem nunca contribui ou irá contribuir.
ResponderExcluirEste Instituto Paraná e suas pesquisas "exóticamente" oportunas...
ResponderExcluirVocê imagine guardando um décimo terceiro por anos para sua capitalização. Depois de 40 anos você teria 40 meses de salário de aposentadoria, se gastasse o mesmo. E depois? Vai viver do quê? Isto é o mesmo do que não existir aposentadoria.
ResponderExcluirPerguntem ao povo brasileiro que votou a favor se eles sabem o que é regime de repartição
ResponderExcluirIsso porque desconhecem completamente o sistema.
ResponderExcluirUma mudança do sistema pode custar dois PIB’s brasileiro – o equivalente a 4,1 bilhões de dólares – ao bolso do contribuinte, com mais impostos, além de ser uma mudança arriscado por depender de outras variáveis da economia. Sair do sistema de repartição para o sistema de capitalização “é querer mudar de trem em alta velocidade e há o risco de descarrilar”.
O custo muito alto é justamente sobre a geração que terá que acumular na capitalização a própria aposentadoria e irá, através do governo, continuar pagando para os aposentados como um todo. A geração sanduíche terá uma dupla carga, terá que pagar para eles e para os pais deles.
Se o sistema se altera, o custo será dois PIB’s, mas ainda há diferentes variáveis que precisam estar bem definidas. Dependerá de como vai ficar a economia, como as pessoas estarão no mercado de trabalho… Precisaria ajustar o mercado de trabalho, acabar com a informalidade, ajustar o custo Brasil e, mesmo assim, é uma conta cara de pagar.
É como se você tivesse uma família, seu pai não se aposentou e você tem que ficar pagando para ele, mantendo o seu pai, mantendo a você e pensando no seu futuro. Isso é a economia do país. As pessoas vão ter que continuar vivendo com a renda, vão ter que pagar quem está aposentado e vão ter que financiar a própria aposentadoria.
É só olhar pro Chile, onde os aposentados estão se suicidando porque não recebem metade do salario base.
A outras ideias de reforma que parecem ser mais atrativas. Aumentar a idade, retirar beneficios de determinadas classes. Me parece que o Governo simplesmente quer lavar as mãos e deixar que as pessoas se virem sozinhas...coitado do zé povinho.
Este é o negócio da China para os banqueiros. Pega seu dinheiro por 40 anos para especular. Se falir fica por isto mesmo. Tudo como ocorria antes de 64. Existia a CAPEMI que prometia a aposentadoria de coronel. Faliu e deixou as pessoas na mão.
ResponderExcluirAcabem com os benefícios sociais, que o dinheiro sai do vermelho para o verde rapidinho.
ResponderExcluir