- Eu reconheço que houve um episódio em que nós
estivemos realmente no limite, que foi aquele tuíte da véspera do votação no
Supremo da questão do Lula. Ali, nós conscientemente trabalhamos sabendo que
estávamos no limite. Mas sentimos que a coisa poderia fugir ao nosso controle
se eu não me expressasse. Porque outras pessoas, militares da reserva e civis
identificados conosco, estavam se pronunciando de maneira mais enfática. Me
lembro, a gente soltou [o post no Twitter] 20h20, no fim do Jornal Nacional, o
William Bonner leu a nossa nota.
Sobre as críticas recebidas, ele as relativizou. "Do
pessoal de sempre, mas a relação custo-benefício foi positiva. Alguns me
acusaram... de os militares estarem interferindo numa área que não lhes dizia
respeito. Mas aí temos a preocupação com a estabilidade, porque o agravamento
da situação depois cai no nosso colo. É melhor prevenir do que remediar",
afirmou.
Eis osdois posts de 3 de abril, que assustou o STF e manteve Lula preso:
Asseguro à Nação que o Exército Brasileiro julga compartilhar o anseio de todos os cidadãos de bem de repúdio à impunidade e de respeito à Constituição, à paz social e à Democracia, bem como se mantém atento às suas missões institucionais.
O grande medo é que eles sabem de que lado o povo vai ficar. É difícil crer que Bolsonaro poderá resolver toda esta lama no outros poderes.
ResponderExcluirO general bem que poderia soltar um tuitizinho contrário ao aumento do STF, e assegurar justiça aos quase três milhões de brasileiros que já assinaram contra essa indecência.
ResponderExcluirLembro disso! Foi um divisor de aguas!
ResponderExcluirPrincipalmente partindo de um cidadão com uma doença degenerativa terrivel que vai trabalhar até o último dia do governo Temer!
Parabens General!
Hummm ..
ResponderExcluirNão .... não ... não é tão convincente esse palavra; ao longo do período eleitoral sempre apareciam as "fontes do alto comando" que diziam que Bolsonaro não representava os militares - implicando em dizer que quem representava era Hadad - e outras bobagens. Ora, se essas "fontes" fossem advertidas, ficariam quietas, e não ficavam, por que? Que diga o senhor comandante.
E tem pior: os meninos continuam a dizer que o Ministro da Defesa precisa ser um civil; ora, quem lhes perguntou?
A verdade é que nesse período os meninos fizeram muito pouco, ou quase nada, de sorte que Villas Boas vir dizer isso ou aquilo? Ahhhhh .... depois da onça morta todo mundo vira caçador.
O povão viu a inércia..... foi institucional? Foi pessoal? Pouco importa: o povão viu a inércia ..
SR General. O Comandante em chefe das FAs é o Presidente da República.
ResponderExcluirIsso é Democracia e Constituição.
Ou a Democracia é a do fuzil?
Não petralha a democracia era a que tinha antes com Belém bestas quebrando as lojas e todos assistindo como cordeirinhos o rainha invadindo propriedade produtiva e stedeli ameaçando com o seu exército e Lula rindo...isso sim que é democracia
Excluiro sujeito, de saída, ja quer tumultuar o novo governo...
ResponderExcluirBolsonaro deve ignora-lo...
Chefe do Exército editor ....
ResponderExcluirOnde esteve durante a Era da Mediocridade do PT? Ninguém que apareça agora é bravo. Muito conveniente arrostar bravura agora. Raus.
ResponderExcluir