Impõe-se a mobilização da sociedade por uma Constituinte
originária e independente
O Estado de S.Paulo
Os constantes escândalos comprovam a inviabilidade do
vigente sistema político-constitucional. Ele representa um modelo obsoleto,
oligarca, intervencionista, cartorial, corporativista e anti-isonômico, que
concede super-salários, foros privilegiados e muitos outros benefícios a um
pequeno grupo de agentes públicos e políticos, enquanto o resto da população
não tem meios para superar a ineficiência do Estado e exercer seus direitos
mais básicos.
A Constituição de 1988 transformou a burocracia num
obstáculo perverso ao exercício da cidadania. Ela é fruto de um momento
histórico bastante peculiar, o fim de um regime de exceção, que não corresponde
mais à realidade do Brasil; representa um conjunto de interesses e modelos que
já em 1988 estavam em franca deterioração no mundo civilizado.
Por ser um compromisso de interesses entre as forças que
disputavam o poder após a ditadura, a Carta de 88 foi recheada de casuísmos e
de corporativismos. Estabeleceu um absurdo regime político que se nutre de um
sistema pseudo-partidário, excessivamente fragmentado e capturado por interesses
de corporações e de facções político-criminosas.
CLIQUE AQUI pra ler tudo.
E quem vai escrever e aprovar a nova CF? Os mesmos que hoje estão se preparando para irem presos?
ResponderExcluirExato. E salvo engano, Modesto foi contra o impeachment.
ExcluirAgora sim estamos falando de coisa seria.
ResponderExcluirEsta constituição de 88 é a porta de entrada para a corrupção.
Favorecimentos a politicos de tudo que é laia de partido...O brabo é fazer com quem?...Com os vagabundos q aí estão?
Acabar com estabilidade levaria a todos os cargos a serem de confiança e preenchidos por indicações políticas. Todos devedores da indicação para algum político.
ResponderExcluirVer Maria do Rosário e Manuela DÁvila na lista da Odebrecht ão tem preço, é de gargalhar !!!
ResponderExcluirPolíbio, tudo dominado.
ResponderExcluirAgora há pouco meu neto me chamou e falou que tinha 2 cavalos sem perna, não 1,lá na tv no começo não entendi mas fui ver:
passava programa para achar 1 diferença nas figuras, só que realmente tinham 2 desenhos com diferenças. 2 cavalos sem uma das pernas traseiras.
Realmente tudo dominado.
>>
ResponderExcluirSe Lula voltar em 2018, ele vai roubar o que sobrou da Petrobrás.
Fora Lula!! Lula na cadeia já!!! Fora ORCRIM petista!!!
<<
Tarso propôs uma constituinte exclusiva para a reforma política e foi ridicularizado. Inclusive pelo incoerente editor deste blog.
ResponderExcluirMelhor não inventar nenhuma gambiarra agora. Façam cumprir a lei, prendam os corruPTos e votem em gente honesta. Depois, com tudo mais calmo, é que se deve pensar em uma nova constituinte mais enxuta e racional, sem as contradições ridículas da atual.
ResponderExcluirtemos que invadir brasilia e correr com todos, pois a camara e o senado sao nossos e nao destes politicos bandidos,q estao legislando em causa propria o q é ilegal é contra a lei, como que bandidos querem mudar e fazer leis p se favorecerem, nao querem acabar com o foro privilegiado pois querem continuar impunes ja que ficam 9 anos na gaveta do stf escondidos atras do tal foro privilegiado, se fossem pra curitiba na lava jato seria rapida a condenaçao , o juiz moro só julga quem nao tem foro privilegiado como lula, nao tem nada a ver com os politicos que se escondem no stf e ficam 9 anos na gaveta como o reu renan calheiros aliado do pt ficou, só virou reu depois de uns 9 anos engavetado, temos q impedir tambem a tal lei d abuso d autoridade feita pelo reu renan ele quer calar a justiça prender juizes e promotores e escapar da jaula, a justiça ja tem lei q a pune e este reu nao tem moral p mudar lei
ResponderExcluirFora o " FORO PRIVILEGIADO ". Somos todos iguais perante as leis brasileiras. Julgamento de ladrão deve ser na primeira instância. A Administração Pública deve ser transparente e não obscura como vem acontecendo.
ResponderExcluirÉ uma proposta inicial, mas não sei quantas vezes li plebiscito e referendo nessa proposta. Esse povo da área jurídica sabe quanto custaria isso à nação. As pessoas precisam aprender a votar. Participar por via direta somente nas exceções das exceções. Ou acaba com o Congresso e cria o orçamento participativo nacional(se nem o municipal funciona, imagina o nacional). Acabar com a estabilidade de servidores, exceto área jurídica e militares claro. Ou seja, as castas mais privilegiadas atualmente terão a estabilidade mantidas? Mas quem vai ter coragem de multar os políticos, ou juízes ou membros do MP por tributos não pagos, ou qual o policial que vai enquadrar bandidos perigosos, amigos de políticos, de membros do MP ou de juízes?
ResponderExcluircassaçao ja do pt -partido das trevas
ResponderExcluirConcordo Mordaz, sem os agentes públicos , que foram aprovados em concurso Público , que estudaram muito para serem aprovados, às vezes 3, 4, 5 anos de estudo, e exercem funções públicas relevantes, quem fará o trabalho deles??? Os CCs da ocasião , do partido do momento? Ou os parentes de políticos ??? Ou seria feito um sorteio para ocupação das vagas ??? O serviço público é relevante para a sociedade, valorizem o serviço público .!!!
ResponderExcluirOs Lideres dos "Partidos" da esquerda escarlate, Lideres de "Sindicatos" e Lideres de Movimentos"Sociais" são todos coxinhas, os incautos que os seguem são todos "mortandelas".Parlamentarismo é a melhor forma de Govermo para um País continente como o Brasil.
ResponderExcluirCopiem a constituição Norte Americana que é consolidada e funciona!!!
ResponderExcluirAqui só fazem merda!!!
Aham. Vamos abrir a caixa de pandora. E salvem-se quem puder!!!
ResponderExcluir
ResponderExcluirAcho que será a vez dos Moralhas, Doralhas, Globalhas, sai Petralhas, padalhas, psalhas, judalhas, Pmdalhas, outros e o trem da alegria vai passar, passar, passar, o mundo de Seul a Amerinha dos Roubalhas.