Breier questiona: “Por que o Poder Público não é responsabilizado pela insegurança?”
12 comentários:
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.
Seres humanos e suas missões... no Brasil os homens públicos assumem o poder e as benesses dele decorrentes mas não assumem as responsabilidades dos cargos nem exercem a autoridade requerida para tal exercício!!!
ResponderExcluirSomos o país do faz de conta... do provisório... do populismo... da irresponsabilidade e da insustentabilidade esperando que se realize a utopia de que Deus é brasileiro!!!
Isto tudo "deitados eternamente em berço esplêndido" regado a futebol, cerveja e traseiros rebolantes...
ResponderExcluirTodo o politico é safado, não escapa nenhum.
Isto o povo já sabe, faz tempo. Mas só agora parece que entidades oficiais estão se dando conta deste fato. Tal fenômeno ocorre em função do distanciamento do estado, daqueles que pagam a conta, o trabalhador.
Que os advogados tenham a audácia dos "adevogados" para virar o jogo já que ocupam o terreno fértil para atitudes positivas nos organogramas dos poderes da nação!!!
ResponderExcluirOs responsáveis tem endereço: É só procurar em dois prédios quase vizinhos em frente à praça da matriz. E quando sai o pedido de Impeachment do Governador pela OAB?
ResponderExcluirAto preparatório para o assalto aos cofres públicos.
ResponderExcluirBlá,blá,blá, do poste do Lamachia.
ResponderExcluirAnuidade OABRS de 2017 em R$ 978,08, e tome blá,blá,blá...
ResponderExcluirEste cara da OAB devia olhar melhor o próprio umbigo e dizer como sob o manto protetor da cara carteirinha OAB advogados de criminosos, regiamente pagos com dinheiro do crime, tecem e criam inúmeras e fantasiosas "versões" que nada mais são do que mentiras urdidas para tentar gerar confusões para beneficiar bandidos da pior espécie. Uma coisa é defender legalmente e dentro dos limites da ética seus clientes, outra é ser cúmplice. Dinheiro vindo diretamente do crime é legal, limpo e decente????? Liberar psicopatas, serial killers e estupradores é ético?????
ResponderExcluirseus trouxas, o governo do pt foi o que mais fez pela segurança nacional disparado, e voces o destituiram de forma cruel e covarde e tremenda, agora aguentem o pmdb e psdb, seus corvos
ResponderExcluirJACINTO LEITE AQUINO REGO
Porque o judiciário é muito bem pago pelo ditador com o dinheiro do povo...
ResponderExcluirO Anônimo das 14:17 hs tem toda razão o PT foi o que mais investiu porém o que teve o menor resultado em benefícios para o povo.O MEC quadruplicou os investimentos em Educação, só que esse investimento não chegou no cerebro dos alunos, por isso estamos nessa draga de ensino publico, segurança pública etc...etc....O pessoal da esquerda escarlate necessita de muitissimo dinheiro para não produzir nada ou produzir muito pouco.Competência zero para os 13 1/2 anos de PT/PMDB e outro puxadinhos.
ResponderExcluirCriminosos declaram Imposto de Renda dos honorarios pagos aos advogados?De onde vêm o dinheiro de todos honorarios pagos pelos criminosos? Com palavra a Receita Federal, parece que Al Capone foi preso nos EUA pela Receita daquele país, ou eu estou errado?
ResponderExcluir