É inaceitável a decisão de Pedro Parente de permanecer na presidência do Conselho de Administração da BM&FBovespa, posição que ele ocupa desde 2013, mesmo
depois de assumir a presidência da Petrobrás.
Não se trata de saber se há ou não conflito intrínseco de interesses, que os há, mas é até uma evidente falta de comprometimento com a nova missão, que vai até muito além da mera gestão de empresa, porque envolve sentimentos decididamente patrióticos.
Ninguém tem compromisso com o país.
ResponderExcluirConflito direto de interesses, pois emp resa está na Bolsa!
ResponderExcluirNão vejo problema nenhum.
ResponderExcluirO que interessa é o profissional que está se colocando na falida Petrobras.
O resto é rocambole de marmelada.
Todo eles gostam de tetas. Não importa o partido.
ResponderExcluirEsse é o velho PSDB de guerra, querem dar as cartas em todos os setores.
ResponderExcluirA Solução é simples e de inteira responsabilidade do presidente ou autoridade com poderes para tal:
ResponderExcluir. Basta reduzir o valor do salário pago pela Petrobras daquele da BM&Bovespa. Cinco minutos para largar a boquinha.
A frouxidão ou conivência é que incentiva esses disparates.
o dia do parente, super homem, tem 48h. Só isso.
ResponderExcluirconcordo que o comprometimento é é é pequeno...
Dilma foi a Kan Kan na energia, pois no RGS não faltou energia no final ido governo FHC.
Faltava linhas de transmissão entre o Sul e o Sudeste. Isso a transformou numa mega administradora. Se voltar a abrir sua loja de 1,99, na rua Lima e Silva, será um sucesso de vendas....
Parece quembele já deixou o anterior, não vamos nos dispersar.
ResponderExcluir