Não vai se sustentar no plenário a decisão abusiva adotada hoje pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco
Aurélio Mello (na foto com seu primo Fernando Collor de Mello, que o indicou para ministro do STF), que determinou nesta terça-feira que o presidente da Câmara, Eduardo
Cunha (PMDB-RJ), aceite o pedido de impeachment contra o vice-presidente da
República, Michel Temer.
A intromissão de Mello em assunto de competência interna e exclusiva da Câmara é intolerável.
A decisão confirma uma minuta divulgada por engano pela
assessoria de imprensa da Corte na noite da última sexta-feira.
No absurdo ofício que enviou para a Câmara, Mello determina que seja instaurada uma nova
comissão especial na Câmara para analisar a solicitação de afastamento de Temer
elaborada pelo advogado Mariel Marley Marra. O ministro afirma que Cunha
extrapolou suas atribuições ao afirmar que não haveria indícios de que o
vice-presidente cometeu crimes de responsabilidade.
Esse ministro deveria ser alvo de impeachment também. Já passou de todos os limites de fato, juntamente com outros ministros do inferior tribunal bolivariano federal, como o Teoria das Vacas.
ResponderExcluirOba. Com a decisão do Presidente da Camara dos Deputados, Descumprimento de decisão do STF, vão apeiar O Eduardo Cunha em dois toques.
ResponderExcluirSONHAAAAA ESQUERDALHA FDP
ExcluirÉ um absurdo! Foi contra o mordomo de filme de terror, isso não pode!
ResponderExcluirSe fosse contra a Dilma seria legítimo e ele seria aplaudido nos restaurantes como o "herói do povo".
Sinceramente, um pouco de coerência faria bem a parte da imprensa.
Não é a imprensa petralha abestado, é a parte da população que trabalha, paga imposto e protesto protesta nos dia sem expediente. Contrario de você que so participa dos mortadelassos.
ExcluirEsse é outro "queridinho da mídia" lulopetista que foi desmascarado por José Nêumanne Pinto no Roda Viva.
ResponderExcluirProposta: Impeachment de Teori e Marco Aurélio ...
ResponderExcluirLei 1079:
Art. 2º Os crimes definidos nesta lei, ainda quando simplesmente tentados, são passíveis da pena de perda do cargo, com inabilitação, até cinco anos, para o exercício de qualquer função pública, imposta pelo Senado Federal nos processos contra o Presidente da República ou Ministros de Estado, contra os Ministros do Supremo Tribunal Federal ou contra o Procurador Geral da República.
Art. 6º São crimes de responsabilidade contra o livre exercício dos poderes legislativo e judiciário e dos poderes constitucionais dos Estados:
5 - opor-se diretamente e por fatos ao livre exercício do Poder Judiciário, ou obstar, por meios violentos, ao efeito dos seus atos, mandados ou sentenças;
E é só procurar que acha mais! Voluntários para firmar o pedido? Que tal umas 300.000 assinaturas ...
Nao ha' mais independencia nos poderes da republica. O PT conseguiu destruitr ate' isso.
ResponderExcluirEntao teu amigo vai preso por desrespeito a decisão judicial..golpista fascista como botou o dedo na cara o previdi kkkk
ResponderExcluirCUNHA tem que enviar ao SENADO um processo de impedimento, tirar Marco A Mello e Barroso do STF.
ResponderExcluirMARCO quer tumultuar processo e Barroso não conhece a Constituição de 1988 ou tem má fé.
Será que o Rolando Lero de Mello anda tomando Santo Daime junto com o ministro da justiça?
ResponderExcluirEstá na hora do Congresso rever a forma com que são escolhidos os membros do Supremo. Regras mais duras e aplicar rigorosamente o princípio do notório saber. Não é apenas o executivo e o legislativo, mas sim os três poderes que precisam passar por mudanças saneadoras.
ResponderExcluirQue vergonha, hein Políbio? Os poderes só são justos quando lhe convém. R.I.P jornalismo!
ResponderExcluirO SUPREMO TAPETÃO FEDERAL NÃO TEM PODERES CONSTITUINTES. HÁ QUE SE OBSERVAR A INDEPENDÊNCIA DOS PODERES! BASTA DE INTROMISSÃO NO LEGISLATIVO.
ResponderExcluirAs últimas posturas deste magistrado nos levam a crer que infelizmente o peso dos anos está sendo-lhe particularmente cruel.
ResponderExcluirEra para evitar tamanho constrangimento público que a aposentadoria compulsória neste setor era aos 70.
Quando Cunha arquivou os primeiros pedidos contra Dilma o STF negou intervir. Rosa Weber negou intervir para obrigar a colocar a delação de Delcídio. Muito estranho o ministro Collor de Mello querer obrigar Cunha agora.
ResponderExcluirENCOSTOU EM DILMA,PEGOU O MAL DA VACA LOUCA.
ResponderExcluirQuando se vê a interferência entre poderes, classe politica corrompida, urnas eletrônicas fraudáveis e vocês ainda acreditam na democracia de papel? O parlamentarismo vai ser votado amanhã, e se o Lula assumir como ministro poderá ser o 1º ministro...que mundo vocês vivem ? que alienação coletiva de achar que impeachment vai resolver a cara de pau da classe politica? Só acredito na intervenção, já fui do impeachment mas hoje não acredito em nenhum politico existente no brasil de norte a sul. Eles não valem trocado e nem um saco de m....O PMDB, PSDB, PT, todos são responsáveis por estes 30 anos, lembram de Sarney em diante? pois é,
ResponderExcluirCaro Polibio, o que esta acontecendo com o Ministro Marco Aurelio, sera o Rivotril e o Olanzapina ??? Ele nao era assim, depois da nomeacao da filha virou petista. Alias, ele , o Teori e o Barroso estao na contramao da verdade , do bom senso e do povo brasileiro . O que eu sei eh que Gilmo , ele proprio disse, e deixou no ar, que no seu governo a PF , a pedido do STF , gravou muitas horas de conversa telefonica. Este fato teria correlacao com as mudancas de comportamento de algumas dessas autoridades ???
ResponderExcluirOlhem só o sorriso do senador primo do ministro. Tudo em família.
ResponderExcluirEsse sujeito vai entrar em rota de colisão com o energúmeno, pois a toga vermelha já faz o pouca coisa sentir-se o poderoso chefão do galinheiro federal
ResponderExcluir