CLIQUE AQUI para ler artigo de Vinicius Torres Freire, "Tempo de Temer está acabando".
O juiz federal Sérgio Moro, responsável pelos processos
da Lava Jato na primeira instância, decidiu enviar ao Supremo Tribunal Federal
(STF) as investigações da 23ª e 26ª fases da Operação Lava Jato, batizadas de
Acarajé e Xepa. O despacho com a decisão foi assinado por Moro na manhã desta
segunda-feira. A 23ª fase da operação deu origem à 26ª.
Entre os documentos que foram colocados sob sigilo estão
planilhas apreendidas na residência de Benedicto Barbosa da Silva Júnior,
presidente da Construtora Norberto Odebrecht, e alvo da 23ª fase. Segundo Moro,
os documentos identificam pagamentos a autoridades com foro privilegiado, mas
ainda é prematura qualquer conclusão sobre a natureza ilícita, ou não, dos
pagamentos que fazem parte da planilha.
"De todo modo, considerando a apreensão e
identificação de tal planilha com Benedicto Barbosa da Silva Júnior, que
retratam pagamentos do Grupo Odebrecht a autoridades com foro privilegiado,
talvez lícitos, é o caso de remeter este processo", argumentou o juiz.
Ele disse ainda que "o ideal seria antes aprofundar
as apurações para remeter os processos apenas diante de indícios mais concretos
de que esses pagamentos seriam também ilícitos.
E,logicamente, VÃO PARA A LATA DO LIXO!!!! Não serão punidos no STF!!!!
ResponderExcluirMILITARES ESTÃO EM EFERVESCÊNCIA
ResponderExcluirClaudio Humberto posta informações que os militares estão descontentes, conversam e conversam.
-não concordam com ESTADO DE DEFESA ,irão defender elementos como Dilma e Lula? Aqui não é Venezuela.
- se informam os militares, porque ainda o Judiciario não resolveu o que tinha que resolver, e que está claro como a luz do sol do meio dia.
SE DEPREENDE DAÍ QUE:
- ELES MILITARES, FORÇAS ARMADAS QUE DEFENDEM A CONSTITUIÇÃO,NÃO QUEREM ESCULHAMBAÇÃO
- NEM EXERCITO DE STÉDILE,
-ENTENDERAM O RECADO SOBERANO,SOBERANO,ESPONTANEO,PACIFICO E ORDEIRO DO POVO,DONOS VERDADEIROS DO BRASIL.
-SE PERCEBE QUE NÃO ESTARIAM DISPOSTOS E DEFENDER A BANDIDAGEM EM GOVERNO QUE PODEM INTERPRETAR DE UMA HORA PARA OUTRA QUE QUEM ESTÁ LÁ, HÁ MUITO JÁ DEVERIA TER SAÍDO...OS CRIMES SÃO EXPLICITOS,NADA MAIS É NECESSARIO PROVAR ,O QUE JÁ ESTÁ DOCUMENTADO JÁ OS COLOCA NA OBRIGAÇÃO DE TOMAR ATITUDES CONFORME CONSTA NA CONSTITUIÇÃO DO BRASIL...
-TODOS ESTAMOS OFENDIDOS,INDIGNADOS PELO QUE A QUADRILHA EM GOVERNO ESTÁ FAZENDO CONOSCO.
-A CONSTITUIÇÃO SANGRA,A BANDEIRA ESTA SENDO MANCHADA
-O POVO NÃO MERECE A OMISSÃO DAS FORÇAS ARMADAS QUE JÁ DERAM COLHER DE CHA DEMAIS PARA BANDIDOS.dEVEM AGIR CONFORME REZA A CONSTITUIÇÃO OU FICARÃO NA HISTÓRIA COMO OMISSOS, O POVO MOSTROU O QUE QUER E O QUE FARÁ SE A FORÇA CONSTITUCIONAL NÃO SE MOSTRAR OU SE ACOVARDAR O QUE NÃO ACREDITO.
VAI NESSA POLÍBIO,SEMPRE ESTÁS ALERTA E TENS MEIOS DE SABER MAIS...
AGUARDAMOS
OBS.: OS PETRALHAS JÁ ENTENDERAM, VÃO ACEITAR SEU DESTINO, NÃO TEM TAMANHO,NÃO TEM RAZÃO E TEM MUITA,MUITA CULPA.
A HORA É DE AGIR,OS OMISSOS SERÃO COBRADOS, E PODEM COMPROMETER O ANDAMENTO E A ORDEM NATURAL DAS COISAS.
SE AGIRMOS NESTAS CIRCUNSTÂNCIAS, O UNIVERSO HÁ DE CONSPIRAR A NOSSO FAVOR, QUE QUEREMOS UM PAIS LIMPO,ORDEM E PROGRESSO!
Serra, Malan e Parente voltam a ser réus em ação por improbidade
ResponderExcluir28/03/2016
Jornal GGN - Novamente, os ministros do governo FHC - Pedro Malan, da Fazenda, José Serra, do Planejamento, e Pedro Parente, da Casa Civil - são réus em ações de reparação de danos por improbidade administrativa.
Os processos apuram ajudas financeiras no valor de R$ 2,9 bilhões que o Banco Central deu aos bancos Econômico e Bamerindus em 1994. Questionam também a forma pela qual o Conselho Monetário Nacional (CMN) autorizou a criação do Programa de Estímulo à Reestruturação e ao Fortalecimento do Sistema Financeiro Nacional (Proer).
A decisão de desarquivar as ações foi tomada pela 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal, presidida pelo ministro Luis Roberto Barroso. Agora, as ações voltam a tramitar na 20ª e 22ª varas federais do Distrito Federal.
As ações foram ajuizadas pelo Ministério Público Federal (MPF), na gestão do procurador-geral Antônio Fernando Souza. A da 22ª vara chegou a ter sentença parcialmente procedente contra os réus.
Em 2002, os ministros recorreram ao STF, com o argumento de que a Justiça Federal não era competente para julgá-los devido à prerrogativa de foro por função. Eles pediam o julgamento do mérito e uma liminar que suspendesse imediatamente a tramitação das ações.
No dia 3 de outubro de 2002, três meses depois de ser nomeado pelo presidente Fernando Henrique Cardoso e aprovado pelo Senado (por 57 votos a 15) para entrar no STF, o ministro Gilmar Mendes acabou tendo a relatoria do caso. Ele deferiu a liminar dos ministros. Argumentou em seu voto que atos de improbidade administrativa constituem crimes de responsabilidade e só podem ser julgados pelo STF.
Quase seis anos depois, em 22 de abril de 2008, às vésperas de assumir a presidência do Supremo, Gilmar Mendes, determinou o arquivamento das ações.
Agora, a 1ª Turma julgou um agravo regimental do procurador-geral Antônio Fernando Souza, segundo o qual atos de improbidade não podem ser confundidos com crime de responsabilidade e são de competência da Justiça Federal. Agora, as ações voltam às varas federais de origem.
Com informações do Estadão
Agora sim vamos ter o sigilo para toda sociedade, exceto para os bandidos. Ou seja, a inversão do Estado democrático, que passa a ser contra o direito social
ResponderExcluirPolícia federal orgulho nacional
ResponderExcluirSomos todo Moro
impeachment
PIPOCOU
ResponderExcluirQuando na lista aparecem os amigos e correligionarios lava as mãos isto não é atitude de um juiz imparcial.
Políbio, a respeito dessa reportagem quando se linka pra olhar a sua indicação da leitura da folha de são paulo, não abre a reportagem e aparece uma advertencia dizendo que deve ser assinante da folha.
ResponderExcluirPenso que deveria ser boicotado esse tipo de atitude da folha, pois ninguem pode ser "empurrado" a assinar uma porcaria de jornal com é a folha.
Agora que caiu os coxinhas, ele para de investigar e manda para o STF. porque será???? será combate a corrupção??? ou apenas uma parcialidade.
ResponderExcluir