Ao se render ao arbítrio do governo Dilma, Tarso pode ter causado prejuízo bilionário na CEEE

OPINIÃO DO LEITOR

Na época da MP 579, imaginava-se que o que grupo CEEE iria perder R$ 1 bilhão se aderisse de forma bovina às regras abaixo, impostas por Dilma. O alerta foi passado ao presidente Gérson Carrion e diretoria. À decisão de se render a Dilma foi do governo Tarso. 

E com adesão continuamos perdendo. Paulo de Tarso , o presidente atual, mesmo alertado nada fez. A matéria tem tal relevância que caberia até uma ação judicial contra a União por indução a erro. Ou poderia ainda o atual presidente  usar isso como trunfo para segurar a concessão da Distribuidora no RS. Como assim? O Poder Concedente (a União) criou regra e impôs (alinhamento das estrelas do Tarso/Dilma!) que o grupo CEEE fizesse a adesão!

Como Paulo de Tarso  optou por manter a maioria dos assessores do presidente anterior, nem segunda etapa da CRC e nem ação contra esse prejuízo serão devidamente efetuadas. 

Leia:

Cemig lucra ao renovar concessões com novas regras, ao contrário da Eletrobras

Laís Lis

A MP 688 aprovada no Congresso na véspera do leilão de concessão de 29 usinas de energia elétrica trouxe condições favoráveis às operadoras. Quem aderiu à renovação proposta na MP 579, de 2012, como a Eletrobras, amarga prejuízo de bilhões.

Ao comprar 18 usinas na última quarta-feira (25), a Cemig fechou um ciclo iniciado em 2012, quando rejeitou condições de renovação antecipada de concessões que estavam previstas na Medida Provisória 579. Para analistas do setor elétrico, o resultado do leilão, com a compra pela empresa das usinas que já administra, reforça uma decisão correta tomada há três anos. Na época, Cesp, Celesc e Copel também não quiseram renovar todas as suas concessões.

“A Cemig tomou a decisão certa e teve ganhos importantes"Claudio Sales, Instituto Acende Brasil
Com o leilão, a Cemig garantiu as mesmas usinas, mas agora com preço de energia quatro vezes maior e com o direito de vender 30% da capacidade de geração para o mercado livre, que geralmente paga mais do que o chamado mercado cativo, atendido pelas distribuidoras.

MP 579 prejudicou Eletrobras

Para a analista da Thymos Energia, Thais Pradini, as mudanças feitas pelo governo no leilão dessas usinas comprovam o quanto as condições da MP 579 eram ruins.

CLIQUE AQUI para ler o texto completo.

3 comentários:

  1. Técnicos da Cemig recomendaram a não adesão a essa MP 579 desastrada da Dilma. Idem técnicos da Copel e técnicos da ceee. Mas como no RS a politicagem predomina os técnicos da ceee não foram ouvidos. No PR e em Minas Gerais foram ouvidos. Dessa forma Cemig ganhou Maia de 3 bilhões e a ceee perdeu mais de 1 bilhão. O atual presidente não sendo do ramo da ouvidos para os puxa sacos que estavam acesso na gestão anterior. Infelizmente nossos políticos sempre erraram nas decisões estratégicas do setor elétrico. No caso da segunda etaoa da crc se poderia trazer para a ceee 8 bilhões para a ceee Mas o presidente só pensa em demissões, mesmo na contra mão de jurisprudência do Supremo. Parabéns ao editor por publicar matéria tão relevante.

    ResponderExcluir
  2. O prejuizo não é só dá ceee. É do Estado que perdeu receita e força.

    ResponderExcluir
  3. Tenho 68 anos de idade, nivel superior, sempre cumpri com minhas obrigacoes e nao tenho ficha criminal . Isto dito , devo dizer que nunca vi o Brasil na situacao de crise em que se encontra.Jah vi varias crises , inclusive a do tempo de Jango e da Legalidade. Hoje , a crise eh politica, economica, moral e etica. A Presidente nao governava para todos os brasileiros, governava para o seu pessoal do PT e aliados. Foi o seu primeiro erro fatal. O segundo, e Lula o sabia, Gilma nao tem carisma, inteligencia e gosto pela politica. Ela era um poste, colocada na Presidencia para aguarda-lo , em 2018. O problema eh que roubaram muito, Bilhoes , e nao contavam com o aparecimento de um elemento surpresa, o implacavel Dr Sergio Moro e seus procuradores e Delegados igualmente implacaveis. Deus nao eh brasileiro , mas eh Deus !!!

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/