Em postagem no Facebook sobre seu projeto que institui o comprovante impresso do voto do eleitor, a senadora Ana Amélia informou que o assnto gerou grande repercussão. Em 24 horas, foram 14 mil compartilhamentos da nota que postou, 7 mil curtidas e 750 comentários amplamente favoráveis sobre a necessidade da impressão dos votos para garantir a possibilidade de conferir o resultado das eleições quando houver dúvida ou problema nas urnas eletrônicas.
O senador Ronaldo Caiado é o relator da iniciativa na
Comissão de Constituição e Justiça do Senado
. Possibilitar a auditoria do resultado da eleição é
o objetivo do projeto (PLS 406/2014) que tramita na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado. A
iniciativa prevê a implantação de mecanismo para impressão do voto da urna
eletrônica para que o eleitor possa conferir e, depois, depositá-lo em uma urna
física. Dise Ana Amélia sobre sua proposta:
— Qualquer sistema eletrônico de votação utilizado deve prever mecanismos de auditoria. Esses mecanismos estão ausentes na forma como a urna é utilizada hoje.
Conforme o projeto, a impressão do voto se dará em um
número suficiente de urnas nos estados e municípios, de modo a garantir uma
aferição adequada. Desta forma, após as eleições, em caso de dúvida sobre o
resultado ou problemas nas urnas, será possível verificar, por amostragem, o
desempenho das urnas eletrônicas.
. A senadora Ana Amélia mandou dizer ao editor na tarde desta terça-feira que existem três razões para a apresentação da
proposta:
- Em primeiro lugar, a persistência de boatos, ao final de cada
eleição, a respeito de fraudes, que mesmo sem comprovação, aumentam a
desconfiança do eleitor. A parlamentar também cita manifestações recentes de
professores da Universidade de Brasília (UnB), que afirmam ter conseguido
violar o sistema que comanda as urnas, demonstrando suas vulnerabilidades tanto
no que se refere ao sigilo do voto quanto a tentativas de manipulação. Não se deve confiar cegamente num sistema, uma
vez que todos são, por definição, falíveis.
.
tem que mudar é a apuração...
ResponderExcluirtem que ser tudo ao vivo acompanhado por todas as emissoras de tv e com representantes de todos os partidos e de vários setores da sociedade, desde que nao sejam os mesmos pelegos de sempre dos tais movimentos sociais...
Se comprovantes forem para as secretarias eleitorais ainda é provável que continuem fraudando. E são capazes ainda de "faturarem" uma grana para ajustar as urnas para impressão.
ResponderExcluirMas é um começo.
Se isso for instituído, estou curioso para ver como será a atuação para fraudar as eleições pela Smartmatic.
ResponderExcluirPassou da hora,como tudo no Brasil as coisas acontecem com muuuuuuuuuuiiiiiiiiiiiiiiito atraso.
ResponderExcluirO próximo projeto dela será a volta da máquina de escrever.
ResponderExcluirÉ a coisa mais certa a fazer. Parabéns à senadora.
ResponderExcluirE o RS precisando de empreendimentos, hospitais, escolas, 5,4 bilhões para pagar as contas... realmente ela está trabalhando para o Rio Grande...
ExcluirTanta coisa mais importante...
ResponderExcluirNo minimo tem um amigo financiador de campanha e de viagens ao exterior que tem fabrica de impressora...
Depois falam dos portugueses. Nós teremos o voto eletrônico em papel...
ResponderExcluirDon Sandeman
Essa e boaa voto e passo no CAIXA pra receber valeu agora posso vender meu voto eles não acretitavam em mim.
ResponderExcluirO comprovante comprova o que mesmo? Aperta um botao e sai o comprovante de 300 votantes que na votaram. Ah... sim... claro... para auditar a votaçao bate-se de porta em porta na casa de 200 milhoes de brasileiros e se faz coferencia. Ideia otimo... nossa! Tem que vender a ideia para o MIT. Nobel... e eu ainda votei nesta peça. Se arrependimento matasse...
ResponderExcluirUm dia, a lucidez aparece...
ExcluirEu acho que isso ajuda pouco. O voto deveria ser impresso E o eleitor ficar com uma cópia.
ResponderExcluirE o voto de cabresto? Muito mais fácil do político corrupto comprar voto
ExcluirTem que ser um jeito mais moderno já que não confiam nas urnas eletrônicas:
ResponderExcluirCada um que vota anota o voto com um lápis, depois anota o nome a lápis num caderno e depois soma os votos a caneta.
Aí a extrema direita raivosa e atrasada entra em delírio
De nada adiantará, se na época da eleição, o presidente do TSE, for um ministro do supremo petralha, como o Dias Toffoli. Aí a contagem dos votos no beiço, será posta em dúvida. Tamos ferrados, essa quadrilha se eternizará no poder.
ResponderExcluirDias Toffoli petralha? Kkkkkk, só falta dizer que Aécio é petralha, kkkkk
ExcluirOs petralhas acham que como está, está ótimo, se melhorar estraga
ResponderExcluira roubalheira deles, não é petralhas 16:36 e 16:48?
As urnas foram implantadas em 1998, não em 2003... Além disso, o estado de SP também deveria sentir-se preocupado (vitória com 90% dos votos é muito estranho...)
ExcluirParabéns à Ana Amélia pela iniciativa! O glorioso Dep. Bolsonaro também teve iniciativa nesse sentido e apresentou emenda (emenda nº 10) ao projeto de lei sobre a reforma política para a instituição do voto impresso na urna eletrônica! É isso ou a destruição destas urnas com tecnologia obsoleta à marretada, ou melhor ainda, esmagadas pelos tanques dos milicos!
ResponderExcluirAí não precisa nem votar! Os militares que decidam o que vou comer, trabalhar, ler, a que hora saio e chego em casa...ou seja uma babá quase perfeita!
ExcluirO valor da impressora não chega a um milésimo do que foi roubado pelo pt!
ResponderExcluirSe você prefere bancar uma tecnologia, só por que ela custa menos que as supostas falcatruas de um partido, sinto muito...
ExcluirUm amigo dos PTISTAs que tem fábrica de impressoras as 16:48!
ResponderExcluirUm invejoso que só gosta de concorrência quando a empresa dele não mama nas licitações do Estado, e que adora um incentivo fiscal, às 19:2...
ExcluirNo Paraguai o uso foi proibido por falta de confiança no equipamento! E olha que eles entendem de trambiques!
ResponderExcluirCompra CD pirata e fala mal dos paraguaios...
Excluiracabar com o voto obrigatorio ja e meio caminho
ResponderExcluirIsso! Deixemos os outros decidir por nós, dá trabalho exigir direitos! Democracia, só nos EUA!
ExcluirSra Senadora, por favor honre o meu voto quer fiz pra senhora.
ResponderExcluirNão deixa esta peteca cair.
FORA URNAS FALCATRUAS SEM COMPROVAÇÃO DO "MEU VOTO", ao menos o meu, isso é minha exigência.
Nelson Magalhaes - Novo Hamburgo
Excelente, isto é que é democracia, fim do voto indecifrável e corrompível que elegeu Dilma na última eleição!
ResponderExcluirHoje, ate' quem votou em Dilma dsconfia que houve fraude. Aecio ganhou esta eleiçao. E nenhum outro pasi, sobretudo os mais avançados tecnologicamente, quis adotar as urnas brasileiras. Por que? quando a gente faz esta pergunta nao aparece ninguem, sobretudo, petistas ara responder. Tenham paciencia! e o truque esta' exatamente perder alguns governos estaduais para ganhar a presidencia. Simples assim.
ResponderExcluirTenho inveja dos EUA, onde os subsídios são para a alimentação e não para a empresa estatal do anonimo das 01:23.
ResponderExcluirSubsídio nos EUA? Se até lá eles dependem dos incentivos fiscais dos governos, então meritocracia e livre-mercado são balelas! (vide protecionismo da laranja na Califórnia...)
ExcluirPolíbio
ResponderExcluirTrabalho há mais de dois anos neste tema.
A impressão do comprovante, sua conferência pelo eleitor e a colocação do papel na urna permitirá que se faça uma auditoria a posteriori. Este mecanismo evitará a troca de votos e o voto dos ausentes. A urna de lona seria lacrada e assinada pelos integrantes da mesa.