Fachin recebeu R$ 366 mil por parecer técnico emitido em defesa da Copel

O jurista Luiz Edson Fachin, indicado ao Supremo Tribunal Federal pela presidente Dilma Rousseff e aprovado terça-feira na sabatina do Senado, recebeu R$ 185 mil (R$ 366 mil em valores atualizados com base no IPCA) entre abril de 2003 e julho de 2005 para emitir parecer técnico como advogado privado da Companhia Paranaense de Energia (Copel), cujo sócio majoritário é o Paraná. 

Na época, ele era procurador e recebia salário justamente para defender os interesses do estado, princípio básico do cargo que exercia. 

A assessoria de imprensa do advogado encaminhou pareceres técnicos, elaborados por um ex-diretor jurídico da Copel e por um consultor do Senado, para indicar que os procuradores do estado não poderiam atuar na causa porque a companhia é um empresa de economia mista.

17 comentários:

  1. Ai Fausto velho te kagaste..

    ResponderExcluir
  2. Ele nao recebeu valores atualizados pelo ipca. Ele recebeu o valor da epoca. Enfim, caro jornalista, vc q julga interpreta e condena... poderia nos mostrar seus extratos bancarios e de cartao nos.ultimos 10 anos p gente ver se bate com o ir? Assim ficaria mais crivel a critica vindo de pessoa.comprovadamente proba... ok?

    ResponderExcluir
  3. Polibio, considerando o desespero das respostas, a petralhada tá no desespero !

    ResponderExcluir
  4. Incrivel como os petistas usam qualquer argumento para manter a sua logica distorcida. Pedir IR ao jornalista? Nem ao candidato ao STF se esta pedindo isso. Se esta apenas PROVANDO que o candidato ao STF nao tem reputacao ilibada.

    ResponderExcluir
  5. POLIBIO,
    POR FAVOR, PERDOA O ANÔNIMO DAS 12: 27. o CARA NÃO PASSARIA NO TESTE DE INTERPRETAÇÃO DE TEXTOS NUM VESTIBULAR. nÃO ENTENDEU NADA , PORTANTO , SÓ PODE SER UM IDIOTA DO PT ( PLEONASMO ).
    É INACREDITÁVEL . ONDE É QUE ESTÁ O CÉREBRO EMERDIZADO DESTA GENTE.
    SÓ PODEM SE CCS,FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS OU MICROCÉFALOS.

    ResponderExcluir
  6. Para por fim a dúvida basta ler a Constituição do Paraná? Se recebeu e não poderia não pode ser Ministro! É simples assim.

    ResponderExcluir
  7. Sr. Editor

    A mim não interessa o que o Sr. ganha ou o que tem.

    Abraços

    ResponderExcluir
  8. É um candidato ao STF moderno, como faca de dois gumes, corta dos dois lados, como procurador do
    Estado DEFENDE e ATACA os interesses ao mesmo tempo, recebe grana dos dois lados, do ganhador e do perdedor da causa. Isto mostra o elevado nivel dos politicos do Paraná que apoiam o
    candidado na maior cara-de-pau,
    junto com os petralhas.

    ResponderExcluir
  9. Curiosidade!
    Onde estava e o que fazia Alvaro Dias entre 2003 e 2995?

    ResponderExcluir
  10. EXPLICADÍSSIMO SUA INDICAÇÃO.
    JÁ É UM DELLES.

    ResponderExcluir

  11. Esse "sem noção"das 12:27 está seguidamente vociferando suas idiotices por aqui -- não entendeu nada até agora. Vai pro 247, enquanto existe,que é o seu lugar!!!

    ResponderExcluir
  12. CATÓLICO FERVOROSO. > POR DINDINHO.

    ResponderExcluir
  13. PARECE COMO ALGUNS CASOS TRABALHISTAS DA CEEE.

    ResponderExcluir
  14. É COMO PROMOTOR MANDAR PRENDER CRIMINOSO, E SUA ESPOSA/COMPANHEIRA QUE É ADVOGADO(A) PEDIR SOLTURA.

    PRENDE>SOLTA>PRENDE>SOLTA.

    HONORÁRIOS . . .

    ResponderExcluir
  15. Temos que nos preocupar com essa informação. Como que tudo que vem do governo e pt é preocupante e perturbador,se vê, coisa ruim só se relaciona com coisa ruim.

    ResponderExcluir
  16. Petralha dissimulado 13:42, sorte
    do Polibio não ser de diretoria
    de estatal,onde seria assediado
    arduamente por você para propor
    maracutaias para enriquecer como
    fazem os seguidores do partido-quadrilha.

    ResponderExcluir
  17. Ta certo o sr polibio por forca de sangue real e divino, depois de 4 anos de graduacao da aula de todos os assuntos., ciência politica, direito e economia. Gostaria de saber se 3h so por divindade ou alguma lei lhe da o direito de ser pedra e pedregulhos dos outros? Alguem acredita mesmo q todos os jornalistas da direita., sao todos acima do b3m e do mal?

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/