Decisões contraditórias da Justiça do Trabalho do RS metem combustível na greve dos rodoviários.

O texto da decisão da desembargadora Maria Cristina para revogar o interdito proibitório do seu colega Elson Rodrigues da Silva Júnior tem muita fundamentação política, ideológica, e nenhuma fundamentação jurídica, porque ao autorizar os piquetes nas garagens, ela desmoraliza a decisão da sua própria colega Kruse e do seu colega Silva Júnior, que consideraram ilegal a greve, o que de fato sempre foi, já que a Constituição Federal é clara quando regulamenta as paralisações nos serviços essenciais, já que exige a manutenção de um percentual mínimo de atendimento ao público.

. É sobre isto que trata o comentário do editor.

13 comentários:

  1. Esse é o nosso Brasil!!!!(na verdade o Brasil é mais de uns do que de outros). Que país maluco! Poderia se chamar de Brasenzuela.

    ResponderExcluir
  2. E dai, editor imparcial, nada daqla noticia a respeito dos MILHOES DE REAIS que o Gilmar Dantas, SEM LICITACAO, "recebeu" do TJBA pra realizar cursinhos? Ja sei, editor engajado, e que o Gilmar Dantas, assim como o Quinzao, e do grupinho de amigos ne!

    ResponderExcluir
  3. Sgarbi, larga da cachaça, deixa as drogas, estudo novamente no mobral, aprende alguma coisa de história, lê pela primeira vez todo O Capital e tenta entender se tiveres alcance intelecto-cognitivo para tal e depois vem aqui discutir. Por enquanto és uma tartaruga que ninguém sabe como subiu no poste e estranhamente uiva feito um coiote e é manipulado pelos teus como um cachorrinho de circo!

    ResponderExcluir
  4. sai pra la pelego de BARBA,seu Carlos Sarbi pelego do BARBA

    ResponderExcluir
  5. Engula editor e maus elementos afins, assim como o PT teve que engulir a condenação do mensalão.

    ResponderExcluir
  6. Pela madrugada... Mas o palhaço do sgarbi ainda tem a cara de pau vir aqui falar do Dantas ???? sgarbi, vai limpar a tua casa, que tá cheia de ladrões...

    ResponderExcluir

  7. Inacreditável. O Judiciário, ao invés de pacificar, acirra os ânimos em cenário de anarquia total.

    Custa acreditar que alguém ( Desembargador), que percebe um altíssimo salário, tenha tomado uma decisão estapafúrdia.

    É o bolivarianismo chegando com força total !!!!

    ResponderExcluir
  8. A Desembargadora é Kuhn ou Kruse?

    ResponderExcluir
  9. Poliibio
    Escrevi, e tu me censurou, que a nossa justiça tem juiz Chapa Branca, e que na década de 70 e 80, os Sindicatos pagaram para os filhos de associados faculdades de Direito e cursinhos para colocarem no judiciário, tu acreditas agora ou ainda tens duvidas.

    ResponderExcluir
  10. O General Ernesto Geisel (1974/1979) declarou: “Se é vontade do povo brasileiro eu promoverei a Abertura Política no Brasil. Mas chegará um tempo que o povo sentirá saudade da Ditadura Militar. Pois muito desses que lideram o fim da ditadura não estão visando o bem do povo, mas sim seus próprios interesses”.

    ResponderExcluir
  11. Simples anonimo das 17:18, tem muda para a China ou Cuba.

    ResponderExcluir
  12. O PeTralha Sgarbi está fulo com o Gilmar Mendes por que este mencionou que deve se fazer uma investigação na origem da grana que pagou as multas do Genoíno e do "noço" Delúbio.
    A decisão da juíza, na atual conjuntura, deve ser considerada uma coisa normal pois as instituições estão ParTidarizadas e PeTralhizadas há muito tempo. Os ovos de serPenTe, colocados, estrategicamente, para chocar estão eclodindo com precisão no momento oPorTuno.

    ResponderExcluir
  13. Decisão contraditória da Justiça, no Brasil, é o que mais existe.
    Assim Adeus segurança jurídica, um dos institutos mais importantes do direito.
    Cada juiz é um Deus e o que ele achar que deve fazer ele faz, parece que não existe uma desejada uniformidade do ordenamento juridico, parece que não existe bom senso entre uma grande maioria de juízes; parece que é um Deus nos acuda e cada um que se vire.
    Assim é a nossa justiça com suas decisões contraditórias.
    Mas não se preocupem eles tem a quem culpar. São os legisladores.
    Eles nunca tem culpa de nada e acham que está tudo certo e deve ser assim mesmo.
    Que saudade de antigamente onde os juizes não eram tão tíbios.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/