No seu artigo deste sábado no jornal O Globo, o colunista Guilherme Fiúza diz que o Supremo Tribunal
Federal melou a prisão dos mensaleiros, na mão grande. Como se sabe, pela
primeira vez na história a corte máxima tem juízes partidários, como Ricardo
Lewandowski e Dias Toffoli, obedientes aos seus senhores petistas. E os
principais réus do mensalão, que por acaso mandam no Brasil, têm os melhores
advogados de Brasília — pagos a peso de ouro com uma dinheirama que eles não
precisam dizer de onde veio, mas pode-se supor. Foi com essa blitz política
(disfarçada de jurídica), ou, em bom português anglo-saxão, com esse lobby, que
o Brasil foi roubado de novo, à luz do dia.
E o que fizeram os brasileiros, que agora são
revolucionários e esculhambam o trânsito a qualquer hora do dia para “mudar o
Brasil”? Não fizeram nada.
CLIQUE AQUI para ler tudo.
Jornalista pode ter sido humilhada a pedido de Barbosa:
ResponderExcluirDo Jornal GGN – Pelo relato da correspondente do Estadão, Cláudia Trevisan – que foi detida e algemada pela polícia, ao tentar assistir a uma palestra do presidente do STF (Supremo Tribunal Federal) Joaquim Barbosa na Universidade de Yale – a maior suspeita sobre o causador do episódio recai sobre o próprio Barbosa.
(...)
A troco de quê a policia de Yale teria uma foto da correspondente? Foram avisados por quem, se a única pessoa que sabia de sua ida à Universidade era o próprio Joaquim Barbosa?
“Fui algemada enquanto ele dizia “you know why you are being arrested, no?” (você sabe porque está sendo presa, não?). Ao que eu dizia que não. “You were told several times you could not come here” (Você foi avisada diversas vezes que não poderia vir aqui). Ao que eu repetia que não”.
Ora, pelo relato, a única pessoa que sabia da ida de Trevisan ao evento era o próprio Joaquim Barbosa. Segundo a materia do Estadão
“Ela também havia conversado previamente, por telefone celular, com o próprio ministro Barbosa, a quem solicitou uma entrevista. Barbosa disse que não estava disposto a falar com a imprensa. Claudia, então, informou o presidente do STF que o aguardaria e o abordaria do lado de fora do prédio” (http://glurl.co/csA).
‘Não entrei escondido nem forcei a entrada’
(...)
Por volta das 17h15 fui transferida para um camburão e levada ao distrito policial. Pedi para dar um telefonema, mas não permitiram. Disseram que eu teria que ser “processed first”, o popular fichada. Fui revistada por uma policial e colocada em uma cela, dessas que vemos em filmes americanos. Havia um vaso sanitário e um policial fornecia papel higiênico pela grade. Não havia nenhum privacidade e tinha que “ir ao banheiro” com policiais passando pelo corredor. Fiquei cerca de 3h30 na cela. No total, permaneci quase cinco horas incomunicável. Só pude dar meu primeiro telefone às 21h20, pouco antes de ser solta.
(...)
Ministros partidarizados associados a ministros que trocaram tal cargo por sentenças favoráveis. Este procedimento é comparável ao de venda de sentenças. O CNJ precisa ser cobrado.
ResponderExcluirOs "manifestantes" não fizeram nada porque é essa a mudança que eles sempre quiseram!
ResponderExcluirE todos os demais são apartidários, não é Guilherme Fiúza?
ResponderExcluirSó o que faltava, um jornalistinha do Globo querendo mandar no povo brasileiro e nos juízes do STF. A história, graças a Deus, não é escrita pelas Organizações Globo, nem pelos editores da Veja, nem pelos editoriais da Folha e do Estadão. Se fosse, hoje o golpe de 64 - no qual essas empresas tiveram participação expressiva - seria glorificado. E outra, quem é casado com a Narcisa não regula bem da cabeça.
ResponderExcluirEsse Fiuza poderia informar quais Ministros do STF foram convidados para serem politicos, digo, assumirem suas posturas politicas? Resposta: Gilmar Mendes, para Gov de Mato Grosso e Joaquim Barbosa para Presidente. E não foi convite do PT.
ResponderExcluirParace que ficaram com medinho e arrepiaram.
Eles não são apenas ministros partidários, são militantes estilo Sgarbi e Rangel, o chefe manda, eles acocoram e fazem sempre!
ResponderExcluirJoaquim Barbosa quer salário de R$ 40 mil:
ResponderExcluirO presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Joaquim Barbosa, deseja um aumento bastante generoso para ele e seus colegas de Corte. Joaquim Barbosa avisou ao presidente da Câmara, o deputado Henrique Alves (PMDB), que enviará um novo projeto ao Congresso a fim de aumentar para R$ 40 mil o salário dos ministros do STF. No mês de agosto desse ano, Barbosa solicitou reajuste de remuneração, hoje de R$ 28,059,28 para R$ 30,658,42 mil. As informações são do site Diário do Poder, do jornalista Cláudio Humberto.
O pedido do ministro esbarra no desejo de diminuição dos gastos públicos. Recentemente, nos protestos que aconteceram a partir do mês de junho no país, manifestantes pediam, entre as pautas, a diminuição dos gastos da máquina pública. Caso o aumento no salário dos ministros do STF seja referendado, o teto do funcionalismo público, que hoje tem como referência os rendimentos dos magistrados, será elevado. Ou seja, poderia ocorrer uma série de aumentos em salários de servidores públicos em todos o país.
No mês de julho, Joaquim Barbosa se envolveu numa nova polêmica por recebido, em benefícios atrasados, R$ 580 mil. O ministro recebeu R$ 414 mil do Ministério Público Federal por conta de controverso bônus salarial, como forma de compensação ao auxílio-moradia concedido a deputados e senadores. Além dele, outros 603 membros do Ministério Público Federal teriam recebido valores semelhantes. A prática é legal, porém polêmica.
Somado a esse valor, o presidente do STF recebeu, ainda, cerca de R$ 226,8 mil, considerando a moeda de hoje, em 2007. A quantia foi resultado da conversão em dinheiro de 11 meses de licenças-prêmio não gozadas por ele. Ao todo, Barbosa embolsou R$ 580 mil. Com os devidos reajustes, esse valor sobe para R$ 704,5 mil.
Pô o Barbosa tá com tudo lá nos States, lá ele manda prender e soltar. Já aqui no Brasil seu poder é quase zero.
ResponderExcluirSó pode ser uma grande lorota a história contada pelo anonimo das 10:41.
São os petralhas a soldo que precisam faturar desinformando o povo brasileiro.
E o comentario com a ideia de que o Fiuza pergunte aos patroes, del, sonegadores e quadrilheiros, cfe denuncia da Receita, o que leva um bacana a praticar crimes nada? Ja sei: vc e da turma que defende escroquis como os Marinhos, Mesquitas, Frias, Civita, etc. So gente boa, ne?
ResponderExcluirORA! CARLOS SGARBI, não faça assim a tua lista sem os nomes dos Batistas,dos bois que comes, aquele maior doador de dinheiro para Dilma. Também os Gutierres, não faças injustiças né Carlinhos?
ResponderExcluir