Folha manda Marco Maia obedecer as leis e respeitar as decisões do STF

Neste editorial, o jornal Folha de S. Paulo cobrou do presidente da Câmara, deputado Marco Maia, amplo respeito às instituições republicanas e democráticas do Brasil, mas sobretudo obediência às decisões do Poder Judiciário. O presidente da Câmara tem manifestado seguidas manifestações de afronta ao julgamento do Mensalão, ameaçando até mesmo o cometimento de atos criminosos para não cumprir as decisões do STF, como desacatar a ordem de cassar os mandatos dos réus condenados e até mesmo  abrigar bandidos com mandato parlamentar, inclusive o mensaleiro José Genoíno. Leia:

Apenas uma fração

Procurador-geral afirma que esquema do mensalão era muito mais amplo e que a denúncia incluiu somente o que era possível provar

Foram 53 sessões ao longo de quatro meses. Mais de 250 horas de julgamento. Um processo que acumulou pelo menos 50 mil páginas, sem contar os votos dos ministros, e resultou na condenação de 25 dos 37 réus.

Diante de cifras dessa magnitude, é espantosa a afirmação do procurador-geral da República, Roberto Gurgel, de que o esquema do mensalão era sem dúvida "ainda muito mais amplo do que aquilo que constou da denúncia".

O assombro não se justifica só pelo fato de que essa ponta de iceberg já tenha dado ensejo ao maior julgamento da história do Supremo Tribunal Federal.

Segundo informações reunidas pela Procuradoria-Geral da República, o mensalão mobilizou R$ 141 milhões em dois anos, esquema alimentado por verbas públicas com a finalidade de comprar o apoio de parlamentares durante o primeiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

É perturbador imaginar que o volume de recursos públicos desviados seja "muito mais amplo", mesmo que Gurgel evite dizer que fração do total o montante conhecido representava. Não é menos sinistra a perspectiva de que mais congressistas tenham sido corrompidos. E tudo isso ficou impune.

(...)

O presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS), presta enorme desserviço ao insistir na divergência com o Judiciário, tanto com relação à competência para cassar deputados quanto no que tange a eventual nova investigação sobre Lula. Melhor faria ao país se reconhecesse que, nesses dois casos, tem de ser da Justiça a última palavra.

CLIQUE AQUI para ler tudo.