"Fico preocupado quando leio sua opinião sobre a fundação de saúde que a prefeitura quer criar. No caso fundação, nada do que o Sr, diz tem fundamento, pois deste caso entendo. A conclusão que se impõe é que nos demais temas de seus comentários, econômicos e até políticos, o Sr. distribui palavras ao vento. Nada do que o Sr. diz deve, em se tomando por exemplo sua opinião sobre a fundação, ter algum fundamento, sendo produto de alguma contrariedade com uns e outros – como o caso de parentes seus atendidos pelo SUS. Pena que a esta altura da vida o Sr. aja desta forma."
Sobre seus comentários, que respeito:
1) O senhor não aponta UMA SÓ contradição no que digo e escrevo. Peço uma só crítica concreta, material, real. Seus comentários apenas generalizam a questão.
2) Não me movo por problemas pessoais quando trato de notícias. O caso dos sogros dos meus filhos foi tomado apenas como exemplo, embora tenham sido dolorosos para mim. Eu teria maiores razões para críticas, caso resolvesse contar as barbaridades que o SUS pratica com todos os brasileiros. Não culpo os médicos pelas barbaridades do SUS, mas a má gestão dos governantes. O senhor não vai encontrar uma só crítica minha aos médicos, em função do mau atendimento do SUS. Em resumo: não aceito a batalha corporativa que quer porque quer que os médicos tornem-se funcionários públicos e não empregados celetistas, sem sequer pensar que os recursos do SUS são federais e não são perenes, enquanto a Folha de Pessoal será perene. É apenas isto, sem contar a questão da gestão (lentidão, ociosidade, descontrole sobre ponto, qualidade, produção e produtividade - características do setor público brasileiro) que privadamente já comprovou ser muito mais ágil e eficaz.
Prezado Polibio
ResponderExcluirSou sua seguidora há tempo e médica da prefeitura.
Não concordo que esta manifstação resumo o que nós médicos achamos.
Acabei de me manifestar para teu email e no blog, de forma desapaixanada e com argumentação técnica, e peço que consideres esta e outras tantas manifestações que há de vir.
Nós médicos queremos debate qualificado sobre o caos na saúde em POA, cuja responsabilidade nem de longe passa por nós e só por este governo.
Por favor, promova a qualificação do debate dando voz ao ponto e contra ponto.
Lizia Mota
cremrs 18213
Políbio,
ResponderExcluirTenta um contato com a Prefeitura de Novo Hamburgo... escutei o prefeito hoje na rádio BAND am... eles tem a fundação desde 1999... a contitucionalidade já está sacramentada e um médico de 40 horas ganha 9mil/mês.
Bah, eu me pergunto se o CREMERS não tercerizou a sua participação nos debates que tenho assistido para o CPERS, pq o nível esta horrível.
ResponderExcluirPolibio, tuas razões são imbatíveis. Chega de agregar funcionários públicos ao encargo do estado com somente direitos. Alias, entendo que empregado é contratado e não pode participar da decisão. Quem tem que decidir é quem paga: o contribuinte.
ResponderExcluirProssiga Políbio. Seu compromisso é com seu público leitor, ou seja, com o povo que paga impostos e espera um SUS capacitado para o atendimento que lhe é devido.Abaixo os corporativismos de toda espécie.O PT, que se serviu deles para conquistar o poder,que os atenda e, assim,muito em breve,possamos exterminá-los de uma pazada só. Para o bem do Brasil.
ResponderExcluirA causa fundamental para este descalabro na saúde do País é que "médicos", através de seus Conselhos e Sindicatos, se arvoraram de administradores, de políticos, de marketeiros, de fiscais, de procuradores, de juízes, de gestores públicos, ou seja, confundiram suas contribuições específicas, valiosas, únicas em uma sociedade, com seus anseios de classe, é por isto que temos a saúde mais cara do mundo! E qualquer mudança no status deste horror institucionalizado, temos de escutar seu Argolo, bradar "contartem mais médicos". Quem paga está cansado seu Argolo!!!
ResponderExcluirNão esquenta Políbio, com as críticas. Segue nos informando. Os médicos, assim como outros profissionais são corporativistas. Pior, eles lidam com a saúde da população. Passei, como se diz na gíria, o diabo com um filho meu e isso tendo tres planos de saúde. Cumprir horário, prá eles os médicos, não mesmo.
ResponderExcluirCORRIGINDO: é 2009 em NH... http://www.fsnh.net.br/
ResponderExcluirMas o sujeito é médico e escreve tão mal... Cruzes! Mas, independentemente disso, o que ele quer é uma boquinha no Estado com aposentadoria integral depois, lá pelos 50 anos... É o fim da picada!
ResponderExcluirParabéns,caro Políbio!
ResponderExcluirMuitos,infelizmente,querem mamar para sempre numa teta gorda do estado!
ORA,ORA,"médicos" aspirantes a funcionários públicos,se não têm competência na sua área de formação profissional,por uqe,pergunto-lhes,formaram-se em medicina???!!!Não teria sido melhor,e mais fácil,disputar uma vaga no serviço estatal,como servidor ou funcionário público?!
Escolheram a medicina por quê?!
Querem ser servidos,em vez de servirem?!
Cadê o juramento de Hipócrates?!
Almirante Kirk
Observei tal fato,caro "Ricardo Tatsch",às 10:16!
ResponderExcluirA falta de domínio da INCULTA & BELA,por exemplo,é uma lástima - não zelam sequer pela boa imagem de seu nome e profissão!Veja,por exemplo,o uso de termos equivocados,gramaticalmente falando,como "contra ponto",quando o correto é "contraponto"(Vide Dicionário Aurélio) e a vírgula desnecessária,presente no comentário deste post,o qual mereceu a sua análise-resposta,dentre outros!
Almirante Kirk
Somente médicos de 5ª categoria querem mamar nas tetas velhas e secas do SUS. Os competentes e destacados abrem clínicas e consultórios particulares, onde ganham rios de dinheiro praticamente sem possibilidade de serem rastreados pela Receita Federal. Só profissionais inferiores em todas as areas querem o serviço público.
ResponderExcluirPolibio, a qualidade do atendimento deveria ser o foco principal de todas as discussões relativas a esse assunto da fundação e de outras relacionadas aos atendimentos do SUS. Porém, ninguem - nem mesmo o editor deste site - lembra de comentar esse item. Para garantir a qualidade do atendimento e eficiência dos diagnósticos e tratamentos medicos se deve atentar para alguns princípios, entre eles, citarei dois fundamentais: manter o vinculo médico no serviço publico - isso a fundação nao garantira e ate piora a vinculacao dos medicos na comunidade, pois a rotatividade de medicos será inevitável - e remuneração realista com a praticada no mercado - para associar vinculo, motivação, comprometimento e , principalmente, qualidade. Por favor, nunca esquecer de exigir qualidade aos atendimentos do SUS. Sem qualidade, nao adianta exigir ponto ou cumprimento de metas, pois as consultas continuarão sem eficiência. A fundação será prejudicial a qualidade. Perdão as falhas de acentuação, mas o iPhone e um instrumento difícil de se adaptar. Grato
ResponderExcluirPolibio, a qualidade do atendimento deveria ser o foco principal de todas as discussões relativas a esse assunto da fundação e de outras relacionadas aos atendimentos do SUS. Porém, ninguem - nem mesmo o editor deste site - lembra de comentar esse item. Para garantir a qualidade do atendimento e eficiência dos diagnósticos e tratamentos medicos se deve atentar para alguns princípios, entre eles, citarei dois fundamentais: manter o vinculo médico no serviço publico - isso a fundação nao garantira e ate piorara a vinculacao dos medicos na comunidade, pois a rotatividade de medicos será inevitável - e remuneração realista com a praticada no mercado - para associar vinculo, motivação, comprometimento e , principalmente, qualidade. Por favor, nunca esquecer de exigir qualidade aos atendimentos do SUS. Sem qualidade, nao adianta exigir ponto ou cumprimento de metas, pois as consultas continuarão sem eficiência. A fundação será prejudicial a qualidade. Perdão as falhas de acentuação, mas o iPhone e um instrumento difícil de se adaptar. Grato
ResponderExcluirPolíbio, a cantilena de que melhores salários vão automaticamente redundar em melhor atendimento não tem respaldo na realidade do serviço publico. Infelizmente criou-se a cultura nos meus colegas médicos de associarem ao trabalho (mal)remunerado do SUS, vários outros empregos para melhorarem seus ganhos. A simples contratação, plano de carreira e melhores salários não dão garantia alguma que a qualidade do serviço vai mudar mas também não acredito que a criação de uma fundação vá resolver esta situação que é séria e tem multiplas causas, das quais todos fogem da discussão preferindo "empurrar com a barriga" o problema.
ResponderExcluir