A pesquisa favoreceu Lula e prejudicou Flávio Bolsonaro de caso pensado.
A desconfiança sobre a manipulação ocorreu de imediato por parte do grande público e o PL reclamou de imediato para o TSE, que confirmou tudo.
Há muito tempo que as pesquisas sobre intenções de votos são objeto de desconfianças. No Brasil, elas sempre beneficiam os candidatos de esquerda e prejudicam os candidatos de direita. Somente nas pesquisas de boca de urna é que elas são verdadeiras.
A decisão do TSE é uma lição para que todos os institutos de pesquisa joguem limpo.

O SISTEMA é PHODA PARCEIRO
ResponderExcluirMORAES e GILMAR MENDES preparam o terreno para que o STF SUBSTITUA o TSE
Claro que o grupo do governo Lula no STF não ia aceitar um TSE liderado por um ministro "de oposição".
Vejam a audácia:
"A avaliação foi feita por quatro magistrados à coluna, que defendem que o Supremo deve entrar em campo, especialmente para fazer “eventuais correções” na área de propaganda eleitoral.
"Os "quatro magistrados": Moraes, Dino, Gilmar e Zanin.
A panela do Lula no STF.
É inacreditável que esses ministros estejam nitidamente ameaçando passar por cima do TSE para fazer "eventuais correções" na área de propaganda eleitoral.
Pergunto: vocês acham que essas """correções""" serão contra Lula?
"Ministros do STF apontam que, caso a corte eleitoral não atue com a agilidade e rigor que o momento pede, o Supremo, como última instância, vai agir nos casos eleitorais.
"Vejam o atropelo desses ministros: ou o TSE julga como a gente quer, ou a gente julga no lugar do TSE.
Depois vão para Lisboa discutir o "futuro do Brasil".
Carmem Lúcia censura
ResponderExcluirTem q multar o Edinho se ele não respeitar a decisão.
Vamos abrir as mentes dos jornalistas, comentaristas, petistas, comunistas e dos terroristas também
Lembram da CENSURA DAS ELEIÇÕES DE 2022 toda essa gente aí em cima que eu mencionei batiam palmas 👏🏻
Uma pitada do que aconteceu
Os detalhes do caso:
* A decisão: Por maioria de votos, o plenário do TSE atendeu a um pedido da campanha de Luiz Inácio Lula da Silva e vetou a exibição do documentário "Quem Mandou Matar Jair Bolsonaro?", produzido pela produtora Brasil Paralelo. [1, 2]
* O posicionamento da Ministra: Durante o julgamento, a ministra Cármen Lúcia afirmou categoricamente que "não se pode permitir a volta da censura sob qualquer argumento no Brasil". No entanto, ela abriu uma exceção e votou com o relator (Alexandre de Moraes) para suspender a exibição do material, justificando a medida como um "remédio" para um momento considerado excepcional e sensível às vésperas do pleito. [1, 2]
* A controvérsia: O voto da ministra gerou críticas, pois ela e os demais ministros da Corte decidiram pelo veto ao material sem sequer terem assistido ao conteúdo da gravação. [1]
Para assistir ao pronunciamento da ministra Cármen Lúcia sobre a sua decisão no TSE em 2022:
Vejam o video abaixo até a jovem pan foi censurada quase fecharam a emissora
https://m.youtube.com/watch?v=3NuMbuPOZXY&ra=m#:~:text=Compartilhar
Na época não vi nenhuma ? de imprensa ficar assustada pelo contrário todos APLAUDIRAM A CENSURA 🤬
Relincha mais velho vagabundo!
ResponderExcluirLula ?
ExcluirGraças a essa discussão fiquei sabendo que o Flávio caiu 7 por cento
ResponderExcluirGraças a essa discussão tive as provas de que pesquisas são manipuladas. Cai fora, mortadela, 18:01.
ResponderExcluirCensura neles, Kássio! A vingança é um prato que se come frio. Vamo, Dark Horse!
ResponderExcluir