Opinião do editor - Decisão do TSE é lição para que os institutos de pesquisa não joguem sujo

É possível que o pleno do TSE, esta tarde, cancele a decisão monocrática do seu presidente Kassio Marques, que cassou a última e polêmica pesquisa de intenções de votos feita pela Atlas Intel no caso da corrida presidencial, mas a lição fica.

A pesquisa favoreceu Lula e prejudicou Flávio Bolsonaro de caso pensado.

A desconfiança sobre a manipulação ocorreu de imediato por parte do grande público e o PL reclamou de imediato para o TSE, que confirmou tudo.

Há muito tempo que as pesquisas sobre intenções de votos são objeto de desconfianças. No Brasil, elas sempre beneficiam os candidatos de esquerda e prejudicam os candidatos de direita. Somente nas pesquisas de boca de urna é que elas são verdadeiras.

A decisão do TSE é uma lição para que todos os institutos de pesquisa joguem limpo.

7 comentários:

  1. O SISTEMA é PHODA PARCEIRO
    MORAES e GILMAR MENDES preparam o terreno para que o STF SUBSTITUA o TSE

    Claro que o grupo do governo Lula no STF não ia aceitar um TSE liderado por um ministro "de oposição".

    Vejam a audácia:
    "A avaliação foi feita por quatro magistrados à coluna, que defendem que o Supremo deve entrar em campo, especialmente para fazer “eventuais correções” na área de propaganda eleitoral.

    "Os "quatro magistrados": Moraes, Dino, Gilmar e Zanin.
    A panela do Lula no STF.

    É inacreditável que esses ministros estejam nitidamente ameaçando passar por cima do TSE para fazer "eventuais correções" na área de propaganda eleitoral.

    Pergunto: vocês acham que essas """correções""" serão contra Lula?

    "Ministros do STF apontam que, caso a corte eleitoral não atue com a agilidade e rigor que o momento pede, o Supremo, como última instância, vai agir nos casos eleitorais.

    "Vejam o atropelo desses ministros: ou o TSE julga como a gente quer, ou a gente julga no lugar do TSE.
    Depois vão para Lisboa discutir o "futuro do Brasil".

    ResponderExcluir
  2. Carmem Lúcia censura

    Tem q multar o Edinho se ele não respeitar a decisão.

    Vamos abrir as mentes dos jornalistas, comentaristas, petistas, comunistas e dos terroristas também

    Lembram da CENSURA DAS ELEIÇÕES DE 2022 toda essa gente aí em cima que eu mencionei batiam palmas 👏🏻

    Uma pitada do que aconteceu

    Os detalhes do caso:
    * A decisão: Por maioria de votos, o plenário do TSE atendeu a um pedido da campanha de Luiz Inácio Lula da Silva e vetou a exibição do documentário "Quem Mandou Matar Jair Bolsonaro?", produzido pela produtora Brasil Paralelo. [1, 2]
    * O posicionamento da Ministra: Durante o julgamento, a ministra Cármen Lúcia afirmou categoricamente que "não se pode permitir a volta da censura sob qualquer argumento no Brasil". No entanto, ela abriu uma exceção e votou com o relator (Alexandre de Moraes) para suspender a exibição do material, justificando a medida como um "remédio" para um momento considerado excepcional e sensível às vésperas do pleito. [1, 2]
    * A controvérsia: O voto da ministra gerou críticas, pois ela e os demais ministros da Corte decidiram pelo veto ao material sem sequer terem assistido ao conteúdo da gravação. [1]
    Para assistir ao pronunciamento da ministra Cármen Lúcia sobre a sua decisão no TSE em 2022:


    Vejam o video abaixo até a jovem pan foi censurada quase fecharam a emissora

    https://m.youtube.com/watch?v=3NuMbuPOZXY&ra=m#:~:text=Compartilhar


    Na época não vi nenhuma ? de imprensa ficar assustada pelo contrário todos APLAUDIRAM A CENSURA 🤬

    ResponderExcluir
  3. Relincha mais velho vagabundo!

    ResponderExcluir
  4. Graças a essa discussão fiquei sabendo que o Flávio caiu 7 por cento

    ResponderExcluir
  5. Graças a essa discussão tive as provas de que pesquisas são manipuladas. Cai fora, mortadela, 18:01.

    ResponderExcluir
  6. Censura neles, Kássio! A vingança é um prato que se come frio. Vamo, Dark Horse!

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/