Dica do editor - Cláudio Spritzer pergunta o que falta ao Congresso para cassar Gilmar Mendes

 Cláudio Spritzer é cartunista, Porto Alegre.

5 comentários:

  1. Porque não temos mais notícias da Argentina nesse blog?

    A Brastemp foi embora da Argentina e foi para São Paulo!

    E o Milei fez uma reforma trabalhista e isso não adiantou nada!

    ResponderExcluir
  2. Falta não ter o rabo preso, e, ou, ser da própria quadrilha

    ResponderExcluir
  3. Falta um congresso de maioria limpa. Não votem em candidatos do centrão, é tão ruim como votar na esquerda. São aliados de trambiques faz décadas.

    ResponderExcluir
  4. Vergonha na cara, bando de pilantras

    ResponderExcluir
  5. Pois tentarei responder a indagação do Spritze.
    Cabe ao Congresso Nacional, especialmente ao Senado sabatinador dos futuros ministros do STF, conferir os requisitos essenciais para a posse e durante seus mandatos.

    Desde o momento da posse é obrigação apresentar a declaração de bens e de suas fontes de renda, sem a qual
    não se consuma a posse.

    Depois disso devem anualmente apresentar a declaração atualizada dos bens para o controle da evolução patrimonial
    dos ministros: "A não apresentação da declaração a que se refere o art. 1, implicará a não realização daquele ato, ou a sua nulidade, se celebrado sem este requisito essencial,,"
    (Lei 8.730/93 c/c Instrução Normativa 87/2020 do TCU)

    Poucos sabem o que lei especial atribuiu ao TCU:
    "Será lícito ao TCU utilizar as declarações de rendimentos e de bens, recebidos nos termos deste artigo, para proceder ao levantamento da evolução patrimonial do seu titular e ao exame de sua compatibilização com os recursos e
    disponibilidades declarados".

    A FAZENDA PÚBLICA FEDERAL e o TCU estão credenciados a fazer troca de informações.
    Os.ministros não gozam de sigilo fiscal.

    Vem aí a sabatina do Senado ao sr. Jorge Messias.
    A lei não exige que ele antes do momento de sua eventual posse tenha que apresentar sua declaração de bens e rendas, mas não proíbe.
    Este tema assumiu proporções assombrosas. É do domínio público somas escandalosas de aumento patrimonial de alguns ministros.
    Caso não tenham apresentado no momento da posse, como.tambem as declarações de atualização anual ou a tenha.fraudado estaremos diante de um fato sujeito à crime de responsabilidade ou de extinção do mandato.
    Aí deve entrar em cena o Senado
    apelidado de LESMA pelo autor do artigo. Peço a ele permissão para acrescentar; LESMA com CÃIBRA.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/