O editor fecha com esta posição, até porque já foi vítima de divulgações massivas dos termos de ações criminais movidas contra ele pelo Ministério Público, viralizadas em seguida por seus detratores, como foi o caso mais recente de acusações de homofobia. O editor venceu a ação. O MP do RS, na época, não admitiu direito de resposta no seu site e não divulgou a sentença final. Ações judiciais movidas pelo MP, na maior parte das vezes representam uma luta desigual entre as partes, dado o poderio humano e financeiro com que contam os promotores e procuradores, sem contar sua extrema credibilidade legal e social, o que acaba gerando uma luta de David contra Golias. No caso do editor, David venceu.
A OAB defende que a publicidade deve ser meramente informativa e não pode configurar captação de clientela ou sensacionalismo, princípios que, segundo a entidade, também deveriam ser aplicados ao MP.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.