TSE nem esconde o jogo e agenda sessão para decidir se cassa o governador do Rio

Não foi por coincidência que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) marcou para 4 de novembro o julgamento de um recurso do Ministério Público Eleitoral (MPE) para cassar o mandato do governador do Rio de Janeiro, Claúdio Castro.

O processo foi incluído na pauta de julgamentos nesta quarta-feira (29), um dia após a operação policial que resultou na morte de 100 narcotraficantes e de 4 policiais do Rio.

A procuradoria eleitoral pretende reverter a decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) que, em maio do ano passado, absolveu Castro e outros acusados no processo que trata de supostas contratações irregulares na Fundação Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores Públicos do Rio de Janeiro (Ceperj) e da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) durante a campanha eleitoral de 2022.

14 comentários:

  1. A ditadura do judiciário defende bandidos e seus comparsas. Essa justiça corruPTa é o pior mal do país.

    ResponderExcluir
  2. MAGNYSTISK EM CIMA DESSE TSE

    ResponderExcluir
  3. TEM QUE MANDAR OS NOMES DESSES FE DA PUTA PRA EMBAIXADA AMERICANA

    ResponderExcluir
  4. O TSE quer que cidadãos brasileiros votem em eleições?

    ResponderExcluir
  5. Andre Marsiglia

    🚨Análise: Moraes acaba de mandar Castro explicar operação no RJ. A decisão é abusiva e inconstitucional

    1)A ADPF das Favelas não deveria estar sob relatoria de Moraes. A redistribuição direta ao ministro fere o princípio do juiz natural, que impede a escolha arbitrária do julgador e assegura a imparcialidade do processo.

    2)A determinação de Moraes para elaboração de relatórios, cronogramas, planos de ação e demais ordens que implicam gastos públicos, como o uso de câmeras corporais, tudo isso não é função jurisdicional, mas escolha política.

    3)Moraes age como governador e também como instância revisora do governo do Rio de Janeiro, o que é inconstitucional, por ferir a autonomia do Executivo e a separação dos Poderes.

    Não há hierarquia entre o STF e o governo estadual, e a gestão da segurança pública é prerrogativa do Executivo estadual.

    4)ADPF julga teses abstratas, portanto a determinação de audiência presencial obrigatória com autoridades políticas, como fez Moraes, é abusiva. O ministro poderia requisitar informações às autoridades responsáveis, jamais interrogá-las.

    5)Há, ainda, ordens materialmente impossíveis de cumprir, como a preservação dos locais da operação, que obviamente não estão sob controle do Estado, para realização de perícias.

    A exigência de cumprimento integral dessas ordens revela desconhecimento da realidade operacional e fere o princípio da razoabilidade.

    6)Como a decisão de Moraes é irrazoável, desproporcional, inconstitucional e abusiva, inclusive tendo ordens impossíveis de serem cumpridas, seu descumprimento não pode resultar em punição a autoridades do governo.

    7)Moraes dá voz a um reiterado desejo do atual governo federal: retirar das mãos dos governos estaduais a gestão da segurança pública e o controle das ações policiais no país.

    A decisão, assim, reforça uma tendência política centralizadora e viola o pacto federativo estabelecido pela Constituição.

    ResponderExcluir
  6. Nada melhor do q ter o SEU JUDICIÁRIO. Foi construído por ordem de José Dirceu, q disse q eleição não se ganha, SE TOMA. E o fiel Barroso já disse q DERROTAMOS O BOLSONARISMO. Tudo explicado, muito claro. A encomenda deve ser entregue. O Benedito Gonçalves já disse q missão dada é missão cumprida. ETA Braziu!

    ResponderExcluir
  7. Tem que cassar esse assassino!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Continue zurrando,#jeguePTba patriotááário marmita de traficante!!!

      Excluir
  8. Quem tem que ser cassado é o TSE.

    ResponderExcluir
  9. Se o TSE cassar o mandato do Claudio Castro será a maior prova de quem realmente apoia e consolida o crime organizado: O judiciário.

    ResponderExcluir
  10. Prova de que tá tudo dominado.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/