A informação foi revelada pela CNN Brasil e detalha que os autores das postagens mencionaram o uso de explosivos, granadas e até um fuzil Barrett .50, arma de alto calibre utilizada por atiradores de elite e com capacidade para derrubar helicópteros.
As ameaças indicam que o suposto ataque estaria planejado para ocorrer ainda neste mês.
CLIQUE AQUI para mais detalhes. A reportagem é do site lulopetista Brasil247.
Isso aí é "false flag", ou falsa bandeira. É o regime procurando se vitimizar, atrair atenção. É requentado e tem gente que apenas está repetindo o que já disse antes.
ResponderExcluirÉ verdade esse bilhete.
ResponderExcluirAss: Lule
Eu confirmo
Ass: Xandoca
.
.
A verdade já existe, a mentira precisa ser inventada.
.
Quanto maior a explicação, maior é a mentira.
.
2022 eleição sem voto impresso e auditável, só piorou.
.
EU AVISEI! Agora Faz o L.
Mais uma narrativa para engrossar as narrativas, coisa de roteirista de novela.
ResponderExcluirAh, sim, claro. Só esquerdista doente para acreditar nisso.
ResponderExcluirMas por que a gente não põe essa história a limpo? Primeiro mostrem os armamentos apreendidos!
Mostraram? Ótimo! Esse tipo de armamento é difícil de se conseguir, então vamos tentar rastreá-los e descobrir de onde eles vêm!
Número de série estava raspado? Tudo bem! São tão poucos que é só a gente procurar que reservas de armamentos de alguma das forças armadas reportaram o sumiço dessas armas!
Não tem nenhuma força reportando baixa em armas desse tipo? Então vamos investigar mais a fundo, que essa história está mal contada.
Não querem uma investigação mais aprofundada? Então o que vocês querem?
...Deixa para lá. Acho que todo mundo já sabe o que vocês querem.
...
Só para lembrar: até o momento, desde a "redemocratização", apenas um presidente/candidato a presidente sofreu um atentado.
Ah, e caso não saibam: essas armas não são armas boas para assassinatos, viu? Ou os "assassinos" não eram nada profissionais ou essa história toda está sendo contada por pessoas que não entendem porcaria nenhuma sobre armas.
O Dia do Chacal
ResponderExcluirNa Deep Web tem muito disso aí é até coisa pior. É assunto de polícia, que aliás já monitora isso faz séculos e muita gente já foi presa. Agora, querer usar isso como desculpa para censurar as redes sociais regulares, é coisa de canalha ditador.
ResponderExcluirMais palhaçadas, mais mentiras, qualquer material fecal para alimentar a defesa da democracia. Saco cheio! E os impostos para custear isso tudo... só subindo!
ResponderExcluirQuem mandou matar Bolsonaro? Quem pagou o Adélio?
ResponderExcluirPOlibio:
ResponderExcluirO Sr lembra qual foi o ano que o Bolsonaro foi para a cadeia por planejar a explosão do sistema de abastecimento de água do Rio de janeiro?
Poste a fonte!!!
Excluirtão fumando da boa hem kkkkk
ResponderExcluiresse desgoverno e seus FACTOIDES
ResponderExcluirJá tô vendo as Polibetes da Seita do Bode Velho , hiper ouriçadas afirmando que é false flag, tudo ilusão da cabeça do Xandão, mentira de comunista, coisa de renegado social, azulejista do Eixo do Mal
ResponderExcluirbla bla bla bla....
O presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, fez história nesta sexta-feira (10) ao ser sentenciado no caso Stormy Daniels, sendo o primeiro chefe de Estado condenado a assumir o poder no país. A decisão, segundo o jornaista Jamil Chade, do UOL, foi anunciada em Nova York após a Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitar um último apelo de Trump. A sentença, no entanto, não resultou em prisão, pois o Tribunal determinou uma "dispensa incondicional" devido à sua condição de presidente, o que significa que nenhuma punição será aplicada, apesar da condenação por 34 crimes, incluindo falsificação de registros comerciais.
ResponderExcluirEm maio, Trump foi considerado culpado por ocultar US$ 130.000 pagos à atriz pornô Stormy Daniels, com o objetivo de silenciar a artista sobre um suposto caso extraconjugal que teria ocorrido durante um torneio de golfe em 2006. O ex-advogado de Trump, Michael Cohen, admitiu que o pagamento visava impedir que Daniels falasse sobre o episódio. Trump, por sua vez, sempre negou as alegações.
Na audiência de sentença, Trump participou por videoconferência, e enquanto a procuradoria sugeriu a "dispensa incondicional" devido aos impactos que uma punição poderia ter sobre suas funções presidenciais, o procurador Joshua Steinglass criticou o ex-presidente por não demonstrar arrependimento e acusou-o de causar danos à percepção pública do sistema de Justiça. Trump, por sua vez, atacou a Justiça, afirmando que "os eleitores estão assistindo" e que sua vitória nas urnas era a prova de sua inocência.
O juiz Juan Merchan, responsável pela decisão, afirmou que a falta de uma pena de prisão se deve ao cargo de presidente, mas reafirmou que as leis se aplicam igualmente a todos.
Quando vocês forem vitima de fake não se queixem relaxem e goze.
ResponderExcluirA narcoquadrilha PeTralha sempre dá um jeito de criar uma nova "fake news" na esperança de que se olhe para ela, enquanto eles continuam roubando e aliciando novos sicários.
ResponderExcluirHá duas semanas passadas a "fake news}" foi a candidatura do acéfalo Gustavo Lima.
A fonte é tão confiável quanto Maduro.
ResponderExcluirO sistema tenta sobreviver por meio de factóides. Qualquer semelhança com a ditadura do Maduro é "mera coincidência".
ResponderExcluirVai cair igual à ditadura do Maduro que tem os dias contados.
AGORA AS BICHOLAS, PEDÓFILOS, CORRUPTOS, CORNOS, LADRÕES, CAFAJESTES E FILHOSDEPUTAS DO DESGOVERNO E DOS PUTEIROS, SUPREMO E ELEITORAL, TEM QUE INVENTAR MAIS NARRATIVAS FURADAS PARA CONTINUAREM COM ESSA HISTÓRIA IDIOTA QUE SOMENTE SAIRIA DAS CABEÇAS CHEIA DE BOSTAS DO LULA LADRÃO DO DESQUALIFICADO CORRUPTO MORAES E DO IMORAL CORRUPTO GORDUCHÃO DO MARANHÃO, EXECUTADA PELOS BARRIGUDO E CARECA GDIAS... COMO SABEM SER IDIOTAS E IMBECIS.
ResponderExcluirE iam botar uma calcinha cor de rosa no ALEX, antes de pendurar o cabeça de ovo
ResponderExcluirEsse site não é confiável trartando-se de "noticias" referente aos petralhas
ResponderExcluir