STF forma maioria para garantir ilegal presença de Moraes como relator do inquérito do suposto golpe

OAB, AMB e Ajufe, principais entidades que representam advogados e magistrados, permanecem em silêncio cúmplice diante desta clara violação legal, já que magistrado algum pode funcionar como vítima, investigador, denunciante e julgador ao mesmo tempo, sem se considerar em suspeição.

O STF tem 56 pedidos para afastamento de Moraes.

A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) votou nesta sexta-feira (6) para rejeitar o recurso no qual o ex-presidente Jair Bolsonaro pretende afastar o ministro Alexandre de Moraes da relatoria do inquérito do golpe.

Prevalece no julgamento virtual o voto do presidente da Corte, ministro Luís Roberto Barroso, que foi seguido pelos ministros Flávio Dino, Edson Fachin, Gilmar Mendes, Cristiano Zanin e Dias Toffoli.

11 comentários:

  1. STF É APARELHO PETRALHA. Judiciário acabou. Em SP desembargador decidiu em favor dos IRMÃOS BATISTA, caso Peppers, ANTES do requerimento ser formulado. O acerto já estava previamente definido. Certamente, se der alguma coisa, o patife será aposentado com 59 mil mensais. Na ROBOLANDIA é assim.

    ResponderExcluir
  2. O STF virou uma zona!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    ResponderExcluir
  3. OAB, AMB e Ajufe, principais entidades que representam advogados e magistrados, permanecem em silêncio cúmplice, pois são puxadinhos do pt. Lambaios!

    ResponderExcluir
  4. Gente, esse comentário não diz respeito a esse post, estamos postando o comentário nele tão somente por crer que ele será bastante comentando, portanto, bastante visualizando.

    Vejam esse artigo do link a seguir sobre assassinato do CEO da United-Healthcare.


    "COBERTURA DO GENOCÍDIO DA VACINA COVID! Assassinato do CEO da United-Healthcare resolvido"


    https://stateofthenation.info/?p=7480


    ResponderExcluir
  5. Gostei da decisão, definiu melhor quem é democrata e respeita todas as leis e principalmente à constituição, e quem é contra um Brasil próspero, livre e sem censuras feitas de forma parcial e absurdamente psicopática.

    ResponderExcluir
  6. "Se foi a gata com a cinta". Alguém já disse e não foi Rui Barbosa: "A pior ditadur4 é a do judici@rio, não há a quem recorrer", aliás, há sim, mas os milicos são melancias e covardes.

    ResponderExcluir
  7. Nada é ilegal em um regime bolivariano. O que vale é a vontade do partido.

    ResponderExcluir
  8. O Dr bacharel advogado editor achando ilegal decisao do STF. De dar pena de ti, Polibio.

    ResponderExcluir
  9. uma hra essa pepineira seca

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/