Há poucos dias a mídia tocou terror por um tal de "ciclone bomba" que viria na semana. Não teve nada. Quem anda ganhando dinheiro com o terror climático?
COMPANHIAS DE SEGUROS,IMAGINE VOCE TEM ARMAZENS ENORMES COM CEREAIS......
QUEM VENDE AGUA BENTA, QUEM BENZE VELAS
QUEM FAZ "SERVIÇOS RELIGIOSOS"
QUEM TEM GADO NA PASTAGEM,RAIOS ATINGEM GADO eu cheguei até a inventar umas peças de borracha para as guampas dos animais e também botas de borracha que então isolariam animais do solo , não atraindo raios e sem causar prejuizos
mas a "moda" agora é assustar as pesoas, pssoas assustadas compram jornais, veem televisão e internet...
a igreja catolica anão inventou o diabo? o inferno?
O "cruéis" fica por conta da tua implicância com a meteorologista que, por sinal, é uma meteorologista das mais gabaritos. Porque tanta rabugice, Políbio? Fica feio prá um omi VÉIO como tu!
Quando vi a Metsul colocando estagiarios 'woke' de jornalismo pra tocar horror com titulos apocalipticos me afastei. Uma pena pois os atuais meteorologistas herdaram uma empresa com a credibilidade do tamanho do professor Eugenio Hackbarth, infelizmente as vezes saem do ramo e jogam as previsões no campo do cientismo-politico e até celestial, dias atrás estavam examinando como estava o tempo em Jupiter. Outra coisa: cancelar, ou melhor, bloquear usuários (nem todos são troll) em redes sociais que, eventualmente, discordam é de uma burrice tipica da feminista irritadinha de cabelo azul. Esses seguidores poderiam eventualmente voltar e não voltam mais. O editor fez isso lá no inicio do seu blog até entender como funciona a coisa e hoje está feliz com os desaforos de petistas alucinados.
O editor quase sempre do lado errado. Volta e meia faz post para desacreditar essa meteorologista, trabalhadora séria e honesta, e, de outro lado, a todo momento faz postagens defendendo o acusado de esteliinato Nego Di. Sem nenhum critério moral.
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.
Há poucos dias a mídia tocou terror por um tal de "ciclone bomba" que viria na semana. Não teve nada. Quem anda ganhando dinheiro com o terror climático?
ResponderExcluirQUEM GANHA DINHEIRO?
ExcluirCOMPANHIAS DE SEGUROS,IMAGINE VOCE TEM ARMAZENS ENORMES COM CEREAIS......
QUEM VENDE AGUA BENTA, QUEM BENZE VELAS
QUEM FAZ "SERVIÇOS RELIGIOSOS"
QUEM TEM GADO NA PASTAGEM,RAIOS ATINGEM GADO eu cheguei até a inventar umas peças de borracha para as guampas dos animais e também botas de borracha que então isolariam animais do solo , não atraindo raios e sem causar prejuizos
mas a "moda" agora é assustar as pesoas, pssoas assustadas compram jornais, veem televisão e internet...
a igreja catolica anão inventou o diabo? o inferno?
O "cruéis" fica por conta da tua implicância com a meteorologista que, por sinal, é uma meteorologista das mais gabaritos.
ResponderExcluirPorque tanta rabugice, Políbio?
Fica feio prá um omi VÉIO como tu!
Excluir“Veio” é teu progenitor que não soube, lamentavelmente, sequer educar um filho !
Se esse acima - o missivista - era o melhor espermatozoide … imagina os demais !!!
Sempre acreditei nesta apresentadora.
ResponderExcluirMas, ultimamente, os alarmes falsos me deixaram menos crédulo.
A busca por visibilidade, parece estar presente.
ResponderExcluirQuando vi a Metsul colocando estagiarios 'woke' de jornalismo pra tocar horror com titulos apocalipticos me afastei. Uma pena pois os atuais meteorologistas herdaram uma empresa com a credibilidade do tamanho do professor Eugenio Hackbarth, infelizmente as vezes saem do ramo e jogam as previsões no campo do cientismo-politico e até celestial, dias atrás estavam examinando como estava o tempo em Jupiter. Outra coisa: cancelar, ou melhor, bloquear usuários (nem todos são troll) em redes sociais que, eventualmente, discordam é de uma burrice tipica da feminista irritadinha de cabelo azul. Esses seguidores poderiam eventualmente voltar e não voltam mais. O editor fez isso lá no inicio do seu blog até entender como funciona a coisa e hoje está feliz com os desaforos de petistas alucinados.
ResponderExcluirO editor quase sempre do lado errado. Volta e meia faz post para desacreditar essa meteorologista, trabalhadora séria e honesta, e, de outro lado, a todo momento faz postagens defendendo o acusado de esteliinato Nego Di. Sem nenhum critério moral.
ResponderExcluirÉ vero!!!
ResponderExcluiro Coutinho não emitiu alerta, entao nao vai te nada
ResponderExcluir