CNJ investe de modo perverso, de novo, contra ex-juízes da Lava Jato

Na mesma rota de perseguição contra magistrados que condenaram bandidos de colarinho branco, CNJ ignora defesa correta dos magistrados e ataca novamente a Lava Jato.

O Conselho Nacional de Justiça decidiu nesta sexta-feira, por 10 votos a 5, abrir processos administrativos disciplinares (PADs) contra quatro magistrados que atuaram na Operação Lava Jato, na primeira e segunda instâncias da Justiça. Os alvos dos processos são os desembargadores Carlos Eduardo Thompson Flores e Loraci Flores de Lima, do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), e os juízes Danilo Pereira Júnior e Gabriela Hardt, que em diferentes períodos atuaram na 13ª Vara Federal de Curitiba, onde tramitava a Lava Jato. 

A maioria do CNJ também votou por manter o afastamento dos desembargadores, que fora determinado pela corregedoria nacional de Justiça. 

Os dez conselheiros que votaram dessa maneira aprovaram relatório do corregedor nacional de Justiça, ministro Luis Felipe Salomão.

9 comentários:

  1. Até quando vamos ter que aturar esses desmandos desse poder judiciário contra desembargadores e juízes decentes que só estavam cumprindo seu dever de condenar esses corruptos safados.?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. "Dever de condenar" é ótimo. Esse nunca passou nem na frente de uma faculdade de Direito.

      Excluir
  2. Ditadura pura e simples. Vai ter volta!

    ResponderExcluir
  3. VERGONHA NACIONAL!

    OS MAGISTRADOS PERSEGUIDOS SÃO CONTRA BANDIDOS.

    OS BANDIDOS TOMARAM CONTA DO BRASIL.

    ResponderExcluir
  4. VERGONHA NACIONAL!

    OS MAGISTRADOS PERSEGUIDOS SÃO CONTRA BANDIDOS.

    OS BANDIDOS TOMARAM CONTA DO BRASIL.

    ResponderExcluir
  5. Como aconteceu na Itália.
    Tá tudo dominado.

    "Justiça" só tem esse nome por definição no dicionário.

    ResponderExcluir
  6. Dos dois qual foi o mais perverso?
    Os da Lavajato ou os do TSE?

    ResponderExcluir
  7. Obviamente. Se o STF apagou condenações de corruptos confessos, apagou multa de 10 bilhões e a advogada da causa é mulher do próprio Tofoli q deu uma monocratica, no CNJ não pode ser diferente. OLHA A COMPOSIÇÃO DESSE CONSELHO. Esperar o quê???

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/