É que nesta quarta-feira, o STF aprovou a tese anti-jurídica que permite a responsabilização de veículos de imprensa pela publicação de entrevistas nas quais sejam imputados falsamente crimes contra terceiros.
Não se trata mais de responsabilizar o infrator, mas também o meio de transmissão, o que não ocorre atualmente.
É censura prévia em estado puro.
Pior:
- A decisão impõe o tipo de censura prévia mais humilhante que existe, que é o caso da censura prévia.
CLIQUE AQUI material da Revista Oeste de hoje. É sobre esta fala do ex-ministro Marco Aurélio Melo: "Eu não queria estar na pele da imprensa".
.
ResponderExcluirUns dois ou três MAVs vagabundos estão impestiando essa área de comentários com frases prontas e colagens repetidas e manjadas pra quadrilha que voltou a cena do crime!
A pergunta é:
Esses trolls são pagos pelo PT ou pelo próprio Comando Vermelho pra fazer esse serviço sujo??
.
Já tem vídeos mostrando presos nos presídios comemorando a indicação do Dino pro stf.
ResponderExcluirImaginem a festança da vagabundagem se esse lixo passar!
Enquanto essa corte de república de bananas criminaliza entrevistas, mantem presos políticos e outras aberrações ela continua a soltar detentos em massa, manda devolver os bens apreendidos pra eles, proíbe a polícia de ir atrás de traficante nas favelas e agora exige que o governo melhore a condição de vida dos encarcerados nos presídios!
ResponderExcluirO dia que esse bode velho elogiar o STF e o governo Lula, será um dia histórico. Depois tenho que ler que ele é um bom jornalista. Isso é um canalha movido a patrocinio!
ResponderExcluirTu tem toda razão. Tô inclusive pensando em ligar pro Paulo Pimenta, e pedir pra ele pingar um patrocínio, um pix amigo na conta do bode velho. Todo cretino tem seu preço não?
ExcluirO mal do mundo, e isso acontece desde que o mundo é mundo, é que uns levam pelos outros.
ResponderExcluirOs bons levam pelos maus.
Os maus esticaram um dedo pra cima, um pro lado e fizeram um L.
Deveriam agora apontar três dedos pra baixo e fazer um M, o M da Merda que fizeram.
Eles estão implantando a Censura aos poucos, comendo pelas beiradas, para que, quando se derem contas do que aconteceu não ter mais volta. E foi o Fachin quem relatou o tema.
ResponderExcluirGente, o destemido Kanye West continua em guerra com os tiranos coitadinhos, igualzinho a nós, o SOTN e muitos outros corajosos.
ResponderExcluirVejam no link a seguir.
https://stateofthenation.co/?p=197520
Parece que o Elon Musk também entrou na guerra contra os tiranos coitadinhos. Vejam no link a seguir.
https://www.vtforeignpolicy.com/2023/11/elon-musk-says-no-choice-but-to-kill-six-million-israeli-jews/
Olavo sempre teve razão.
ResponderExcluirMas sabemos todos que isso só vai valer para alguns.
ResponderExcluirPor exemplo, o IBGE do Pochman - alguém aí acredita no Pochman? - diz que o DESemprego caiu novamente.
Quem vai investigar se é isso mesmo? Por onde vou só vejo cada vez mais portas fechadas, tapumes em lojas de shopping, o que prova que quem trabalhava lá perdeu o emprego.
Então o jornalista que escreveu a matéria está livre, leve e solto, né?
" A pior ditadura é a ditadura do judiciário, contra a qual não há a quem recorrer " - Ruy Barbosa
ResponderExcluir
ResponderExcluirPOVO DA ROBOLANDIA
NADA DE NOVIDADE - O FILME JÁ EXISTE
NA VENEZUELA COM CHAVES SEGUIU ASSIM- AOS POUCOS TUDO FOI SENDO DOMINADO, TIRARAM SUA LIBERDADE, VOCÊ SE TORNOU UM ESCRAVO DO ESTADO, QUANDO TENTARAM REAGIR , JÁ ERA TARDE...MILHÕES FUGINDO DA BARBARIE E DA FOME....
AQUI SEGUE O MESMO FILME, REAGIU---VEM UM CALA BOCA, MAS A CONSTITUIÇÃO-- VEM UM PROCESSO, ATÉ QUE VOCE HUMILHADO SE TORNA UM CORDEIRINHO, COM MEDO ACEITA TUDO CALADO.....
PREPAREN-SE O PIOR ESTÁ POR VIR.....
Nada mais nos surpreende !
ResponderExcluirPra que sustentar um congresso, que permite todas esses aberrações su
A Constituição Federal não existe mais. CENSURA IGUAL OU PIOR do q na ditadura militar. Mas AGORA PODE, disse Carmem Lúcia, a FEIA.
ResponderExcluirGuerra civil contra STF.
ResponderExcluirTenho que concordar que essa decisão foi muito errada.
ResponderExcluirMesmo sem conhecer o inteiro teor.