O Superior Tribunal de Justiça indeferiu o pedido de liminar apresentado por congressistas de oposição ao governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para que o MJSP (Ministério da Justiça e Segurança Pública) entregasse todos os vídeos do sistema de segurança do Palácio da Justiça de 7 a 9 de janeiro deste ano.
O requerimento foi apresentado por deputados e senadores do PL, Republicanos, Novo, União Brasil e PP.
A alegação da ministra Regina Helena, embora irrelevantes (ausência do bom direito e risco de demora), podem ser supridos em novo pedido ou no âmbito do julgamento em curso, porque a decisão foi liminar.
O STJ com decisões políticas! Um absurdo que, sem razões convincentes, seja retirado de uma CPI ou CPMI um poder conferido pela CF de investigação igual ao do Judiciário! Pura baboseira política do Poder Julgador!
ResponderExcluir
ResponderExcluirTá certo. Certíssimo.
Afinal de contas é preciso potregê as imagens que estão no vídeo contra a exploração política que a grobo poderia fazer.
É um dereito de todos os cidadão terem suas images potregidas.
Fráviodino é o mió ministro da Justiça das úrtima década do Brasil.
Porisso ele é perceguido pelas vanguarda do atrazo da direita facista genocida.
"OS ROTOS E ESFARRAPADOS NO PODER"
ResponderExcluir===================================
A frase "O roto falando com o esfarrapado" UM JUIZ QUE USURPA LEVANTANDO A BOLA PARA SEU COMPARSA QUE TAMBÉM O FAZ" estão no poder e como se diz,
"DÃO AS CARTAS E JOGAM DE MÃO"!
ELES , OS BANDIDOS USURPADORES,NÃO PERCEBEM QUE NÃO COLOU, A NOSSA SOCIEDADE NÃO É A BOLIVIANA NEM CUBANA,APENAS SE REARTICULA, MAS MOSTRA QUE CONTINUA COESA, E NA OPORTUNIDADE VIRARÁ O JOGO DOS CORRUPTOS E LADRÕES.
NOSSO PAIS O BRASIL É UM CONTINENTE, E O MUNDO PRECISA DELE PARA COMER E TALVEZ CONTINUAR EXISTINDO,VAI QUERER DO BRASIL SEGURANÇA JURIDICA E NÃO UM BANZÉ DE TRAFICANTES, ADVOGADOS DE TRAFICANTES,OPERANDO OS PODERES.
TEMPO HOUVE QUE AS MULTIDÕES QUE HOJE MARCAM PRESENÇA ESTAVAM NUM NIVEL DE ALIENAÇÃO,FUTEBOL,CARNAVAL , ,E DE AÇÃO SOCIAL E CIVICA APENAS 1%, MAS QUE HOJE MOSTRAM ESPONTANEAMENTE O INVERSO, SAI PARA A RUA E DEIXA O FUTEBOL E SURPREENDENTEMENTE O CARNAVAL, PARA MOSTRAR A SUA VOZ.
Pra que senadores e deputados se "UM JUIZ" resolve tudo? Que desperdício de dinheiro!
ResponderExcluirExatamente isso aí foi o planejamento do terrorista José Dirceu, que disse VAMOS TOMAR O PODER. Eleição é pra otarios. Plantou 9 no STF, 8 no STJ, e todo o TSE. Muito mais rápido , barato e eficaz. Pra quê comprar os 300 picaretas, como dizia o LULADRÃO. Ademais o mensalão funcionou bem, mas acabou dando problema. O STF tem um chefe geral q resolve TUDO. Só encomendar : MISSÃO DADA, MISSÃO CUMPRIDA. E TEM ATÉ general terrorista filmado e blindado, o GDIAS. A mídia ALUGADA esqueceu kkkkkkkk.
ExcluirO supremo tribunal do crime torna-se cúmplice do dinossauro comunista ao permitir que o meliante sonegue provas às investigações.
ResponderExcluirO bandido pode esconder as provas de seus crimes, mas um juiz não pode impedir que as investigações obtenham as provas necessárias para condená-lo.
Além de ajudar a ocultar provas atrapalha nas investigações. É caso para formação de quadrilha.
O narcoestado cleptocrático a mil
ResponderExcluirÉ, o aparelhamento petralha foi completo. Só Bolsonaro tinha q entregar vídeo, áudio, celular..... acabou.
ResponderExcluirOcultação de provas clara. Já tem currículo de sobra para o STF atual.
ResponderExcluirÉ estranho, como não precisa entregar o prova do crime?
ResponderExcluirQUEREM PROVA MAIOR DE QUE OS PODERES DO CONGRESSO VÃO SER TOTALMENTE RETIRADOS PELO JUDICIÁRIO ???
ResponderExcluirNA VENEZUELA FOI ASSIM ...
ResponderExcluirMais um tribunal de escrotos e vagabundos, golpistas e filhos de putas.