"O Congresso anulou a decisão do STF e anulará de novo caso ele insista em legislar sobre o marco temporal", diz Pedro Westphalen

Nesta fala, o deputado federal gaúcho Pedro Westphalen, PP, diz que o STF não prevalecerá no caso do marco temporal das terras indígenas.

O editor recebeu cópia do vídeo pelo seu WhatsApp e incluiu-o no seu próprio Canal do You Tube.

8 comentários:

  1. Enquanto isso, diz o blog ali pra baixo que, por ordem médica...

    "Lula da Silva não poderá receber ninguém durante duas semanas"

    Bah, conversa mole.

    Papo combinado com o médico.

    Na verdade, como ele é um machista ególatra mitomaníaco, ele não quer ser visto reduzido à sua verdadeira condição de simples mortal dependente, numa cadeira de rodas.

    E com a cara inchada pela cirurgía plástica nas pálpebras ("que é coisa de viado").

    Cimples acim.

    ResponderExcluir
  2. Enquanto isso, diz o blog ali pra baixo que, por ordem médica...

    "Lula da Silva não poderá receber ninguém durante duas semanas"

    Bah, conversa mole.

    Papo combinado com o médico.

    Na verdade, como ele é um machista ególatra mitomaníaco, ele não quer ser visto reduzido à sua verdadeira condição de simples mortal dependente, numa cadeira de rodas.

    E com a cara inchada pela cirurgía plástica nas pálpebras ("que é coisa de viado").

    Cimples acim.

    ResponderExcluir

  3. Vai ser uma boa briga essa entre a elite ruralista conservadora... e a elite dos tecnoburocratas metida a progressista assentada nas mamatas no STF.

    Mas, como dizia meu avô Seraphim (com pêagá, sim senhor) dos altos de sua longeva sabedoria caipira: "na briga do mar com o rochedo, quem leva pau é o marisco".

    Vovô Seraphim foi um sábio filósofo que preferiu ser famoso em segredo.

    ResponderExcluir
  4. Isso mesmo, senão daqui a pouco perderemos parte do nosso território.

    ResponderExcluir
  5. Ou o Congresso se impõe, ou será fechado pelo STF; assim como aconteceu na Venezuela em 2017.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ops...e com o apoio total do maníaco jumento de Garanhuns ...

      Excluir
  6. É COM ESSE TOM E COM ESSES ARGUMENTOS QUE AQUELE ANTRO DE LACAIOS ENTENDEM. JÁ ESTAVAM GOSTANDO DO CLIMINHA DE UM SÓ PODER, SEM VOTO, MANDAR NOS DEMAIS E NO PAÍS INTEIRO.
    TEM QUE EDITAR UMA PEC CUJO CONTEÚDO TENHA DETERMINAÇÕES PARA OS MOVIMENTOS DO TAL TRIBUNAL.
    SE ATEREM AOS TEMAS CONSTITUCIONAIS E SEM LEGISLAR, MESMO QUE DE FORMA CANHESTRA COMO VEM FAZENDO. FAZÊ-LOS VOLTAR AOS SEUS QUADRADINHO E CUMPRIREM AS LEIS E SOBRETUDO A CONSTITUIÇÃO, NA SUA ÍNTEGRA, SEM DESVIOS E NEM ZIGUE ZAGUE. TEMOS UMA CONSTITUIÇÃO E NÃO NEO CONSTITUIÇÃO E NEM CONSTITUIÇÃO VIVA...QUEM ESTÁ VIVO É A SOCIEDADE E A NAÇÃO, A CONSTITUIÇÃO TEM QUE PERMANECER COMO FOI ESCRITA E NO MÁXIMO ACOLHER SUAS EMENDAS OPORTUNISTAS.
    MINISTRO PROGRESSISTAS, COMUNISTAS E LACAIOS DA ESQUERDA, QUE PROCUREM SEUS MUNDINHOS E VAZEM PARA LÁ.

    ResponderExcluir
  7. Quando vão anular a decisão do STF que anulou ABSURDAMENTE a aprovação do voto impresso

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/